.net 现在是不是很不受待见，岗位少的可怜

[susecjh]

不流行不代表不受待见吧

[raycloud]

看前面半句我以为是说域名...

[hoyixi]

一些东东要买正版，成本高点。以前不用管版权的时候，小私企倒是最爱用.net 或者 Win server + PHP

很多给国企、银行做外包的用；还有一些外企用。少是肯定的。

[QiShine]

互联网公司用得少，但是在工控软件里用得很多，博图、800xa 、Intouch 、rslogix 等等几乎全是.net 的。可惜这些企业不会把关键岗位放国内的，目前都在向三哥那边转移。

[darknoll]

制造业的软件很多用.net ，互联网的很少吧

[LokiSharp]

国企和很多事业单位都在用，不过多数是外包的。还有就是 CAD Office 之类的二次开发

[Rwing]

历史惯性，无他
其实单纯说语言，C#数一数二

[sanjusss]

真正不待见的，你连问这种问题的机会都没有。

[Jirajine]

@Rwing C#是 Java 那个时代的，和 kt 、dart 、go 等更现代的语言比起来还差点意思。

[ddup]

岗位是不多，可是后端语言除了 Java，其它语音都不多的，.NET 算还行的了，go 这种，岗位就更少了，那个火得不得了的 python，其实没多少公司招。

[onecode]

@Jirajine 单论语言，c#差这几个？

[xskjs]

干了三年的.net 公司要转 java 自己想学 go 纠结了

[zuosiruan]

@ddup python 纯粹是培训班带火的。和市场需求差距甚多。

[Jirajine]

@onecode #11 说的就是单论语言，C#在那个年代确实优秀，放现在虽然算不上过时，但开发体验上确实赶不上这些吸收了各种先进理念、没有历史包袱的新生代语言简洁优雅。Java->kotlin，c++->rust 的进步显而易见，F#也许能接任 C#，但函数式很难流行起来。

[manshisan]

公司今年打算换掉.net ，我和几个同事已经在写交接文档了，等文档写完估计就要被裁了

[pantilesoft]

@sanjusss
最近感觉.NET 的话题多一些了, 以前 V2 上根本没人讨论.NET. 按照你的说法, 是不是代表触底反弹了?

[mogutouer]

大人，时代变了。

[Mithril]

@Jirajine 你真的用过 C#？

[LokiSharp]

@Jirajine #14 你真的用过 C# Java Kotlin C++ Rust F# 里任意两种以上语言吗？

[onecode]

@Jirajine 简洁优雅？不是我认死理，.net 和.net core 国内生态是不行，但是 c#简洁优雅我认为还没输过

[fbly]

用了 C#12 年，挺好用的，windows 下写桌面应用真的很方便

[JerryCha]

土澳挺流行昂

[rockcat]

不至于，例如医疗行业，大多数是基于.net 技术架构的。

[afirefish]

@Jirajine 不吹不黑，目前用过 Java 、python 、go 、C#。要说简洁优雅和先进理念，C#还真不输另外三门语言中任何一门。当前，目前个人主用 C#，以后转其他语言也很有可能（毕竟面向吃饭编程）。多说一句，个人觉得 pyhton 才真的有点反人类，经常看的头都炸了。

[afirefish]

对了，用过不代表熟悉和精通。

[shmily000u]

医疗信息化行业 东软 卫宁 等等 你都可以很容易找到相关工作=。=

[guolaopi]

做了将近 5 年的 .NET ，最近在看 go，web 服务写起来跟 js 的 express 感觉差不多，就是语法差异罢了。

其实现在语言大都这个套路了：
入口一个 main 函数，
然后 app.run()挂在 host 上，
然后 app.use()各种中间件，
然后映射路由写业务。

用习惯了微软背书的 mvc 和 webapi，觉得路由不能自动读取 controller 中 action 来生成很是蛋疼。
就是一堆 github 上搜来的大佬们写的库堆起来用，跟前端拼乐高一样，
又或者每个人都在造轮子：
你造个 goJwt，我造个 gJwt，
你造个 goLogger，我造个 GLogger.....


至于性能，仁者见仁智者见智，过度设计和优化可能是小公司由于技术而倒闭的主要原因，
而且隔壁 java 已经人均百万并发了（滑稽

昨天翻了一下某直聘，
发现大家更愿意 15K 甚至更高去招一个 2 年左右的 go，
却不愿意 14K 左右招一个 3-5 年的 .NET ，
这个世界怎么了，我也不知道我们做错了什么，但是大家都不喜欢我们。

说归说闹归闹，
面向工资编程的话，还是学一下 go 吧，比转 java 强。
最起码不会面试张口就问 jvm/底层源码 /百万并发 /...直接劝退。

[guolaopi]

@guolaopi #27
以上所说都是针对互联网方面，
传统行业做 winform 啊 WPF 啊，C#是一霸，然而岗位也并没有多到哪去，况且很多传统行业的大公司卡学历很严格。

[guolaopi]

@afirefish
如果让我在 ‘python 的空格与 tab’ 和 ‘go 的 X 包中找 X.xxx()方法’ 这两坨屎选一坨的话，
我选择吃 python 那坨。

[maolog]

我这边制造业，需要.net 开发人员

[guolaopi]

@Livid 能不能想办法解决一下.NET 关键字被判断为链接。。
不打空格的话很多东西看起来都是一个网址。。。
比如这个.net

[Rwing]

@Jirajine 您这句话真不敢苟同，C#不像 JAVA 一样一直停滞不前，相比 kt 、dart 、go 只强不弱，例如属性、真泛型、async/await 、模式匹配、可空引用类型、元组、异步流、lambda 、linq 等等特性，甚至性能，比这些语言都只强不弱。

[guolaopi]

@Rwing
赞。
其实从引入元组开始一下子跨进“现代语言”的感觉了，
既然大家都喜欢直接返回多个参数而不是一个 Model 的话，直接引入元组，配合 dynamic 甚至能写出 js/python 的感觉。。

[hantsy]

@Rwing 一句话，C#站在前人肩膀上。

再者，Java 8 后发展非常快。其它语言的一些特性也在不断的补充进来，Text Block，Pattern Matching, Data Class （ Record ）这些特性 Java 也已经有了，Sealed 也会加入。

[onecode]

c#一声叹息：为何生态不行！！！
在一公司待了 6 年，.net -> .net core ->azure

[hantsy]

C# 最终让 Typescript 出了名，Typescript 的设计很多来源于 C#，但应用广泛。

[hantsy]

@onecode 按道理讲，.net core 应该会很快流行了，现在跨平台，支持 Linux 。但 .net 一直是不蕴不火，国外相对用得多一些，Redhat 也是第一时间站队支持 .net core 。国内几乎可能把 .net 还定位在桌面开发吧。

[hantsy]

@guolaopi C# 不是应该转 Java 容易些吗？

[onecode]

@hantsy 目前我们公司(小公司，外资合资，主要是国外业务)在我的力荐下开始全面.net core，外加 azure，反正还好

[Jirajine]

@Mithril #18
@LokiSharp #19
@afirefish #24
@Rwing #32
C#只写过一点界面，确实不算熟悉。就我体验而言和 java 一样的啰嗦，没感觉到哪里简洁优雅。java 现在有了 kt 体验是质的飞跃，你说的这些特性无论哪个语言一步步迭代该有的都会有，但语法设计上的革新不抛弃历史包袱是不行的。

[LokiSharp]

@Jirajine 你如果了解一下，你会发现 Kotlin 的历史包袱更重。由于逃不出 JVM 的魔咒，导致很多预想的特性都没法实现，所有的特性都是给 Java 加糖。

[Rwing]

@hantsy 既然有比巨人更高的人，那为什么不选择他呢？所以还是惯性，跟语言是否优秀无关。
java8 及之后还是太慢了，还差的远啊，步子还这么小。
我拿我在这里之前的一个回答来举例，按日期分组求和，看看 C#是否简洁明了？

https://dotnetfiddle.net/zUSwU7


```
var data = new List<Sample>
{
new Sample {id = 1, date = "02-10", clicks = 1, views = 2},
new Sample {id = 1, date = "02-10", clicks = 2, views = 2},
new Sample {id = 1, date = "02-19", clicks = 3, views = 2},
new Sample {id = 2, date = "02-11", clicks = 4, views = 2},
new Sample {id = 2, date = "02-11", clicks = 5, views = 2},
};

var result = data.GroupBy(i => new { i.id, i.date })
.Select(g => new Sample
{
id = g.Key.id,
date = g.Key.date,
clicks = g.Sum(i => i.clicks),
views = g.Sum(i => i.views),
});
```

[Mithril]

@Jirajine 明白了，你说的对。请不要再 @我了。

[Rwing]

@Jirajine 来，就我上面这个例子，你找个你认为更简洁更优雅代码来，从数据初始化到分组求和

[guolaopi]

@hantsy
C# 转 java 是更容易，但是 java 面试题是真的一言难尽。。。Go 目前感觉面试还没有到让你造核弹的地步。

从 C#转到 java 是一回事，转完之后找工作又是一回事，
可能你会发现你对 java 语法或者 spring 等用的很熟练了，面试官一个 Map 源码的问题甩出来，各种分布式事务锁原理实现问题甩出来。。。。而且传言多数 javaer 看不上从 C#转过去的开发= =

就业岗位多不代表就业就容易，面试门槛越来越高了（不知道跟过滤培训班是否有关

[guolaopi]

@Jirajine
建议了解一下 async/await 以及 x?.func() 等语法糖，js(TS)和 python 都在借鉴 C#一些优秀的设计，这是事实。

[chouchoui]

@Jirajine #37 写过一点界面就不要下高论了，说越多越丢人，先 B 了

[opengps]

只是不热衷于互联网风口，毕竟做到一定规模需要正版

[hantsy]

@LokiSharp 语法上 Kotlin 优雅简洁一些，运行时 Kotlin 可以跑 Native 的，Kotlin 自己就是 Native 项目。

另外，Oracle 有一个 GraalVM，借助基本上 Java 8，Java 11，Kotlin 跑纯 Native 一点问题都没有。现在很多框架支持 Graal 了。Quarkus，Micronaunt, Helidon 从开始就支持，Spring 现在也在 Experimental 阶段。

[guolaopi]

@Rwing

import fucker from "whatever_fucking_thing"

result = fucker.group_and_sum([{id = 1, date = "02-10", clicks = 1, views = 2}....])

公众号宣传标题可以起名：“天啦噜，一行 python 代码搞定 C#16 行代码才能完成的事....”

（滑稽

[LokiSharp]

@guolaopi 我觉得 C# 光十年前的 LINQ 这一个特性从先进性上就够吊打他说的所有语言了

[jtwor]

c#语法糖很舒服的~

[hantsy]

@Rwing 这个用 Java 8 Stream 也不难的。

[Rwing]

@hantsy 嗯，是不难，只是不够优雅简洁

[guolaopi]

@LokiSharp
这么说有点欺负人，
从写法上来说个人感觉 LINQ 操作集合的话不能说吊打目前所有语言也差不多（感觉会被喷）。。。

[hantsy]

以前 Hibernate，Spring 都有 。net 版本，现在还有人用吗？

[aguesuka]

sg:lgd 硬实力是冠军。 v2ex:单论语言，c#差这几个？

[LokiSharp]

@hantsy 讲真的。。。Kotlin Native 有人用么，没有 JVM 的生态，我觉得 Kotlin 没法用。JB 自家出的 Ktor 和 Exposed 我也只看到 JB 自己在用。

Kotlin 还有个问题，JB 负责人 Kotlin 的核心团队很多是说俄语的斯拉夫人。。。有些东西的文档只有俄语

[iriyave]

c#在 win 上确实 NB，之前一直用的 QT，后来了解了下 xaml 和 prism，感觉思想先进的多，prism 那套 di 配 module 解耦在 qt 里想实现还是挺麻烦的。唯一不爽的就是 xaml 的 xml 语法了，真的难看，这点 QT 的 qml 可读性要好的多，写出来很像 c++代码，可惜 qml 算个半成品，等 QT6 出来再看看。

[EKkoGG]

抛开偏见，.net core 真的很棒

[dhssingle]

真要说生态也就 Java 比 C# 强，想不通为啥说弱。

[charlie21]

从历史角度，微软背书的编程语言嘛
自成一派，和其他任何语言是门派不同。意识到门派化了还说什么呀
不是同一个门派的人还说什么

[kaedea]

要不是毕业前临时转 Android，这会怕不是要饿死
@GPBeta

[hippieZhou]

5 年 .NETer，不受待见倒没觉得，但是岗位少确实是真的，尤其是合适的岗位

[rioshikelong121]

后续比较看好.NET 系的发展 阿三上台以后大动作不断。

[Jooooooooo]

确实不行

找不到工作

[NetCobra]

@Mithril 看到你这条回复实在忍不住笑出声了，哈哈哈 :-D

[JB18CM]

不知国内大厂有哪个使用 C#的, 好像没有.

[charlie21]

微软没有给人们选择 C# .NET 的机会，Oracle 给了人们选择 Java 的机会

[xuanbg]

企业开发比较多，互联网公司基本不用。国内大厂的话，以前携程是，但已经转 Java 了。据说腾讯有些项目是.NET 的。

[haohappy]

PHP 转.net 中~老大说工资不高，离职率还非常低 哎……

[JohnChiu]

做游戏的话，国内 C#占据了大半江山，Unity 选择 C#也能说明 C#很不错吧。

[ragnaroks]

国内确实不多,但是绝对不是"少",实际需求和你在各种网站里面看到的广告可差别太大了

C#唯一的问题就是硕大的运行时,虽然 java 的更大更丑陋

[wanguorui123]

C#写的代码挺简洁的，就是被微软的尿性，搞砸了。每次微软都有一副好牌，全部被打的稀烂！如果当初全平台无缝支持，现在也没有 JAVA 什么事情

[begga]

以前没有云服务器，微软查盗版查的厉害，我们公司就被查了好多次，后来就都转成 java 了。

[xcstream]

C# 是个很强的语言 只是默认绑定了 windows 平台，

[YongkeLi]

@susecjh 主要是岗位太少，而且工资不高，语言本身很好

[zjsxwc]

Windows phone 凉凉

[jatai]

楼主问 .net 是不是岗位少，楼上一群大佬(傻 diao)在吹自己用的语言如何如何优秀，这就是 v2 常态🐶

[stoneabc]

微软早个七八年开源.net ，现在就完全不一样了。。

[shijingshijing]

@guolaopi 不看应用场景，单论语言和开发效率，C#配合 VS 写起来真的是行云流水。

从应用场景和生态来看，C#国内的主战场还是在桌面应用开发这一块，国内基本上很难看到拿 C#来写 web 的互联网公司了，再加上微软在 Mobile 方面一错再错，因此互联网这一块微软其实没什么优势了，现在就看微软如何利用 Office 和 Azure 制造翻盘机会了。

从就业市场来看，分两块，一是从求职者角度，Java 不仅后端吃香，稍微学一下 Android 框架也能写移动端；二是从公司角度，Java 轮子多，流水线操作，人力充沛，不选 Java 选什么？而且选择 C#意味着我还需要额外付一笔钱去购买操作系统、开发环境等等。

至于求职面试，现在不仅很难找到 C#的程序员了，而且对 C#的要求其实比写 Java 的要求低多了，举个例子，都是招 2-3 年经验的程序员，C#基本上就问问项目和 .Net framework 的内容吧，而 Java 除了项目和轮子，一般都还要问问 JVM 吧，如果换做 C#的话，那就要问 CLR 和 MSIL 。

只能说微软错过了太多机会，自己挖坑弃坑又太多，耽误了 C#这门优秀的语言了。

[wangbudong]

都是微软闭源闹的，现在好了，开源了。开源+微软这个大佬+c#本身优秀，还有现在有.net core 。真不觉得会输给谁，输给当前的环境咯？

[g00001]

C# 用来写一般的桌面软件有点杀鸡用牛刀 - 有时候反而浪费时间。
让公司里一个员工写个小桌面软件，他非要用 C#，还说 C# 是微软的亲儿子效率高开发工具强大，他用 C#什么都能做什么都能解决，结果搞了一个月没搞好每天磨蹭，最后还是让其他人拿了 aardio 搞了一下，不到一天就写好了。

[ifxo]

岗位都被占满了，给你留的少

[encro]

@guolaopi
@LokiSharp

哈哈，python DataFrame，yii 的 arrayhelper 还真提供了这样的方法。

不过.net core 确实提供了很好的 api 开发体验，基本可以秒杀同类（除了 django rest framework?）。

[shijingshijing]

@g00001 他说的没错，开发慢估计他不熟悉 C#，稍微要做点异步或者底层操作，C#和其他语言就高下立判。

[GTim]

.net 哪里不受待见了？只不过用这些人的，几乎都成家了，都是在国厂里，他们一天到晚围着家庭转

[dbskcnc]

以前绑定 windows，确实耽误了.net,现在放开，可是玩法和地方都变了，目前.net 在后端，前端，移动端都没有任何优势

[LokiSharp]

@encro 可这都是第三方库提供的扩展，不是语言本身的特性

[leeeeee]

目测有撕逼的趋势，我先来，PHP 是最好的。

[LokiSharp]

@shijingshijing 不用和他理论，他这个号的发帖历史记录，从第一条到现在都是在推广他的玩具语言

[cabing]

国外还是挺流行的。
微软出来的基本自带生态链的感觉。。

[g00001]

@shijingshijing
他不是不熟悉 C#, 他是四十多岁的老程序员了 - 玩了一辈子 C#，所以他很自信用 C# 无所不能，但没有一个编程语言什么都能解决。C#很强大那是肯定的，我觉得比 aardio 这种只有 6.5MB 的小型开发环境肯定是强大万倍，
但有时候太强大了 - 也会带来麻烦，例如 C#简单的调用个 WINAPI 语法都很啰嗦，就不要说异步底层什么的了。

[timothyye]

用了 9 年.NET ，后来转 Go 了……

[TimeRain]

制造业和外企很多用，不过工资整体来说还是 java 好，java 的生态也更完善

[g00001]

LokiSharp 果然一钓鱼，你马上就来咬了，哈哈哈，昨天不是喷的很猛吗，怎么最后哑了？！本来我就没有兴趣推广 aardio，不过看你积极的搞一言堂和政冶审查，所以特意发这个回复来逗你玩。昨天的怎么不喷了？！不是说玩具语言吗？哟，玩具语言有很多人喜欢，要不要我找更多来？！找了你又说是推广是吧？！逗逼了，中国的编程论坛，我只提了一个国语语言的名字 - 压根就没有任何说他好的话，你就狂咬了一天。

本来就没想在这里讨论 aardio，
你非要一直踩，那就不好意思了，你踩的太用力，就不要管旁人有所回应。一言堂从来不是我等的追求。

这又是一个 python 用户写的（还是把所有桌面软件玩了个遍的用户）：
--------------------------------------------------------------------
前阵子在用 python 写一些小程序，写完后就开始思考怎么给 python 程序配一个图形界面，毕竟控制台实在太丑陋了。于是百度了下 python 的图形界面库，眼花缭乱的一整页，拣了几件有“特色”有“噱头”的下载下来做了个 demo，仍旧不是很满意，不是下载安装繁琐，就是界面丑陋或者难写难用，文档不齐全。后来那天，整理电脑文件发现了 6 年前下载的 aatuo （现已更名 aardio ），顿时一阵惊喜.....先说说 aardio，2011 年 7 月的时候，它还叫 aauto，那时的自己还醉心于开发桌面应用，VC++（ MFC ），C#（ Winform ），Java （ Swing ），Delphi 都被玩了个遍，偶尔网上百度到了 aauto，下载下来试用了下，你会被它的 IDE“免安装”和“使用友好”感动到，而且最终发布的 EXE 文件也很小，确实是一个很适合开发小工具或者小应用的语言。后来，aauto 更名为 aardio，我也有幸成为目睹 aardio 一路成长的开发者。

这又是网上一个 delphi 用户写的：
--------------------------------------------------------------------
用了 n 年 delphi，比 delphi 用起来爽太多，方便太多。解析型自动释放内存，面向对象，丰富的类库函数，简洁的语法，强大的 table，table 和 php 的 array 很像，用起来很方便，json 函数很方便地 json 字符串和 table 互换。。。方便的东西太多了，桌面软件开发者有福音了，从此抛弃 delphi

哦，这种评论我能翻出好几页 - 当然你都要说是推广水军了，
有意思，这么努力地踩这么个免费个人软件，有人给你钱吗？！

[g00001]

https://v2ex.com/t/656419?p=1
不发一下链接，都对不起你上一堆小号相互点赞这么努力的喷一天，你可以一直跟着我，我真不介意身后跟个小“保姆”，太逗了

[Cloutain]

C#这门语言很强，.NET 这个平台也很强。

[guolaopi]

@shijingshijing
.net core 之前，买服务器或者 ide 确实要钱，
（但是云服务器和社区版 VS 了解一下，就我接触的圈里还没听说过掏钱买 vs 的

.net core 之后跑 Linux 完全没问题，docker 甚至 iot 都可以直接在 linux 做，
且完全可以用 vscode 来开发。。。这种问题希望不要再提了。。。

况且昨天还见一 java 老哥以付费购买 jb 家的软件开发为荣，说.net 连个 ide 都不舍得买。。。

另外说一句会被喷的话，
我不觉得面试被问 jvm 有什么自豪的，甚至很反感，这也是我一直对转 java 找工作面试时的蛋疼的点，为什么一门语言不是关注特性和设计思想，而是天天把调优虚拟机挂在嘴边，甚至调优虚拟机等都成了入门门槛？

[g00001]

C#虽是 Windows 的亲儿子，不过令人意外的是，他写桌面软件并没有想象的容易。
我举一个最简单的例子，调用 Windows API，一个非常简单的 API，C#代码主要如下（因为还要写类这些，实际代码更多）

public struct Point
{
int x;
int y;
}
[DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
public static extern bool GetCursorPos(ref Point point);
Point point = new Point();
bool result = GetCursorPos(ref point);

但如果我们用玩具语言 aardio，只要一句代码, aardio 实现同样功能的代码如下：
var ret,point = ::User32.GetCursorPos({int x;int y})

我再上一个稍微复杂一点的例子，桌面软件最常用的多线程异步、图标字体、按钮动画等等，用 aardio 编写只要数句代码，我写了一个非常简单的例子：



这样短短的几句代码就可以创建一个小的桌面软件，只要一页代码。
发布的 EXE 也非常小，不需要.Net 运行库，可以支持 XP 到 WIN10 的所有操作系统。

我再发一个稍微复杂一点的开源软件例子 wubi-lex 发行体积只有非常小的 820KB, 仅仅相当于一个普通的 JPG 图像文件那么大。


所以有时候，只是写点玩具的时候，我还是喜欢用 aardio 这样的玩具语言比较省事。