这是一个创建于 1649 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为英文文档普遍比中文更容易阅读和理解，
一方面每个英语单词都有长短区别很容易识别，而每个中文汉字等宽就在视觉上导致中文文档看起来就会累人，
另一方面是英文语法更清楚明了，使用 `whose` `that` `which` 等定语从句就能描述清楚事物，但中文普遍却只能用一个 `的` 字来形容事物，多个`的`在一起非常容易导致歧义，在语法上就天然不方便读者理解，
然后我看现在流行的中文网络小说是有写作规范的，也是成工业化工程化的，多个写手写一本商业小说也很正常，那么中文技术文档是否也有写作规范，能够避免歧义，也能方便读者理解的那种规范。
一方面每个英语单词都有长短区别很容易识别，而每个中文汉字等宽就在视觉上导致中文文档看起来就会累人，
另一方面是英文语法更清楚明了，使用 `whose` `that` `which` 等定语从句就能描述清楚事物，但中文普遍却只能用一个 `的` 字来形容事物，多个`的`在一起非常容易导致歧义，在语法上就天然不方便读者理解，
然后我看现在流行的中文网络小说是有写作规范的，也是成工业化工程化的，多个写手写一本商业小说也很正常，那么中文技术文档是否也有写作规范，能够避免歧义，也能方便读者理解的那种规范。
 |
1
zjsxwc OP 是否可以借助文言文 `之` `乎` `者` `也` 等语法来解决目前 `白话文` 用于写技术文档时出现的 难以描述清楚事物，又在视觉上识别累人的 问题？
|
|
2
zjsxwc OP 同样的问题也出现在 “中文变量命名” 以及 “中文编程语言” 中
|
 |
3
coderluan 2020-05-26 10:04:22 +08:00
多读点书就好了.
|
 |
4
cairnechen 2020-05-26 10:08:42 +08:00  2
|
 |
5
guyeu 2020-05-26 10:16:55 +08:00 1
不管是中文还是英文，你想要简明易懂，就要避免从句。。。“使用 `whose` `that` `which` 等定语从句就能描述清楚事物”是个伪命题。
|
 |
6
whileFalse 2020-05-26 10:19:30 +08:00
这跟中文文档没关系，这跟语文水平有关系。
别看多了英文文档就学着英文的语法写中文文档。 |
 |
8
TingHaiJamiE 2020-05-26 11:02:03 +08:00
技术文档能有什么歧义，能举个例子吗？难懂的是那些英文直译到中文的文档吧。
|
 |
9
skys215 2020-05-26 11:08:32 +08:00
mazhuang.org/wiki/chinese-copywriting-guidelines/
中文文案排版指北（简体中文版） |
|
10
zjsxwc OP 随便找个中文书籍的段落看看，就知道当今中文文档书籍写作质量有多么难以理解，语句不通
https://i.loli.net/2020/05/26/eHR3CgzDMUv1uhl.png @whileFalse @TingHaiJamiE @coderluan |
 |
11
balabalaguguji 2020-05-26 14:47:43 +08:00
|
Select Language