RT
我手头只有台 Windows 10 + 2TB 的磁盘 不太想买 NAS
1
snooprat 2021-01-03 22:37:55 +08:00
用的 SSD 移动硬盘做 TM
|
2
boris93 2021-01-03 22:39:13 +08:00 via Android 2
NAS 上通过 SMB 做的
|
3
Co1a 2021-01-03 22:54:33 +08:00 via iPhone
猫盘+2.5 500g 黑盘 成本不超过 300
|
4
Dvel 2021-01-03 23:20:31 +08:00
我是每月一号,手动插入移动硬盘备份。。。
|
5
chendy 2021-01-03 23:23:02 +08:00
淘汰的 ssd 套硬盘盒,插显示器上,mbp 也插显示器上,一边充电一边备份
曾经试过移动硬盘插路由器挂 smb,稳定性略差于是放弃 |
6
jojobobo 2021-01-03 23:49:11 +08:00 via Android
买个猫盘 刷好的
|
7
Tink 2021-01-04 08:39:05 +08:00 via Android
我有个疑问,比如电脑硬盘上 512G,那么 TM 备份盘最小 512 就够了?
|
10
aydd2004 2021-01-04 09:24:35 +08:00 via iPhone 2
有没有人从来不用这玩意的
|
11
Yienschwen 2021-01-04 10:32:48 +08:00
我是参考这个链接搞的 SMB SparseBundle,应该比较符合你的需求
https://www.imore.com/how-use-time-machine-backup-your-mac-windows-shared-folder |
12
loarland 2021-01-04 10:34:11 +08:00
unraid 上的 tm 备份
|
13
holulu 2021-01-04 11:28:28 +08:00
一个“尿袋”就够了吧,就是重装系统的时候备份一下
|
14
lis66951735 2021-01-04 12:57:21 +08:00
T7 一直插着
|
16
Tink 2021-01-04 13:05:50 +08:00 via Android
@shily 意思是 512 的盘如果只用了 100g,那么 128 的移动硬盘就能做 TimeMachine ?
|
17
MinonHeart 2021-01-04 13:20:27 +08:00
路由器有 TM 功能,插个盘完事
|
18
ChrisV5 2021-01-04 13:29:09 +08:00
需要备份的文件一律 icloud 。
|
19
emberzhang 2021-01-04 13:34:07 +08:00
@Yienschwen #11 这个方法睡眠一下唤醒搞不好就断开 LAN 丢失加载盘了。还是 linux 那个带 Bonjour timemachine 广播的实现好,https://zhuanlan.zhihu.com/p/129740379
我照这个现在 win10+hyperV 开的,也很方便,还用 bcache 弄了 128G 的 SSD 给 4T 的 HDD 做加速 |
20
Q2F5emxo 2021-01-04 13:43:08 +08:00
电脑 512G 的,刚好有个闲置不用 512 的移动硬盘
|
21
emberzhang 2021-01-04 13:52:21 +08:00
@Tink #16 硬开可以开,但肯定不够的。第一次是全盘镜像,100g 压缩下也得 90 了,TM 首先保存 24 小时内的每小时镜像,一般每次也得 400+M 的增量吧,这 24 份就很紧张了。接下来还有一月内的每日备份=30 份、一年内的每周备份=52 份。。。128 连 24+30 都不够,再考虑下 SSD 容量占多了之后的降速就更完蛋了
|
22
shily 2021-01-04 14:11:11 +08:00
@Tink #16 具体的大小还是看用量和压缩比吧,我硬盘 1T 占用 566G,排除了 296G,在 Time machine 页面显示完整备份是 169 GB 。插入了一个 500G 的移动硬盘,剩余空间还有 266G 。
注意:环境 Big Sur + APFS 文件系统 |
24
tomtom9 2021-01-04 14:14:27 +08:00 via iPhone
欧,,最近入了 time capsule 的路过
|
25
emberzhang 2021-01-04 14:17:11 +08:00
@byte10 #23 sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0 取消低权重任务的网络限速,smb 峰值上 100MB/s 没问题
|
27
byte10 2021-01-04 14:35:12 +08:00
@emberzhang 哦,过几天我的东西到了,就试试看
|
28
coolcatha 2021-01-04 15:02:45 +08:00
感觉 iCloud 备份文件就满足我的需求了
|
29
littlewing 2021-01-04 15:13:02 +08:00 via iPhone
TrueNAS
|
30
5dang 2021-01-04 21:43:22 +08:00 via iPhone
群晖的 TM 备份,不过硬盘被电影占满了,无法同步了。
|
31
ihwbunny 2021-01-05 05:42:12 +08:00
@shily
当然要看初始和动态数据。那个 1.5 倍只是给一般用户的一个直观可计算的方法。至于配了 x TB 的最后只用几百 GB 的情况,那么在最初选择的时候就可以选择小点的硬盘,留着钱,以后硬件还要升级不是。如果不差钱,那么弄个大点的 TM 盘就更不是事儿了。 一般人来说,硬盘都会用到它的 50%~90%吧,随着使用,数据更新的增量备份积累,TM 盘逐渐会被填满后,即便是删除最老的数据,依然可以保证一定的可回溯周期的数据。 虽然 Big Sur 的 TM 可以使用 APFS 的 snapshot 功能,可以快速高效备份,但还要考虑老用户,也就是没有跟新到 BIg Sur 而使用 JHFS+ 的情况。 |
38
justaname 2021-11-20 13:18:40 +08:00
@Yienschwen NTFS 下 sparsebundle 性能巨烂。。还得祈祷 TimeMachine 不要有什么依赖 sparsebundle 文件 ACL 的实现,不然出 bug 的概率不小,相比之下 Linux 下性能会好很多
|