这是一个创建于 1365 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
根据国家统计局数据，我国从 1999-2000 年开始进入老龄化社会。2019 年，我国 60 岁以上老年人口达到 2.54 亿，占总人口比重已经达到 18.1%。未来几十年，老龄化程度将持续加深，到 2035 年前后，我国老年人口占总人口的比重将超过 1/4，2050 年前后将超过 1/3 。
假设 2021 年刚毕业 22 岁，活到 35 岁就是 2034 年。到时按预计有四分之一的中国人 60 岁以上。想失业都难啊，能不能退休才是问题吧？
不知道我逻辑哪里有 bug ？
假设 2021 年刚毕业 22 岁，活到 35 岁就是 2034 年。到时按预计有四分之一的中国人 60 岁以上。想失业都难啊，能不能退休才是问题吧？
不知道我逻辑哪里有 bug ？
 |
1
nicocho 2021-02-09 13:03:42 +08:00  9
活肯定有的干，网约车，外卖快递，保洁家政等等....
一直保持高薪的岗位 就。。。 |
 |
2
popesaga 2021-02-09 13:07:03 +08:00 via iPhone 2
这种逻辑，有的专家是真信，有的专家是真希望你信
|
 |
3
dxgfalcongbit 2021-02-09 13:13:18 +08:00
就业难度取决于岗位供给与就业人口数量的关系，和老年人口比重没有直接关系。
|
 |
4
yamasa 2021-02-09 13:19:23 +08:00 1
反正未来人工越来越贵，我觉得这个趋势是不太会变的。现在在一二线城市已经比较明显了
|
 |
5
Jooooooooo 2021-02-09 13:25:00 +08:00
...
想失业确实难, 不过能找到的工作你大概率看不上 劳动力缺失说的是缺 1 楼说的那种蓝领工作, 比如外卖配送员, 这个岗位过几年需求量会超过 500w 甚至到 1000w, 那肯定是缺人的, 实际上外卖行业想要再往前发展一个台阶其中一个困难点就是哪里去找这么多配送员 而程序员这种活竞争大应该是不会变的 |
 |
6
fiveelementgid 2021-02-09 13:25:59 +08:00 via Android
指出两点
1.这种逻辑无法自洽，看看就好 2.老一套，工作从来不难找，好工作才难 |
 |
7
z0wjqnxi 2021-02-09 13:30:35 +08:00 via iPhone 11
老龄化之后，购买力 经济活力进一步降低，公司赚不到钱，自然也不需要这么多人干活，一样的裁员。
然后到时候，你会发现吃饭贵了，打车贵了，外卖也点不起了。 更惨的，随着中国的房产开工面积每年乘以 1.1，每过一年，这个看似稳定的乘积代表了巨大的增量,五年就会增加超过 60%，七年就会总量又翻倍。 假设户型基本不变，如果现在一个普通四口之家有 2 套房（老人一套小夫妻一套，有些老家还有房），七年后就得平均一家四到 5 套（平均老人一套，年轻人 4 套，老家房子空关难以维护）。十年后平均一家接近 9 套（此处说的是面积，价格不预测。这是平均，意味着每当有一个困难家庭仅 1 套房的，相对应的就有另一个家庭有 17 套房，震撼不？）。 而同期，人口要稳定得多（实际是加速下降）。会发生什么呢？ |
 |
8
northisland 2021-02-09 13:31:44 +08:00 via Android
民营企业和您一样都是稀有动物
|
 |
9
revalue OP @z0wjqnxi 购买力理论这个可以。
必须要紧急制定以人民币为中心的货币体系，从全世界落后国家金融吸血 |
 |
10
zmxnv123 2021-02-09 14:16:15 +08:00 7
初中的时候生物课上，在学生物圈的时候，经常有类似的题目问，如果青蛙的数量减少，害虫的数量会怎么变化。
如果你从微观的角度分析，很显然害虫的数量会增多，但是从宏观角度看，青蛙减少不仅仅会影响害虫，还可能导致其他题目中没提及的生物的数量发生变化，最终的结果是由于生物圈的自动调节能力，害虫的数量并不会显著变化。 所以有些时候微观分析是不合适的，这也是宏观经济学和微观经济学的一种思维方式的差异。在一个复杂的系统中，最有效的分析方式是从顶层建模开始抽象，而不是从一个点开始切入。 |
 |
11
Eleutherios 2021-02-09 14:19:48 +08:00
35 岁失业不是特指一流 IT 公司的普通员工么 ？
|
 |
12
Jackeriss 2021-02-09 14:54:17 +08:00 1
看看日本韩国就知道了
|
 |
13
Knights 2021-02-09 15:19:20 +08:00
2019 年
基本养老保险参保人数：9.6754 亿 全国就业人数：7.7471 亿 失业保险参保人数：2.0543 亿 2015 年 财政供养人员：约 0.5 亿 数据来源： http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/zwgk/szrs/tjgb/202006/t20200608_375774.html http://news.sohu.com/20160621/n455371918.shtml 有稳定五险一金工作的人真的占比不多，可能就是 35“失业”吧 |
 |
14
sagaxu 2021-02-09 15:24:00 +08:00 via Android
除了个别矫情行业，没听说过 35 岁普遍失业找不到类似工作的
|
 |
15
smart9527 2021-02-09 16:10:01 +08:00
加速加速！
|
 |
16
www5070504 2021-02-09 16:20:24 +08:00 1
为什么没人搞那种小而美的公司呢 招几个 35 以上很有经验的程序员 感觉比小年轻好多了啊 这行经验还是挺重要的
至于技术新旧 反正好多企业现在还在用十几年前的技术 貌似也没什么 |
 |
17
falcon05 2021-02-09 16:26:38 +08:00 via iPhone
你的前提是工作岗位需要的人数是增长的或者至少是恒定的，如果是不需要那么多人了，如果 AI 和机器人淘汰了一部分人呢？
|
 |
18
ns20 2021-02-09 16:35:39 +08:00
可以对外引进劳动力啊。
德国引进的土耳其人，法国引进的阿尔及利亚人。 我们好像只能引进…… |
 |
19
ccoming 2021-02-09 16:37:32 +08:00
@www5070504 主要是人家对技术要求也不高，而且想要省钱。
|
 |
20
bk201 2021-02-09 16:42:01 +08:00
@www5070504 因为需要别人 996，小年轻最容易忽悠。
|
|
21
revalue OP @www5070504 程序员这个行业跟律师行业是有点相像。牛逼的可以自己开律所单干。但是单干应该是少部分了。多数工程都是靠人力、项目管理堆出来的；如果工程只靠开源，做一个项目要好久，营收也常面临问题
|
 |
23
firefox12 2021-02-09 16:53:29 +08:00 1
软件行业 成熟度开始越来越高，你看不见吗？
20 年前 连一个好的 html 编辑器都没有， 生产力多低，开发语言只有 php jsp, asp, 10 年前只有 jq, 复杂的语法，写复杂页面很困难，现在的软件库，成熟度已经成熟太多了， 没有 springboot 从 0 开始鲁 做出一个成品是以年计，现在是以分钟计。 原来铁匠打铁要打几天才能打出一把刀，现在是秒级，所以现在再也不缺铁匠了。 铁匠还在想自己怎么可能下岗？ |
 |
24
agagega 2021-02-09 17:00:44 +08:00 via iPhone
@www5070504
小而美的公司意味着几乎不需要什么外部融资，也就是说一开始盈利模式就要很清晰，不能像现在这些公司一样占领完流量和市场才开始割韭菜赚钱。所以在我看来这种公司的问题：国内用户付费意愿还不强+监管严格导致运营成本高+巨头说抄你就抄你。 |
 |
25
wangdefu 2021-02-09 17:10:51 +08:00 via Android
小而美是个幻想。
只听说大而不倒的 小公司承受风险能力差。说没就没了 |
 |
27
cassyfar 2021-02-09 17:18:19 +08:00
我觉得挺有道理。现在这代年轻人，就是 00，10 后们，要选对赛道，看清人口下滑的红利。
我的建议是大家一起不要读书啦，在家躺好。等到了 2030 年，没人工作了，gov 得花大津贴来请你们这些生力军出山。到时候但凡会个 ABC 的，阿里腾讯（如果没破产的话）派专人把千万年薪 offer 送你们手上。 |
 |
28
Baratheon 2021-02-09 17:46:47 +08:00
普遍意义上，社交网络活跃用户讨论的中年失业，是指“失去当前手里的这份工作，以及很难在找到一份与之匹配的新工作”。而非“失去了这份工作，但还有扫大街的工作岗位给你选”。
|
 |
29
vinceall 2021-02-09 17:57:31 +08:00
洗碗也是工作啊，能叫失业？但码农不到最后一步，能忍？
|
|
30
www5070504 2021-02-09 18:07:04 +08:00
@agagega 我之前认识几个带小团队接项目的 貌似是给国企做小项目的 感觉他们那种模式真的挺开心的 压力也没有很大 就是不知道从哪接的项目 基本上每个小组就三四个人能干活就行 项目规模也不是很大
|
 |
31
wy7305e 2021-02-09 18:07:59 +08:00 via Android
2034 年 AI 自主编程
|
 |
32
hoyixi 2021-02-09 18:15:30 +08:00
抛开国际外部经济因素， 只考虑国内，青壮年数量减少，消费减少，就业岗位也会减少。
就业问题一直都会有。 于其考虑就业，不如考虑另一个严峻的问题： （庞大的养老人口数量 + 庞大的体制内供养群体） vs 较少的劳动人口， 那么单位劳动人口被压榨的力度会非常酸爽 |
 |
33
qzhai 2021-02-09 18:31:33 +08:00
参考下我的这个贴，https://www.v2ex.com/t/737510#reply104
通过回答我觉得 35 岁，会失业基本上都是因为自己不上进。 |
|
34
agagega 2021-02-09 19:25:24 +08:00 via iPhone
@www5070504
嗯，你说的这种是垂直领域的，得有点稳定的甲方关系，否则会沦为饥一顿饱一顿的外包😂 |
|
35
sagaxu 2021-02-09 19:34:19 +08:00 via Android
@cassyfar 30 岁 3.25 ？人均百万的大厂才敢这么傲娇，小厂放宽到 40 岁招人都很难，简历都收不到几份。965 不加班，1.5 倍当地平均工资，可能不配算作有效职位吧。
|
 |
36
THP301 2021-02-09 19:35:38 +08:00
35 岁正是退休最好的年龄了
|
 |
37
yolee599 2021-02-09 20:45:40 +08:00 via Android
做环卫工也不算失业吧
|
 |
38
systemcall 2021-02-09 20:55:29 +08:00
码农可以外包出去，但是环卫工连黑叔叔也不会来做
|
 |
39
lagoon 2021-02-09 21:06:06 +08:00
现在也没有“彻底失业”的可能性啊。
谁“彻底失业”了？ 深圳某些偏僻的绿地，还有拾荒者开辟了种田，你甚至可以做回农民。 |
 |
40
wenjiu 2021-02-09 21:50:08 +08:00
和失业最直接关联的不是就业岗位吗？和人口有啥关系？你就算人口就剩你一个了经济不好没有老板雇你不还是失业吗？
|
|
41
revalue OP @wenjiu 这个观点的确有 bug 吧。经济不行总有人生产或者贸易。经济不行没有老板那，都变个体户，自己为自己生产了。总不会有钱不赚吧。
|
 |
42
ZZSZZSZZS 2021-02-10 01:36:51 +08:00 via iPhone
|
 |
43
cubecube 2021-02-10 02:12:20 +08:00
不针对题目，只纠正一个事实。
** 不是年轻人少了，就业就会容易的，其实恰恰相反，反观日本 ** ** 年轻人减少，会让工作机会减少 ** 年轻人是消费的主流，消费欲望强,存在很大的刚性消费需求，对新的形态商品的接受快，老年人更多的是生活健康性需求，以后年轻人更少，缩量发展的社会，总的用工需求也是会缩减的，只有老年行业的用工需求会增加。 |
 |
44
waterboy 2021-02-10 10:07:53 +08:00
彻底失业本身就是个自嘲的说法
程序猿别说 35 岁，就是 40 岁没法扣丁了，也可以去当保安、可以去送外卖吗{手头狗头} |
 |
45
hwdef 2021-02-10 10:39:38 +08:00 1
到时候就开放移民了。。。。。都是外国廉价劳动力跟你抢工作。
|
 |
46
LiubaiQ 2021-02-10 11:40:11 +08:00
@www5070504 大部分行业，新技术的生产效率提升基本都是碾压老技术的，估计死得会非常之快。
|
 |
47
yvescheung 2021-02-10 11:49:58 +08:00
老龄化以后经济活力下降，年轻劳动力就会偏爱往发达地区转移，最后造成发达地区继续内卷，欠发达地区逐渐消亡
|
 |
48
xumng123 2021-02-10 13:44:42 +08:00 via iPhone
不会的，别吓唬自己，微信上的垃圾营销号，别看了。惹不起的大厂绕着走就可以了
|
Select Language