V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xuegy
V2EX  ›  macOS

双路 E5 在 M1 面前很尴尬

  •  
  •   xuegy · 2021-06-11 23:28:12 +08:00 · 6757 次点击
    这是一个创建于 1245 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    双路 E5-2667v2 ( 16 核 3.3GHz,睿频 4.0GHz ),128GB ECC 内存,AMD W5100 亮机卡

    虽然已经知道 M1 吊打顶配垃圾桶的事实,但还是对双路系统抱有幻想,直到我跑了个 Geekbench:

    单核 855

    多核 9949

    Metal 15865

    对比新买的 M1 Mac mini 16GB:

    单核 1749

    多核 7682

    Metal 22940

    事实证明这套洋垃圾在 10 倍功耗的前提下,多核性能优势只有 30%,唯一的优点就剩下大内存了。

    第 1 条附言  ·  2021-06-12 02:08:21 +08:00
    我想表达的意思是:曾经风光一时的双路 E5 洋垃圾已经没有性价比了,都已经 2021 年了,有更好的选择。
    请不要替我脑补出来什么“果粉秀优越”的东西。
    35 条回复    2021-06-16 16:12:52 +08:00
    learningman
        1
    learningman  
       2021-06-11 23:31:52 +08:00 via Android   ❤️ 2
    E5-2667v2 发行日期 Q3,13 。。。
    dlsflh
        2
    dlsflh  
       2021-06-11 23:32:19 +08:00 via Android
    门罗算力大了不少,出洋垃圾吗?
    SenLief
        3
    SenLief  
       2021-06-11 23:33:09 +08:00 via Android
    E5 在今天不早过时了啊。。。
    JensenQian
        4
    JensenQian  
       2021-06-11 23:33:13 +08:00 via Android
    时间问题
    xuegy
        5
    xuegy  
    OP
       2021-06-11 23:33:35 +08:00
    @dlsflh 不出,大内存刚需
    xuegy
        6
    xuegy  
    OP
       2021-06-11 23:35:00 +08:00
    @learningman 说明苹果还在按照摩尔定律往前走,只不过 Intel 原地踏步太久了
    anguiao
        7
    anguiao  
       2021-06-11 23:36:43 +08:00
    你要比也应该比 Cinebench 之类的,Geekbench 就算了吧。
    medivh
        8
    medivh  
       2021-06-11 23:55:39 +08:00
    不是,你这都 8 年前的设备了,英特尔表示我也没办法啊。

    其实本代 H45 移动端英特尔挺能打的,就是苹果应该不会再更新 IU 产品线了( 9980HK 反复被秒)
    ZRS
        9
    ZRS  
       2021-06-11 23:58:58 +08:00 via iPhone
    垃圾桶好看啊
    yitingbai
        10
    yitingbai  
       2021-06-12 00:00:53 +08:00
    我的上路 E5 2695 V3, 完整编译 Android10 需要 40+分钟, M1 需要多长时间啊?
    xuegy
        11
    xuegy  
    OP
       2021-06-12 00:09:36 +08:00
    @anguiao Cinebench 13694 vs 7733,但我日常应用中跑的东西是 memory bound,Geekbench 更符合实际表现。
    xuegy
        12
    xuegy  
    OP
       2021-06-12 00:11:59 +08:00
    @yitingbai 我这边 M1 多核编译 C++大约比双路 E5 快 50%,估计和你的 2695v3 差不多打平吧。
    yitingbai
        13
    yitingbai  
       2021-06-12 00:13:11 +08:00
    @xuegy 卧槽, 那我岂不是亏大了, 我这台洋垃圾主机花了 4000 多在海鲜市场买的, 早知道加点钱买 M1 的 macmini 了
    czfy
        14
    czfy  
       2021-06-12 00:24:11 +08:00   ❤️ 10
    我感觉这真的能体现出来果粉 “只要我不尴尬,尴尬的就是别人” 这一特质
    和几年前的 CPU 比,有意思么..

    A 系列芯片的性能可是能和未来的骁龙比,到了你这,更强的 M1 就只能和过去的至强比,我都不知道是替 Apple 开心还是感到滑稽了
    gainsurier
        15
    gainsurier  
       2021-06-12 00:28:30 +08:00 via iPhone
    期待明年 3nm v9 架构的 m2 的 gb5 单核破 2k,多核破 9k
    yuldx
        16
    yuldx  
       2021-06-12 00:32:32 +08:00   ❤️ 3
    @czfy 人家是在用果家的 mini 系列去比果家的老 pro 系列。你咋那么敏感呢
    felixcode
        17
    felixcode  
       2021-06-12 00:36:57 +08:00   ❤️ 1
    不懂为什么要跟 13 年的 CPU 比优越感。
    andrewpsy
        18
    andrewpsy  
       2021-06-12 00:38:11 +08:00
    我大跑一下:M1 是脸熟经理的入门级别,E5 是不管人的高级码农。不少 E5 级别的码农当腻了往管理方向发展的第一个级别一般就是 M1 。
    看了标题我还以为有两个码农跑到经理那里闹反被经理啪啪打脸🤣
    FS1P7dJz
        19
    FS1P7dJz  
       2021-06-12 00:41:56 +08:00   ❤️ 1
    你再对比一下晶体管数量,就会发现世界上并没太多黑科技

    E5V2 实际晶体管数量并没找到具体数据,不过根据 Intel Sandy Bridge E 6C 达到 2.27B 晶体管数量来推算
    E5-2667V2 晶体管数量应该在 3B 左右最多不超过 4B

    而 M1 直接干到 16B,可以说直接翻 4 倍,当然,这个 16B 里包含了 GPU,NPU 之类(尚未找到说明是否包含了内存,一般来说不包含内存,但是包含了 L3 缓存在内的高速缓存),仅从面积粗略的估算,纯 CPU 部分以及相应的周边电路缓存也有 4B 左右

    其实也是差不多的,加上这么多年设计的进步以及 ARM 体系历史负担较少,到了苹果这里更是少之又少,更多的晶体管可以用来提高性能而不是向下兼容,能有这个性能,也算是符合科学发展规律的
    zhucelws
        20
    zhucelws  
       2021-06-12 00:50:56 +08:00
    没事儿,你强任你强,至少下一代 mac pro 还有牙膏的三代可扩展至强,不过 M1 的痛点的确是内存容量
    消息来源: https://www.notebookcheck.net/Evidence-of-a-refreshed-Apple-Mac-Pro-with-Intel-Ice-Lake-processors-emerges.544549.0.html
    IgniteWhite
        21
    IgniteWhite  
       2021-06-12 00:54:31 +08:00   ❤️ 2
    @FS1P7dJz 说的对,摩尔定律是按照晶体管数量定义的。

    我博士期间专门搞新逻辑器件,目前提出的很多种缩小管子或者增加效率的新路径,包括相变材料,铁电负电容材料,GAA 结构,离子溶液栅之类,要么在改进某方面的时候在另一方面引入短板,要么晶圆厂前期实验漏电严重良率太低。现在的工艺还在靠胡正明的 FinFET,三星和台积电在 EUV 光刻上有小突破,努力挤了挤图案缩小的牙膏。

    架构上就是你说的那样。
    tsui
        22
    tsui  
       2021-06-12 01:51:06 +08:00
    @andrewpsy E5 转不是应该是 M0 么? E6 才是 M1 吧
    andrewpsy
        23
    andrewpsy  
       2021-06-12 02:26:28 +08:00
    @tsui 没想到把 M0 给忘了,很没有存在感😷
    irytu
        24
    irytu  
       2021-06-12 02:26:32 +08:00 via iPhone
    2699v4 跟 M1 比如何
    tsui
        25
    tsui  
       2021-06-12 02:38:58 +08:00
    @andrewpsy E5 如果能转 M1 就太爽了。。
    cwbsw
        26
    cwbsw  
       2021-06-12 08:51:05 +08:00
    @FS1P7dJz 长久以来圈内共识,有一箩筐黑科技的难道不是 Intel 吗?之所以不轻易拿出来是因为要赏别家一口饭吃,年年挤牙膏是因为怕一不小心提升太多 AMD 承受不住倒闭了会被反垄断调查。什么二十年历史包袱,垃圾 ARM 配和 x86 比吗。
    winglight2016
        27
    winglight2016  
       2021-06-12 13:11:46 +08:00
    @cwbsw 你这个论调看起来不像是“共识”,而是《终结者 2 》刚上映那阵,根据剧情(剧中 intel 负责解析终结者留下的 CPU )发展出来的流言。。。
    kingcos
        28
    kingcos  
       2021-06-12 13:56:15 +08:00
    确实,所以我也把我的 DeskMini 和 Intel Mac 出掉了。。

    PS:看说优越感的挺。。楼主也只是拿自己现有的设备对比下嘛
    learningman
        29
    learningman  
       2021-06-12 14:05:10 +08:00 via Android
    @FS1P7dJz 你这不是废话。。。数字电路放在那里,时钟频率不变,那就看晶体管了。
    kdwycz
        30
    kdwycz  
       2021-06-12 15:21:31 +08:00
    大内存本来就是优势啊。苹果想加到 128G 内存,换成 E5V2 能开网吧了
    MrKrabs
        31
    MrKrabs  
       2021-06-12 15:21:41 +08:00
    13 年的怎么了,好像 intel 进步很大一样
    binbinyouliiii
        32
    binbinyouliiii  
       2021-06-12 17:58:36 +08:00
    我想起经常碰到有人说“我电脑 i5/i7 的,性能很强”,过去一看 i7-2600,i5-3xxx 。
    jdjingdian
        33
    jdjingdian  
       2021-06-12 22:51:36 +08:00
    起码搞个 w-2150b 来比嘛 hhhh
    suley
        34
    suley  
       2021-06-13 16:56:38 +08:00
    i9-10980xe + 128G 内存,多核大概 15000 左右吧……单核还是被 M1 秒的
    配下来也差不多两万多了,最大的优势就是大内存 + 扩展性吧……
    ingnoscemihi
        35
    ingnoscemihi  
       2021-06-16 16:12:52 +08:00
    哎没办法,M1 要是能大内存就好了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5339 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 07:08 · PVG 15:08 · LAX 23:08 · JFK 02:08
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.