这是一个创建于 4091 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先说一句，apple此次的新产品线布阵完全是纯粹的商业化布阵。
其结果将令apple再一次在数据上腾飞。但同时也会失去很多原本坚持的东西。这个你懂的。
正文来了：
64位处理器这个大噱头注定将区分出人以群分。
懂硬件的都明白64位处理器在2013年9月份这个时间段的噱头是多么地浓，欺骗了多少人的感情。
目前的大部分app最多只能以32位兼容模式运行在64位系统内。所以在2013年9月，“64位”等于没有什么大的意义。
但是，我们也应该看到，64位环境是未来开发的重点。这点也不用疑问。
简单地总结一下：64位处理器在目前只能说是具有前瞻性，但对整个系统环境来说没有直接的(性能)提升，只有理论的、评测数据上的提升而已。A7在32位环境下，确实提升了一定的性能，但实际上绝没有apple声称的5倍于A6处理器的提升(电子产品玩数字游戏是出了名的多)。64位处理器还需要等未来1-2年系统环境发展起来后，才有一定的意义，但那是iphone6的世界。
apple又一次用营销手段来赚足了眼球，那就是业内第一的64位手机处理器。
想要64位处理器派上大用场？还需要多等几年。
另外补充一句，四核处理器同理。噱头大于实际。apple目前坚持双核是绝对正确的。
via nrk
其结果将令apple再一次在数据上腾飞。但同时也会失去很多原本坚持的东西。这个你懂的。
正文来了：
64位处理器这个大噱头注定将区分出人以群分。
懂硬件的都明白64位处理器在2013年9月份这个时间段的噱头是多么地浓，欺骗了多少人的感情。
目前的大部分app最多只能以32位兼容模式运行在64位系统内。所以在2013年9月，“64位”等于没有什么大的意义。
但是，我们也应该看到，64位环境是未来开发的重点。这点也不用疑问。
简单地总结一下：64位处理器在目前只能说是具有前瞻性，但对整个系统环境来说没有直接的(性能)提升，只有理论的、评测数据上的提升而已。A7在32位环境下，确实提升了一定的性能，但实际上绝没有apple声称的5倍于A6处理器的提升(电子产品玩数字游戏是出了名的多)。64位处理器还需要等未来1-2年系统环境发展起来后，才有一定的意义，但那是iphone6的世界。
apple又一次用营销手段来赚足了眼球，那就是业内第一的64位手机处理器。
想要64位处理器派上大用场？还需要多等几年。
另外补充一句，四核处理器同理。噱头大于实际。apple目前坚持双核是绝对正确的。
via nrk
 |
1
66450146 2013-09-11 11:08:37 +08:00
从某个角度来说，苹果在 iOS 上强推 64 位还是有希望的。毕竟苹果控制了两个关键的东西——开发环境和 App Store。苹果也有过卡审核的前科。。
但是！！！！ 64 位这个大噱头确实在一段时间里面没什么用。。即使是 app 都切换到 64 位了，也不会有多大的影响。。 |
 |
2
alexrezit 2013-09-11 11:10:34 +08:00  7
说这么多话一点实质性内容都没有, 看完它完全就是浪费时间.
|
 |
4
loading 2013-09-11 11:13:57 +08:00 via iPhone 1
软硬件都做得极致的公司，是最恐怖的。
微软控制不了你用那个cpu，指令集优化少，而苹果，你用的就是他们针对行开发的硬件，你看下macbook的触摸板就知道了。 |
 |
5
DoubleJo 2013-09-11 11:14:03 +08:00
矮油，这低端黑...
|
 |
6
dorentus 2013-09-11 11:14:59 +08:00 1
不要低估开发者的跟进速度。
Xcode 5 GM 版已出，苹果已经在要求开发者提交为 iOS 7 更新的版本的 app。理论上 Xcode 5 编译出来的 iOS app 都是 universal binary 的。很快之后 App Store 应该就不会再接受旧版 Xcode 打包的应用。 所以「目前的大部分app最多只能以32位兼容模式运行在64位系统内。所以在2013年9月，“64位”等于没有什么大的意义」这段错了。 |
|
7
dorentus 2013-09-11 11:16:04 +08:00
不过原来 iOS 一直是跑在 32 位 CPU 上的啊，好惊讶。之前我一直以为都是 64 位 ARM CPU 的……
|
 |
8
seerhut 2013-09-11 11:18:33 +08:00
|
 |
9
viperasi 2013-09-11 11:19:33 +08:00
我更关心续航，发布会说续航比5还好，我表示一万个不相信。还有那个M7能手动关掉吗？
|
 |
10
soolby 2013-09-11 11:19:53 +08:00
已经决定入手note3了
|
 |
11
luikore 2013-09-11 11:22:30 +08:00 1
再过段时间, 写程序就不用兼容 32 位了, 明显是给开发者的糖
|
 |
12
ritksm 2013-09-11 11:49:53 +08:00
大家都只看到了64位吗？
没看到底下的两倍通用寄存器、两倍浮点寄存器 以及指令级的升级么？ 这个对于运算密集型程序以及图形处理程序（游戏再或者指纹识别）难道没有帮助？ 我觉得黑的也要有点技术吧？ |
|
13
ritksm 2013-09-11 11:50:05 +08:00
 |
 |
14
zealinux 2013-09-11 12:00:04 +08:00
第一个支持64位的手机，将是一个里程碑，即使最后寿命很短。
因为还没有一个手机厂商敢这么做。 以前pc我就等了有好多年，从一开始传言有，到最后AMD出来有好多年。 苹果手机这方面，一下子64位就跳出来了，可喜。不要让用户干等那么长时间。 |
 |
15
LUOTUZI 2013-09-12 01:14:08 +08:00 via iPhone
呵呵，弱智黑。你不懂装懂暴露智商的样子真可爱〜
|
 |
16
xlmo 2013-09-12 01:22:44 +08:00
嗯，苹果愚人，大家都是傻屄，就你聪明。总要有第一台64位手机出现，而第一个出现的就被你说成是噱头，是愚人。对科技创新没有一点包容心，对技术发展心存轻蔑，这可不是一个技术人员该有的胸怀。
|
 |
17
momo5269 2013-09-12 01:58:59 +08:00
这又不是4G大显存 有什么可黑的 = =
|
 |
18
msg7086 2013-09-12 05:40:36 +08:00
笑了，难道要开发者凭空开发出几千几万个64位app以后苹果再开始卖64位手机？
感觉已经不是tl;dr能吐槽的了 |
 |
20
manoon 2013-09-12 08:43:22 +08:00
能歪个楼不？
一直听一些“专业”人士在说，ORACLE 32位的瓶颈太严重了。 只有64位才能充分利用内存什么的。这是真的么？ |
 |
21
c0878 2013-09-12 08:51:04 +08:00
a7这个cpu的出现意味着将来mac os可能会移植到iDevice上 坐等挖坟
|
 |
22
williamx 2013-09-12 08:53:49 +08:00
总得先有64位的 cpu 出来，才能有64位的 app，这个过程是少不了的。我觉得这一点没什么好吐槽的。
|
 |
23
est 2013-09-12 08:55:31 +08:00
CPU 64位有个毛用。64位LLVM还在苹果研发中心没出来。要等好几个月以后去了。现在搞耳光64位的SoC纯粹装逼。
http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvmdev/2013-September/065480.html |
 |
24
Numbcoder 2013-09-12 09:11:47 +08:00
吐槽前，请先多查点资料，不懂装懂只会拉低自己的智商！
|
 |
26
kkdexl 2013-09-12 09:18:44 +08:00
lz该不会以为这边是威锋？小白用户多？
|
 |
27
avin550 2013-09-12 09:59:06 +08:00
第一台64bit的桌面电脑也是苹果出的, 总要有人起个头
|
 |
28
huixian10010 2013-09-12 10:00:46 +08:00 via iPhone
这里不需要科普，大家也明白它肯定有好也有坏，最后会作出明智的选择
|
|
29
dorentus 2013-09-12 10:50:03 +08:00
@est 欸？你贴的这个链接里面不是说的是「Xcode 5 GM 版自带了苹果自己搞的一个支持 iPhone 5s 的 arm64 的 llvm backend，并且这个的代码已经由苹果提交到了社区，但是因为整合的工作量比较大，预计要几个月才能完全搞定」的么？
|
 |
30
dongk 2013-09-12 10:55:24 +08:00
看到最后一句才发现是转帖，V2EX 不鼓励这样的转帖，贴链接就好。
|
 |
31
Ricepig 2013-09-12 11:01:51 +08:00
说明iphone要有8g内存了？
|
 |
32
chrisyipw 2013-09-12 11:08:46 +08:00
64 位其实不是为 iPhone 准备的，是为 iPad 准备的。
iPad 有很多外设，也可以承载更多功能，比如编辑音频、视频，靠 iPhone 编辑会让人想死，带 MBA 又不如 iPad 那样便携，更何况 iPad 还能插卡上网。 |
 |
33
Moods 2013-09-12 11:19:28 +08:00
这一代加入从屏幕顶端和底端拉出菜单功能的时候，他们忘记了上一代硬件更新的时候，屏幕已经变长用户够不到了。
推出彩壳的时候，他们忘了之前G3的彩壳iMac和上一次商标演绎成彩色的时候，代表的是什么他们公司的什么时代了。 |
 |
34
freewizard 2013-09-12 11:26:29 +08:00
@Moods 彩壳只是厨的come out吧
|
 |
35
MacGG 2013-09-12 12:18:10 +08:00
苹果的64位过渡期是非常快的，不管现在出还是以后出都要经历的。。。不要在这黑苹果了。如果安卓过渡，以现在这么多平台状况，起码要个2到3年。
|
|
36
luikore 2013-09-12 12:36:18 +08:00
我知道好些解释器的优化只能在 64 位机器上做, 对 UIWebView 的性能会有提升. 还有些 vm 和库如 maxine 是只能在 64 位上跑的, 开发者的选择空间也变大了.
不过对一般人, 近期来说是没什么意义. 64位吃内存是必须比32位多的. |
 |
38
lanbing 2013-09-12 15:58:27 +08:00
我只想说。。手机发展那么快，我的老手机怎么混。。。。各种APP加大资源使用。。。
|
 |
39
niseter 2013-09-12 16:26:17 +08:00 1
问题讨论的本质已变成：是否要等到64位APP完成布局才推广64位处理器，这想想答案很明显，提前大力推广64位反而有益于64位应用的布局，这只是消费心理和资本运作的差别罢了。
|
Select Language