基于 FRP 和 WireGuard 远程办公解决方案

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

爱意满满的作品展示区。

这是一个创建于 846 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

实现内网虚拟化环境的公网可达. 实现了基本的添加和删除人员权限的逻辑.

适用对象:

团队在公司内网有一台虚拟化服务器, 公司成员远程办公, 需要能公网访问这些在内网虚拟化下的自建服务, 比如内网的 GitLab 或 Jira 或 Confluence.
自己有一台工作站, 希望通过 vscode 的 remote 功能, SSH 回家中的工作站, 实现开发环境性能跃升.

https://github.com/jinmiaoluo/wireguard-helper

第 1 条附言 · 2021-12-27 11:40:05 +08:00

我的家庭网络拓扑

第 2 条附言 · 2021-12-27 11:45:52 +08:00

优势:

用户本地环境只要能访问互联网, 就可以访问到 192.168.188.0/24 和 192.168.121.0/24 下的所有主机.
网络安全性由 WireGuard 来保证. 一人一证书, 权限细粒度可以控制到人为单位.
用户本地环境通过维护路由来实现转发, 不会影响本地的翻墙服务.

第 3 条附言 · 81 天前

旧方案已废弃。请参考新方案：WireGuard：远程办公网络

新方案与旧方案的区别：

新方案不再依赖 FRP，完全基于 WireGuard 来实现同样的效果。相比于旧方案（有 FRP），新方案（无 FRP 的纯 WireGuard 方案）彻底发挥了协议本身的无状态的优势。公网服务器抗 DoS 能力更强，被探测到的机率更低。有更好的安全性。

内网

FRP

wireguard

VPN

32 条回复 • 2024-01-28 23:12:45 +08:00

Ganing

2021-12-25 15:20:50 +08:00

没看懂 frp 的意义

cweijan

2021-12-25 15:27:59 +08:00

1. FRP 是端口转发, 不是内网穿透
2. 内网穿透是指通过 UDP 的方式, 让两台机器直接通信, 不走中转服务器, wireguard 天生就支持, 和 ftp 一点关系都没有
3. 如果你运行 FRP 的服务端有公网 IP, 那用不用 wireguard 没有区别.

uncat

2021-12-25 18:11:53 +08:00 via iPhone

@Ganing 私有虚拟化，无公网 IP ，需公网访问。

uncat

2021-12-25 18:14:17 +08:00 via iPhone

@cweijan 私有虚拟化，无公网 IP ，需公网访问。NAT 网关和权限管理，类似 OpenVPN 。

xsen

2021-12-25 20:15:32 +08:00

tailscale

若有自建后台需求，tailscale + headscale

patrickyoung

2021-12-25 20:25:45 +08:00 via iPhone

Zerotier 一步到位

ciaoly

2021-12-25 22:45:40 +08:00 via Android

🌚我觉得用个 mesh VPN 挺不错的🤔
tinc 或者 zerotier

uncat

2021-12-25 23:12:23 +08:00

@xsen headscale 不错.

uncat

2021-12-25 23:12:34 +08:00

@patrickyoung 准备试试, 谢谢.

uncat

2021-12-25 23:12:46 +08:00

@ciaoly tinc 抽空试试.

cweijan

2021-12-26 00:54:43 +08:00

@uncat 我明白你的使用场景, 只是说你的文章有些术语描述的不对.

uncat

2021-12-26 09:14:42 +08:00

@cweijan updated.

miyunda

2021-12-26 12:52:45 +08:00

有公网 IP 的话就一个 ocserv

hawei

2021-12-26 19:28:25 +08:00 via iPhone

@patrickyoung 同 zeortie 一把梭

uncat

2021-12-26 23:16:05 +08:00

@miyunda 不是很了解 ocserv. 请问 ocserv 客户端可以只指针对某一个网络段(比如 192.168.1.0/24)进行路由吗?

JustSong

2021-12-27 02:03:50 +08:00 via Android

刚刚试了一下，zerotier 也太香了吧

tobylee

2021-12-27 10:02:01 +08:00

如果有一台具有公网 IP 的 VPS ，那就 Wireguard 或 OpenVPN ，都可以完美实现。反代请求到内网服务器就行了，如果没有具有公网 IP 的 VPS ，那就用 Zerotier 吧，但是要忍受极慢的网速。

uncat

2021-12-27 10:37:05 +08:00

@tobylee 不是只访问一台或几台, 是要做内网整个网络段的公网可达. Zerotier 我来试试.

joesonw

2021-12-27 11:27:49 +08:00 via iPhone

公网服务器也装 wireguard 不就好了？要 frp 干嘛，又不是 OpenVPN 。

uncat

2021-12-27 11:34:29 +08:00

@joesonw 不是只访问一台或几台, 是要做 WireGuard 服务端所在内网整个网络段的公网可达.

uncat

2021-12-27 11:36:16 +08:00

@joesonw 小公司的自建虚拟化在电信 NAT 设备后, 无公网 IP, 因此需要 FRP.

junmoxiao

2021-12-29 11:31:44 +08:00

nebula 不香嘛

uncat

2021-12-29 13:56:22 +08:00

@junmoxiao 没用过，我了解一下。

squirrelBdg

2021-12-29 16:48:33 +08:00

我用的是 nps 很省心但是也有一些 bug

uncat

2021-12-29 17:11:03 +08:00

@squirrelBdg nps 也很棒

SimonOne

2021-12-30 12:35:59 +08:00

这图用哪个工具画的？

uncat

2021-12-30 13:31:37 +08:00

@SimonOne https://www.processon.com/view/link/61cd44225653bb069fe8da69

sacuba

2022-03-30 13:58:00 +08:00

偶然间搜到了这样一个主题，可能楼主已经知道了。
wireguard 利用 iptables 以及 allowdips 是可以实现你想要的效果的，不用 frp 。

sacuba

2022-03-30 13:58:51 +08:00

https://zhuanlan.zhihu.com/p/447375895 随手搜了下，可以看看这个博主的帖子

uncat

81 天前

@sacuba 哈哈哈，我现在才明白你想跟我表达的意思。

sacuba

81 天前

@uncat #30 手动狗头一个。不过看到你的文章，虽然我没试，但是我感觉你的 key 都是可用的，建议隐藏一下

uncat

81 天前

@sacuba

> 感觉你的 key 都是可用的，建议隐藏一下

有意为之。key 相关的公网（内网）服务器是临时资源，验证完文章的正确性后就回收了。保持 key 的可用，可以让文章的读者更顺利的复现。