这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 954 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
101
Joker123456789 2022-08-23 15:48:02 +08:00
@vain 你去问问你爷爷，1958 年大跃进的 那段时光，他还愿不愿意经历，你自己去问问！！
你别跟我扯，那会儿是物资短缺，不是太贵。 我告诉你结果都是一样的，都是百姓 吃不到饭。 还把粮食作为风口，哈哈哈哈哈哈，你先试试 3 天不吃饭再来跟我说吧 |
 |
102
vain 2022-08-23 17:48:14 +08:00
@Joker123456789 说你幼稚你不承认，你就只会看表面上的宣传。
阻止那些可怕的饥荒事件的恰恰就是商业的力量，而不是镇府，特别是中式镇府。 不说远的，就前几年，因为各种环保措施阻止了民间散养猪，外加非洲猪瘟的影响导致生猪出栏数在一个阶段减少了很多，国内猪肉价大涨，民生受到了很大影响。 于是各个企业（包括农业和非农业的），纷纷将猪价上涨和生猪供应不足视为风口，加入养猪的行列。因为这些企业（为了赚钱目的）的投入，过了一个很短的周期后，生猪出栏数恢复到了可观的程度，猪肉价格也降了下来。 正是因为这些企业看中了这个“风口”，并大力投入资源的结果，猪肉的供应和价格才能维持在如今这个大众都能满意的水平。 你以为的管制和计划经济能解决这些问题？是的，也许发生供应危机时，粮食价格能被管制维持在一个“看得过去”的水平，但是大众真的能获取到粮食‘，或者说，以“表面上的价格“获得吗？ 真正解决供应问题的是你视为洪水猛兽的商品经济，不是你奉为圭臬的计划经济。 你只会在乎这些字面上的口号，什么”民以食为天“，”必须保证全国人民都吃得起“。 你最终靠什么保证？嘴炮？痛骂（解决流通问题的）商人，拥护镇府的强力管制？ 所以说幼稚如你，即不懂真实世界运作的逻辑，也不愿真心去了解，你心里一定也是相信 60 年代的三年大吃饱现象真的是由”天灾“引起的。 所以说和你真不在一个频道上，我也不会再回复你愚蠢和浅薄的发言了。 |
|
103
Joker123456789 2022-08-26 14:03:10 +08:00
@vain 谁跟你扯管制 和计划经济了？ 你是二极管吗？ 非黑即白？ 我只知道 粮食不可以拿来炒作，如果没有价格管制，你以为猪肉真的只会卖这么低的价钱？
大哥，硬刚需啊，粮食不吃会死人的，卖再贵都有人买！ 没有管制 你觉得你吃得起？ 到底谁幼稚？我全程都在说 粮食价格不可以失控！！！ 你这愚蠢的理解能力还是重新回小学吧。 我说的风口 跟你说的风口不是一码事，你说的是粮食创业，我说的是 粮食价格炒作。 粮食创业算什么风口？ 不就是在给一个成熟的商业模式 加大供给吗？ 这也叫风口？ 你对风口的理解能力真的很愚蠢，很浅薄！！！ 而且 粮食在国内 根本没有限制私人种植与销售， 也就是国内从来不是计划经济， 所以你老跟我扯计划经济的坏处，到底意义何在？ 就为了凸显你有限的智商吗？ 我举的所有例子 都是再告诉你，人民一旦吃不起粮食 是什么后果，而你却 愚蠢的解读成“那些现象 是因为灾荒，因为商业”。 果然，愚蠢的人 看谁都愚蠢。 还有最重要的一点：我是故意追着你咬的，因为看不惯你这幅高高在上的样子， 正常交流都是 [发现对方理解错自己的意思后，会纠正一下，但是你呢？ 摆出一副高高在上的样子，使出嘲讽技能 说一句：不在一个频道] 你如果真的觉得不在一个频道，不想理我，那就直接不理好了，但是你却没有不理我，而是跳出来装高傲，哈哈哈哈哈。 我就是看不惯你这幅样子，我就喜欢追着你咬，气死你。 本来你只需要说一句： [我说的风口不是指炒作，而是很多人加入进来 粮食创业] ，但你呢？装深沉 [吃得饱和吃得好 是不一样的] ， [汽车风口，你就买不起汽车了吗] 。 装什么大师呢？ 自己以为是的说点提示，觉得自己在点醒一个迷茫的人？ 还自我感觉良好？ |
|
104
Joker123456789 2022-08-26 14:16:14 +08:00
@vain [阻止那些可怕的饥荒事件的恰恰就是商业的力量，而不是镇府，特别是中式镇府。]
这句话，我的好好反驳你一下，我从来没有说 粮食不可以商业运作，恰恰相反，现在国内根本没有阻止私人种植粮食，也没有阻止私人卖粮。你天天吃的菜 几乎都是来自于商业。 但是商业力量 和 粮食作为风口，是不一样的，起码在我这里，这两者的定义就是不一样的，我们的矛盾点就在这里。 --------------------------------------------------- 看到没，这才叫正常的交流，如果你一开始就好好说，而不是 一副高高在上的样子，甚至 还把人往愚蠢的方向想，觉得没有人比你更懂粮食。 我们会吵这么久吗？ 我追着你喷，也就是因为这一点，我就是看不惯你，我就是想喷你，有问题吗？ --------------------------------------------------- [所以说幼稚如你，即不懂真实世界运作的逻辑，也不愿真心去了解] 麻烦你说说 世界的运作逻辑，秀一点经济学的 基础知识吧，你分得清 宏观经济 和微观经济吗？ 你这么懂，要不要秀一秀啊，来打打我的脸，证明你是大师？ |
|
105
Joker123456789 2022-08-26 14:25:20 +08:00
@vain 我最讨厌的就是你这种人，又要在公开场合 发表想法，又经不起反驳。 一旦有人反驳，你就把对方想的特别蠢，而不是 从脑子里过一下，矛盾点在哪，然后试图据理力争。
你就只知道，第一反应把对方想的很蠢，然后建立在你想象的这个基础上，去喷对方，而且 嘴上说 不在一个频道，身体却很诚实的 跳出来争论。 你如果真的心累，不想跟别人扯，那你闭嘴就好了，你老说别人愚蠢，那既然你这么聪明，你不会不知道 你的这种行为会让人更想反驳你吧？ 以后不要在装大师了，也不要高高在上了，你如果 想反驳，那你就过过脑子，找出矛盾点，然后再说，如果不想反驳，那就闭上你的臭嘴！！ 又不想反驳，又要跳出来嘲讽别人，你的目的不就是想吵架吗？ 你自己好好想想是不是！ 你自以为很聪明，不会这都想不明白吧？ |
|
106
vain 2022-08-26 17:44:34 +08:00
|
|
107
Joker123456789 2022-08-29 10:26:55 +08:00
@vain 不好意思，我是币圈从业者。 韭菜是在说你自己吗？ 而且，你承认你傲慢就行了， 愚蠢的到底是谁 你心里也清楚。 哈哈哈哈哈。
到了 这一步，没话说了，就开始扯 “韭菜”两个字了， 还自以为是的总结了一下， 果然装大师 已经装到自己都信了。 其实比谁都蠢。 |
 |
108
NumberB 2022-11-09 22:00:21 +08:00
@Joker123456789 看了他的回复，笑死我了，说不过就开始人生攻击，开始扣帽子了，是不是认为自己从币圈赚了不少啊
|
Select Language