V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sevian
V2EX  ›  宽带症候群

200 平+全屋覆盖组网方案分享

  •  
  •   sevian · 2022-05-09 15:29:37 +08:00 · 3915 次点击
    这是一个创建于 689 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    背景介绍

    本人帝都产品经理一枚,虽然不是专业的 IT 技术人员,但大学学习的计算机专业,对网络相关产品抱有极高的兴趣。前段时间一位律师朋友(之后简称 Z 吧)的大平层装修,委托我帮忙搭建一套家庭网络。Z 用了段时间体验不错,于是我将选购心得和组网方案分享出来给有需求的朋友,不是广告纯属分享,有不妥的地方勿喷。

    • 房型介绍 Z 的新居是一个 247 平的四居室(不得不说真是有钱),房型四四方方相比较狭长的房型还是不错的,但问题也来了,这种房型的困扰就是是墙体过多。装修使用的户型图有些乱,为了更清晰我画了一个简易的户型图,附在下面—— 户型图

    需求&痛点

    Z 的工作属性对网络要求较高,他也经常抱怨之前的房子(近 200 平的三居)在客房和卫生间几乎连不到 wifi 。为了更清晰,我梳理了一下他的网络需求:
    1 )稳定——工作资料较多、视频会议、外网资料检索
    2 )安全——工作资料隐私
    3 )无线全覆盖——实现书房、客房、卫生间信号全覆盖
    4 )设备易操作——不想耗费太多精力在配置上
    5 )极简家装——部分设备由于是暴露在外面,需要美观简洁

    网络方案生成

    像 Z 这种土豪,我首先想到的是 Cisco ,但考虑 Z 不想在配置上花太多时间,而我也怕他搞不定的话,后期需要我来帮他维护。于是选择了 Ubiquiti 这个在国内相对小众的品牌,知道这个品牌还是几年前一个从事 IT 工作的朋友推荐给我的,其实我本人没有使用过,原因是...有点贵哈哈。 这个牌子在国内知名度较低,不知道大家有没有听说过。但是据 IT 朋友说在国外知名度挺高的,而且产品设计的挺好看,正好这次拿 Z 试试水了。 废话不多说,下面就是干货部分了。

    目前市场上主流的组网方案有这四种——
    A 单路由器组网(适用范围:公寓、小户型)
    B 路由器+无线扩展器 /电力猫(适用范围:中、大户型)
    C AC (接入控制器)+ 多 AP (无线接入点)组网
    (适用范围:大户型、别墅、酒店)
    D Mesh (网格,无中心)组网 (适用范围:中、大户型) 由于方案 B 的稳定性较差,如果使用无线扩展器无线网速会掉的很厉害,而电力猫又会根据电线情况造成网速时好时不好。
    显然方案 C 、方案 D 更适合 Z 的房子。

    下面说一下方案 C 和方案 D 的对比。

    基于网线的 AC (接入控制器)+多 AP (无线接入点)组网

    组网

    通过路由+软 ac/硬 ac ,poe 交换机,ap 方式进行组网。目前国内前三的是新华三,锐捷,信锐都有配套方案,国外对应的是思科,aruba ,ubiquiti 。这几个也都是企业办公网络的大厂,在诸多名企学校酒店都有成熟方案,目前随着 ac+ap 价格的下沉,对网络有所追求的土豪也有机会选择购买了。

    Mesh (网格,无中心)组网

    Mesh 路由器必须选择可以插网线,提供有线回程的路由器。无线 mesh 也是由于物理特性必定会在网络传递中有损耗导致无法跑满速,所以有线回程是中 /大户型首选。目前市面上除了小米,tplink 等在普通路由器加了 mesh 功能,主流大户型 mesh 路由器就是 orbi ,velop 和 amplifi 了。这三家都是最早推出 mesh 路由器这个概念的品牌,也都提供有线回程功能。

    方案优缺点对比 不管大家选择什么品牌的产品,两套方案的优劣势都是相同的。

    AC+AP 的优缺点:
    优点:
    1.网络体验最好,ac+吸顶 ap 拥有着所有方案中最高的上限,不管在网络稳定性还是网速方面都无可挑剔。
    2.技术成熟、稳定,ac+ap 是源于企业和酒店的方案,出差去的五星级酒店基本都是这套方案稳定运行许多年了。
    3.全家桶一步到位,通过 poe 交换机供电无需一边插网线一边插电线,后期的维护和扩展更容易。
    4.兼容 mesh ,ui 家收购了最早做商用 mesh 的厂商,所以每款 ap 都有无线 mesh 功能,即使 ap 断网也可以走无线

    缺点:
    1.前期布网安装比较费时费力。

    Mesh (网格,无中心)组网 优点:
    1.组网便捷,非常适合小白
    2.装修时不需要提前布线(有布线的话可以更好帮助网络覆盖)
    3.网络信号覆盖率高(通过增加节点设备)

    缺点:
    1.技术稳定性对比 ac+吸顶 ap>ac+面板 ap>有线 mesh>无线 mesh ,而且性能出彩的产品价格也不便宜。

    针对 Z 的需求和房型多方面考虑,我最终选择了方案 C ,

    AP 选择?

    方案 C 中的 ap 该如何选择呢?
    ap 有吸顶 ap 和面板 ap 两种选择。

    从最简单的装修难度和美观度开始讲起。吸顶 ap 可以和吊顶融为一体美观简洁,但是一般没有家庭会在顶部留线,所以需要重新翻修把网线拉到墙顶进行施工安装。面板 ap 直接可以直接把房间里提供网口的 86 面板盒替换不需要重新布线安装也极为简单。

    论性价比,以 Z 家这套房子举例。使用面板 ap 每个房间都配置一个需要 5 个,而使用吸顶 ap 则只需要 3 个,数量上近乎相差一倍,使用吸顶 ap 的性价比更高一些。

    再从专业角度来对比一下,无线网络其实就是一种光波传输,使用吸顶 ap 基本可以保证可视范围以内的良好覆盖效果,如果使用面板 ap 由于床 /柜 /椅子等遮挡,手机收到的信号基本都是靠无线光波的折射传递效果肯定比吸顶 ap 要差一些。而且听圈内朋友说选购便宜劣质的面板 ap ,长时间使用会发热导致墙体变形甚至脱落。

    两种 ap 各有各的好,考虑到 Z 的需求和对美观的追求( Z 的房子是毛坯新房不是二手房改造,重新布线的施工难度会低很多),我最终选择了 ui 家的 wifi6 新品 u6-lite ,和上一代一样的尺寸,速度提升 29%,覆盖范围扩大了一倍,

    以上是我组网选择方案和产品的全部过程。附最后清单: 路由:

    • USG*1 1066
    • PoE 交换机:USW-Lite-8-PoE * 1 969
    • AP: U6-Lite * 3 950*3
      总计:4,885
      整套方案差不多要 5000rmb ,这个价格应该会吓跑吃土群众。Z 之前房子使用的 1000M 网宽带费用 2000+/年,而且测速发现根本达不到千兆。我个人的看法是把钱花在宽带套餐不如换一套好的网络设备,毕竟一套设备不出意外的话可以用很多年。 让我们看一下最后的完成效果吧: 这是客厅的 U6-Lite ,实物看着更小一些,美观度还是不错的。

    弱电箱

    (弱电箱中的 USG 和 USW-Lite-8-PoE )

    多说一句,感觉购买 Ubiquiti 家的产品是需要运气的。购买时发现官网上的面板 ap 缺货了,好在我选择的就是吸顶 ap 。写这篇文章时我又去官网看了眼,官方渠道现在加了两年质保的福利感觉还挺不错的,如果大家有需要可以去 store.ui.com.cn 上看具体的参数。

    总结 这可能是我写过最长的文章了,尽量去写的通俗易懂可以帮助到小白。其实无论是什么技术或是使用什么品牌的产品都有各自的利弊,大家还是根据各自的情况来选择适合的设备和组网方式,

    32 条回复    2022-05-17 23:51:16 +08:00
    ohoh
        1
    ohoh  
       2022-05-09 15:41:16 +08:00
    uifi 哪里小众了 只是贵而已啊
    TashinV
        2
    TashinV  
       2022-05-09 15:42:07 +08:00 via iPhone
    感谢楼主分享,目前正准备装修新房,直接抄作业了。
    TashinV
        3
    TashinV  
       2022-05-09 15:44:19 +08:00 via iPhone
    USG 有啥固件支持路由器翻墙的吗?
    xhcnb
        4
    xhcnb  
       2022-05-09 15:53:02 +08:00
    图全挂了...
    ubnt 是需要单独一个 ac 或电脑软 ac 的, usg 并不具有 ac 的功能, 最好是搭配软路由使用
    可以拿掉 usg 或 ubnt poe 交换机, 只使用他家的 ap, 我这边给朋友家里搭配的是:
    软路由兼 AC -> poe 交换机 -> 1 个 unifi 吸顶 ap 和 2 个 unifi 面板 ap
    @TashinV
    sevian
        5
    sevian  
    OP
       2022-05-09 15:57:13 +08:00
    @TashinV 可以刷,github 上有教程
    guoyuchuan
        6
    guoyuchuan  
       2022-05-09 15:57:16 +08:00
    图片看不到
    sevian
        7
    sevian  
    OP
       2022-05-09 15:58:43 +08:00
    @xhcnb 软可以单独弄一台电脑或者 nas 或者云端。不整个全家桶控制器里面看着难受。
    BadAngel
        8
    BadAngel  
       2022-05-09 16:12:34 +08:00 via Android
    家庭全覆盖漫游组网就建议两种,其他不考虑

    可以预装,AC+AP ,建议用 Ubnt ,硬 AC 坏了还可以软 AC
    不可以预装,mesh 组合,有条件就有线回程
    ozOGen
        9
    ozOGen  
       2022-05-09 16:12:53 +08:00
    啊原来我家那套用了三四年的 unifi 居然是小众产品吗。。
    kuaner
        10
    kuaner  
       2022-05-09 16:18:23 +08:00
    目前用的是 tp 的易展,有线回程,比较满意
    li746224
        11
    li746224  
       2022-05-09 16:24:40 +08:00 via iPhone
    家里 300 平用的 ubnt 全家桶,没啥问题。直接有线 mesh 组网
    sevian
        12
    sevian  
    OP
       2022-05-09 16:33:57 +08:00
    jesky
        13
    jesky  
       2022-05-09 17:33:46 +08:00
    飞书的图?带 token ,有访问检查啊,这可看不了。
    jesky
        14
    jesky  
       2022-05-09 17:37:36 +08:00
    赞同 AP+AC 的方案
    Tink
        15
    Tink  
       2022-05-09 17:51:35 +08:00 via Android
    我家里 ac+8 个 ap 挺好的
    littlewing
        16
    littlewing  
       2022-05-09 17:52:15 +08:00
    @Tink 你这是 800 平的房子啊
    neroxps
        17
    neroxps  
       2022-05-09 17:52:20 +08:00 via iPhone
    土豪你好
    Tink
        18
    Tink  
       2022-05-09 18:00:26 +08:00 via Android
    @littlewing 200 ,每个屋一个啊,我是面板 ap ,感觉良好
    keepeye
        19
    keepeye  
       2022-05-09 18:19:02 +08:00
    要是不觉得贵那就 ac+ap ,毕竟这套方案一般是商用,所以价格也比 mesh 方案贵很多
    littlewing
        20
    littlewing  
       2022-05-09 19:44:36 +08:00
    @Tink 面板 AP 确实覆盖不好,如果是顶吸的话,2 个应该就够了
    rrfeng
        21
    rrfeng  
       2022-05-09 22:48:27 +08:00 via Android
    面板 AP 不但覆盖不好,还发热,速率低。吊顶好。
    当然空间受限用面板也没啥,基本够用。
    Tink
        22
    Tink  
       2022-05-09 22:51:29 +08:00
    @littlewing #20 我只有客厅一个是吸顶,其他房间没有吊顶,装吸顶不好看,但是根据我这一年多实际使用来看,用不太出来区别,把超五线能跑满
    Autonomous
        23
    Autonomous  
       2022-05-09 22:59:49 +08:00
    很想知道楼主的 USG 放弱电箱里面,关门后散热好不好
    sank
        24
    sank  
       2022-05-09 23:10:18 +08:00
    目前家中,软路由( J4125 2.5G )+领势 MX8400 ( 2*MX4200 ),
    软路由上是爱快( DHCP )+OpenWRT (服务),
    领势两个 WAN 连着软路由 LAN ,开“桥接模式”,可以有线回程组 mesh 。
    目前稳定可靠。省心。
    唯一不足,领势 MX8400 没有 2.5G 口。
    kyro00000
        25
    kyro00000  
       2022-05-10 09:00:35 +08:00 via iPhone
    老家几层楼加院子,用的洋垃圾 aruba.一百一个。挺好。虽然 wifi 速率不快,但是爸妈刷个抖音够了
    xuanbg
        26
    xuanbg  
       2022-05-10 09:55:49 +08:00
    吸顶的不好安装,也不好看。面板安装方便,每屋 1 个就行。其实也没必要每屋 1 个面板,200 平 4-5 个肯定够,信号不好的房间再补装 1 个就行了。
    sevian
        27
    sevian  
    OP
       2022-05-10 10:25:15 +08:00
    @Autonomous 不知道能看到回复中弱电箱中的图么?加了个小风扇,关门后散热不太好,不过看 ui 论坛很多人烧到 70-80°都没啥问题。当然最好还是能弄个专业的机柜了。
    sgrw2
        28
    sgrw2  
       2022-05-10 14:36:13 +08:00
    h3c NX15000 万兆路由器,推荐使用
    Ailoxe2v
        29
    Ailoxe2v  
       2022-05-12 01:16:40 +08:00
    不知道是什么原因,我似乎看不见 OP 发的图。
    qbqbqbqb
        30
    qbqbqbqb  
       2022-05-17 23:42:23 +08:00
    @TashinV USG 用的是基于 VyOS (又是基于 Debian )的 EdgeOS 系统,理论上是可以强行往里面安装梯子软件的,但是智能通过 SSH 操作,要在里面搞很麻烦,配置还会被 AC 自动刷回去。而且 USG 一代 CPU 性能奇差,千兆路由 /NAT 转发全依赖硬件加速,纯软件处理流量只有 80Mbps 百兆都不到。

    所以一般认为它不支持梯子。用 USG 主要是图它可以和 AP 一起在一个 AC 界面里管理,实际性价比奇差。用梯子的话建议换成软路由。
    qbqbqbqb
        31
    qbqbqbqb  
       2022-05-17 23:43:06 +08:00
    @qbqbqbqb 更正:"智能"->"只能"
    qbqbqbqb
        32
    qbqbqbqb  
       2022-05-17 23:51:16 +08:00
    而且这个 USG 还有一个大黑料,内部的固件存储器是个 USB 2.0 的 U 盘(拆开来就可以很明显看到)。内部存储经常写入的话容易坏盘掉固件变砖。所以绝对不建议拿它刷着玩。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   954 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 21:25 · PVG 05:25 · LAX 14:25 · JFK 17:25
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.