最近有些关于捐精的新闻，突然有些想法

[hhjswf]

这难道不涉及伦理问题吗？在国内某个角落，在你毫无知觉的情况下，生下你的孩子。

这万一出现一些狗血剧情，比如这孩子将来跟你自己的孩子，也就是同父异母的兄弟姐妹，发生男女关系怎么办。。

[optional]

先想想自己能不能达标吧

[ql562482472]

发生就发生了 生孩子的时候有产检 有问题就不要了


大不了以后知道自己不知道亲生父亲是谁的时候 生孩子前做基因检查呗

[juded]

这个概率，大概和你中彩票差不多。

[revalue]

身为男人，感觉男人要被历史淘汰了。

没有男的也能受孕，没有男的也能组成户口。

男女比可实现 1:9 ，1 个单位男，9 个单位女，低成本高回报。男的只负责做人类基因库，劣质男性基因被历史淘汰，生育率全由女的撑起来。

[dxgfalcongbit]

我记得德国已经允许兄妹结婚了…反正以后大家都不怎么生孩子，问题不大。

[revalue]

工蜂+蜂后 模式。考虑到人类的生育能力不及蜂类，增加女性在人口中的配比，就能提高生育率

[revalue]

只保留精子，节省男人，节省躺平对人类文明 0 贡献的废材，节省了大量社保社会资源。确实是社会达尔文了 哈哈哈哈。

[hhjswf]

@ql562482472 先不说结婚生子，就发生性关系那也是晴天霹雳。。

[hidemyself]

国外应该早就普及了。

婚检应该能查出来吧

[chonger]

别把自己当成吉思汗……

[aulayli]

想多了，国内捐精的人数还是很少的，能达标的就更少了。
用精的地点，时间随机，不是集中使用，子代的年龄会有差距，除了年龄还有性别概率呢，所以综合下来可能出现伦理问题的概率小到可以忽略不计。
还有用精的条件是夫妇家庭，未婚单女不行。

[kisajiang]

把精子卵子送进工厂，用人工子宫培育

[Sting1226]

@hidemyself 发生了婚前性行为，再婚检也无济于事了。

[Planarians]

有产前检查 发生性行为怎么了 只是有着你一半的 dna 而已 只是你的单个基因话这个世界上还有成千上万的人也有和你一模一样的 兄弟姐妹结婚的伦理问题除了容易产下有病的孩子以外很大的原因是为了防止剥削 而这种情况的两个孩子之间养育的父母都不同根本就不存在剥削 也没有什么伦理问题

[testver]

“关于单身独立女性用精子库生孩子其实一直都有一个社会的道德悖论，就是这个女孩子需要的根本不是精子库，而是一个“不负责任的男人”。相比精子库，不负责的男人应该更受女孩子欢迎。”

“她不要男人负责，就是要找个男人和自己发生关系生孩子。生完孩子全她养，上户口跟女方姓，甚至可以不登记孩子的父亲。也不要这个男人一分钱。但是知道孩子父亲是谁。也可以协议约定这个男人偶尔来看看孩子带孩子出去逛逛动物园什么的。

这样是不是比找精子库好的多呢？”

https://weibo.com/2382064902/MsxTscwF2

[Heisenbery]

米兰昆德拉经典剧情

[GBS4tpm0slp4U0m7]

我去捐过，没达到标准。

[czfy]

这都多少年了，又不是最近才开放的

[callmesmc]

所谓不能近亲结婚 /交配本来就是封建残留，只不过拿遗传病这种理由掩盖了，实际上

1. 发生关系就一定生小孩吗？（一定生得出吗？）

2. 要是怀了一个健康的小孩呢？

3. 就算生了不好的孩子，那也是人家自己养啊

从现实角度出发，所谓的血源就是一个屁，有血缘关系的人又没有心灵感应，要是一直不告诉你不就相当于完全没有这回事吗

只是吐槽一下～

[wanwaneryide]

捐的少，合格的更少，一个人的精子也是有使用次数的，我之前看过，大概印象好像是只能给四五个人用的。所以，遇到近亲的概率是在是太低了

[wanwaneryide]

@callmesmc
1 、你这逻辑有点问题，近亲结婚以前不是可以的嘛，也没得法律限制，只是现在国家禁止了，怎么就成了封建残留，你分清封建残余和现代医学嘛？
2 、近亲结婚生的小孩有没有缺陷，是一个概率问题，但是近亲的概率更大。参考计划生育，别搞什么侵犯人权的说法。
3 、如果真的生出来一个有缺陷的孩子，你说是人家自己的事，也就自己养，我估计你是还没得小孩子（如果有，冒犯到了，抱歉，大概率小孩子的事你也不怎么操心的），现在小孩子出生，立马就能办理医保（首年免缴费），住院费用能报销一半的样子（具体的比例看情况），报销的比例上限是四五十个 W （去年咨询过，现在的不清楚），近亲结婚生的有缺陷的小孩子，更有可能是基因问题，目前来说，大概率是治不好的，需要长期治疗或者说是不需要治疗的智力底下的那种。这种心理压力和经济压力不是一般家庭能承受的。

[aotuman233]

@callmesmc “生出来的孩子自己养”从人道角度和社会角度都是伪命题。
首先从社会角度谈，这种大概率有遗传病的孩子的巨额治疗费用医保应该报销吗？本来可以从制度上解决的问题，为什么要纳税人来买单？退而求其次，就算父母能把残疾的孩子养到四五十岁，父母走之后这个无法独立生活的人谁来扶养？你愿意出这个钱吗？
再者从人道主义角度，你愿意出生投胎的时候就有至少 1/4 的几率患有遗传病吗？你会不会恨你的父母，明知这样为什么要把你生下来？这是新生命的诞生，伴随着巨大的责任，并不是简简单单一句“自己养”就可以解决的。

[tianyou666shen]

@testver 抓斯文读者 O(∩_∩)O 哈哈~

[aotuman233]

@callmesmc 再根据你最后一点“血缘就是个屁”反驳一下。有研究证明，血缘关系相近的人（不管是同辈，父母辈，祖父母辈），如果在童年时期没有一起度过的话，因为基因相近，成年之后再相遇一见钟情的概率会大很多。世界范围内都有很多类似的案例：兄妹从出生开始就分隔两地，成年之后偶遇而一见钟情，要结婚了才知道有血缘关系。所以婚检和禁止近亲结婚是必要的。

[hetingting]

大部分都是被拿去做实验研究了