各位 V 友们觉得 通用人工智能 AGI 有没有可能在 40 年内 实现？

[overwall2016w]

我觉得 AGI 这个可能性的技术太诱人了。如果可以实现，理论上我们可以让计算机模拟人脑，或者说让我们的意识上传到计算机中。

虽然这个概念很久前就有了，但是之前一直把这个事情当做科幻来看。 而最近几个月，ChatGPT 以及 AI 绘画的惊艳表现，让我感觉 AGI 是真的有可能实现的。

如果不发生意外，按照中国人的平均寿命，我可能还有 40 年的寿命。 各位 V 友应该也差不多。

在我们的有生之年，有可能完成这件事情吗？


我本来是个前端开发者，但是有时候研究编程的时候，我都有些自我怀疑：就算我把这个技术和框架研究透了，那又怎么样呢？也就是做出一个更高效、更美观的页面，仅此而已。

所以有些时候我就觉得学习、编程、技术无所谓，没意义，想躺平。

但是 AGI ，听起来实在是太狂野了。

我以前简单学习过一些机器学习知识，对基本概念有一些了解，但是不多。

现在有点想转行学习 AI ，V 友看行吗。

[clemente0620]

以前觉得不行
chatgpt 出来后感觉 是时间问题

[liuidetmks]

上传之后，黑客的用途就更大了，更加神通广大了。


《攻壳机动队》成现实，不是什么好事

[hzw]

未来不一定会变好 人类文明总体上是在前进 但细化到以一个人的寿命为切片 发生倒退是大概率的
AI 发展的后果 福祸难测

[exmario]

模拟得最好也不是真的，至于意识上传完全是想多了，先解决采集问题吧

[ternice]

即使能完成 100% 上传，那个“人”。也不是你了。而是你的一个深度拷贝。之后那个“你”就像平行宇宙一样是两个时间线的

[UPsa99m6nJf3R73p]

科技永生，就两点：
1 、意识上传后，身体是否存在意识。
2 、意识上传后，感官是否跟随意识一起转移。
个人认为这是两个衡量是否能真的实现科技永生最重要的两个点。
如果上传后身体还存在意识，又或者身体不存在意识，上传后感官没有随着意识一起转移，那么恭喜你，证明你只获得了一个记忆备份。

[mxT52CRuqR6o5]

意识上传有什么看得见的重大进展？
模拟人脑，照现在的进度，做出个有模有样的可交互 AI 还是挺有戏的
反正我们本来也没整明白意识啊、思想啊本质究竟是什么玩意儿

[libook]

我还是觉得人的大脑的工作方式和现阶段 AI 的工作方式完全不一样，只不过都达到了相似的结果而已。就好比人绘画是先画线框图然后填色，而 Stable Diffution 是先生成一张噪声图然后经过几十个步骤进行降噪最终生成一张图片。未来有可能出现能产出和大部分人脑产出相似效果的通用 AI ，但很可能不兼容人脑数据。除非使用模拟生物神经系统原理设计的系统。

当然特定领域下的 AI 还是很有价值的生产工具的。

[shyangs]

能造出飛機在天上飛，不能推論出人類能長出翅膀飛行。

同樣的，能造出通用人工智慧，不代表能意識上傳。

[Retas]

现在看到只有 AI 根据用户输入生成的内容很牛，能以假乱真，但本质还是算法。人脑和机器的直接交互基本是 PPT 阶段，讨论意识这种就显得比较空洞

[tf141]

40 年快了点,不过科技的发展太迅速了,也有可能?

[byteboy]

40 年过于保守了

[wickustc]

费曼说过一句话：I think nature's imagination is so much greater than man, she's never going to let us relax.

[8520ccc]

应该有希望，甚至因为 ChatGPT 等大模型的出现，我觉得可能 20 年内都有可能……………………

[tianhehechu]

倒了，人类应该在发展出 AGI 前，先发展脑机接口来扩展人脑。否则人脑只能被 AGI 碾压，人类会被淘汰。只有脑机接口先成熟，人类才能利用 AGI ，可以接入 AGI ，否则就是两个物种。