先说说我的认知
一个稍微有点规模的互联网企业,大概有 1/3 的研发人力做的是基础架构相关的工作,基础架构虽然重要,但并不直接带来业务价值
现在很多企业组织搞中台、各类混合云下的私有 PaaS 平台,耗费精力、人力成本,且研发的周期很长
如果第三方组织搞开源的 PaaS 平台,有没有点价值呢?
PaaS 平台通常适用性很强,没那么多的定制,大头的功能如 混合云、弹性、韧性。。其实就是 对 k8s 、Knative 、APISIX ,Istio 这类技术的整合
中小型企业可以利用这个开源的 PaaS 平台,利用商业云+私有云搭建属于企业自己内部的基础平台。
开源的 PaaS 平台,通过对企业技术架构实现、人员培训,稳定性支持等实现自身商业价值。
这种想法有什么问题么?
1
cesign 2023-05-06 10:12:38 +08:00
KubeVela 不就干这个的吗?
|
2
yannxia 2023-05-06 10:20:25 +08:00
比如 rancher 这种么,还是有意义的,其实换个角度想想,Linux 发行版也就是一个大整合,相对位置都是整合
|
3
Cola98 2023-05-06 10:22:30 +08:00
还是有点意义的,但是怎么保证通用性呢,目前看到的更多的是一种 dashboard
|
4
LeeeeeeezQ 2023-05-06 10:28:59 +08:00
意义肯定有的,不过单纯 PaaS 使用上来说还是太偏运维了,我其实更想做的是一个类似 railway 这样的平台。
|
5
jtwor 2023-05-06 10:33:39 +08:00
KubeSphere 其实去看看官网人家收费的服务就知道意义是什么了吧
|
6
alexsunxl 2023-05-06 11:06:34 +08:00
KubeSphere 功能还挺全的。之前陶腾过一下。 记得好像是国内一个小公司青云的
|
7
buchikoma 2023-05-06 12:52:41 +08:00
如果已经有比较成熟的 iaas 了,不如直接搞 saas ,paas 利润很低,约等于机器价,saas 溢价会比较高
|
8
godsoul 2023-05-06 13:02:45 +08:00
怎么盈利,做企业服务?
|
9
Abirdcfly 2023-05-06 13:24:25 +08:00
赛道没有问题,有很多成功案例。新入场的玩家难点在说服客户用自己的产品,以及使用付费版本。
|
10
isno OP |
11
anguliuyun 2023-05-06 14:39:25 +08:00
@alexsunxl 青云上市了,也不算小公司了
|
12
RobinZone 2023-05-06 15:01:43 +08:00
多年 PaaS 老兵,这个市场都是亏钱做生意,没有投资人给你烧,不要搞。
|