这是一个创建于 363 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如图，这是目前我的网络拓扑：
先说下背景，主要是防杠，不看背景可以跳下一段，本人玩 NAS 和软路由不到 2 个月，算是个小白，之前的拓扑中是没有 Gli Net MT3000 这个软路由的，买这个的原因:
1,目前在上海，本人和老婆基本每月至少有一次会市外旅游，酒店的网络太差，看中了这个路由器的便携功能。
2,一直想玩玩 OpenWrt ，这个比较适合小白上手，而且一直想试试在路由器层面直接科学上网和去广告，顺便想玩玩内网穿透和远程开机之类的。
3,因为家里已经有一台 20 年买的主路由小米 AX1800 了，WIFI 6 频宽只有 80hz ，而小米 14 等最新的设备至少是 160hz 频宽，因此想加一个路由器来实现终端到 nas 或 SMB 共享设备至少 100m/s 以上的网速。
4,为什么当旁路由？因为怕把网络折腾坏了，挨老婆骂。这款 MT3000 可以一键开启旁路由，且做旁路由时，是 2.5g 的 wan 口接入的交换机，速度还是 2.5g ，且内置奇游加速插件，可以让我的主机设备加速。
5,最近发布了小米 6500pro ，后续想把 AX1800 换成它，6500 pro 内置网关，不知道可否刷其他固件以及刷了其他固件后内置的中枢网关会有问题，因此还是偏向于主路由为硬路由，且本人没有强烈的所有设备都必须科学上网的需求。
本来抱着试试的态度，实现了如图的网络拓扑，目前尝试用安卓装上猫头鹰文件 App ，并且 SMB 挂了图中西数 D10 和威联通 TS262c ，为了控制变量，测试设备为我的一加 8 （ 80hz 频宽），我的一加 8 接了旁路由的 WIFI ，网段是 192.168.3.x ，nas 和 D10 的网段是 192.168.31.x ，然后往这两个设备分别传输一个几 G 的文件，到 Nas 的速度是 85m/s 左右（证明了跨网段 SMB 协议不会减速），然后到西数 D10 的速度却变成了 25m/s 左右，而摘掉旁路由回到原来的网络拓扑（手机接主路由的 WIFI ），速度又回到了 80m/s 左右，请教下各位大佬，是什么原因导致的呢？有什么解决方案或者当前拓扑的优化方案吗？
先说下背景，主要是防杠，不看背景可以跳下一段，本人玩 NAS 和软路由不到 2 个月，算是个小白，之前的拓扑中是没有 Gli Net MT3000 这个软路由的，买这个的原因:
1,目前在上海，本人和老婆基本每月至少有一次会市外旅游，酒店的网络太差，看中了这个路由器的便携功能。
2,一直想玩玩 OpenWrt ，这个比较适合小白上手，而且一直想试试在路由器层面直接科学上网和去广告，顺便想玩玩内网穿透和远程开机之类的。
3,因为家里已经有一台 20 年买的主路由小米 AX1800 了，WIFI 6 频宽只有 80hz ，而小米 14 等最新的设备至少是 160hz 频宽，因此想加一个路由器来实现终端到 nas 或 SMB 共享设备至少 100m/s 以上的网速。
4,为什么当旁路由？因为怕把网络折腾坏了，挨老婆骂。这款 MT3000 可以一键开启旁路由，且做旁路由时，是 2.5g 的 wan 口接入的交换机，速度还是 2.5g ，且内置奇游加速插件，可以让我的主机设备加速。
5,最近发布了小米 6500pro ，后续想把 AX1800 换成它，6500 pro 内置网关，不知道可否刷其他固件以及刷了其他固件后内置的中枢网关会有问题，因此还是偏向于主路由为硬路由，且本人没有强烈的所有设备都必须科学上网的需求。
本来抱着试试的态度，实现了如图的网络拓扑，目前尝试用安卓装上猫头鹰文件 App ，并且 SMB 挂了图中西数 D10 和威联通 TS262c ，为了控制变量，测试设备为我的一加 8 （ 80hz 频宽），我的一加 8 接了旁路由的 WIFI ，网段是 192.168.3.x ，nas 和 D10 的网段是 192.168.31.x ，然后往这两个设备分别传输一个几 G 的文件，到 Nas 的速度是 85m/s 左右（证明了跨网段 SMB 协议不会减速），然后到西数 D10 的速度却变成了 25m/s 左右，而摘掉旁路由回到原来的网络拓扑（手机接主路由的 WIFI ），速度又回到了 80m/s 左右，请教下各位大佬，是什么原因导致的呢？有什么解决方案或者当前拓扑的优化方案吗？
第 1 条附言 · 362 天前
windows 用 iperf 3 ，安卓侧用 HE.Network Tool ，分别测了下速度，很奇怪的是为什么服务端侧（ win ）的传输速度 70~80m/s ，而带宽是 300Mbps(折合 37.5 左右)
windows 用 iperf 3 ，安卓侧用 HE.Network Tool ，分别测了下速度，很奇怪的是为什么服务端侧（ win ）的传输速度 70~80m/s ，而带宽是 300Mbps(折合 37.5 左右)
第 2 条附言 · 361 天前
第二次更新，在 Gli Mt3000 上装了 Iperf3 ，服务端为 win10 pc ，客户端为 mt3000 ，结果甚至出现了连接拒绝的情况，win10 防火墙均已关闭，这下是真看不懂了
 |
1
ranaanna 363 天前
你的 mt3000 性能孱弱了，当路由器用，又没有 nat 硬件加速，能跑到 300mbps 算不错了。毕竟是便携路由器，要求不要太高了
|
 |
2
TuTwo0929 OP @ranaanna 但是同一网段，到 NAS 的速度并没有衰减，甚至比起接原来的主路由 AX1800 的速度还快了几 M ，按道理来说同一网段，不应该差距这么大，你的意思是说，到西数 D10 是因为两层 NAT 导致的速度衰减么？我其实有点怀疑是 win 的原因
|
 |
3
6Bpencle 363 天前
mt3000 默认网段 192.168.8.0/24 不要改，改了之后没有硬件加速
这个应该是 glinet 的通病，我的 sft1200 也是这样的问题 |
 |
4
1423 363 天前
先用 iperf3 排除 SMB 问题
|
|
8
TuTwo0929 OP @1423 不是，你没懂我意思，我现在的疑问是，为什么同样跨了网段，手机无线到 NAS 的速度是符合 80HZ 频宽的，能跑到 80m/s ，而且一加 8 （ 80hz 频宽）的 WIFI 系统页面也就是 1200Mbps 的传输速率（如下图），而往相同网段内的 win pc smb 出来的硬盘拷，却只有一半的带宽，甚至实际不到，只有 20 来 m 。如果是无线的瓶颈，那手机往 NAS 拷的速度就说不过去了
 |
|
9
TuTwo0929 OP @TuTwo0929 再次重申下：Nas 和 win pc 是同一网段的，安卓和他们不同网段，安卓用 SMB 和他们对拷速度差别很大！一个基本符合实际速度，一个只有一半！
|
 |
10
xpn282 360 天前
6500 pro 到手了
1 ，5g Wi-Fi 信号覆盖比 tp 的 5480 还要好一些，有点点意外哈。 2 ，蓝牙 mesh 信号比独立的小米中枢网关还要好，以前有几个设备信号不满格，甚至只有一格，现在全满格，出乎意料。在 ap 模式下，中枢网关也可以正常工作。 3 ，日常功耗 8w-8.5w （带 25 个蓝牙设备），跑满 200m 宽带测速功耗 12w 。 |
Select Language