这应该是一个典型的 ”Linq to sql 延迟执行“ 问题

2021 年的时候自己写过一个，从体彩官网拉取了所有历史开奖的结果，然后分别统计”前区“和”后区“各个数字出现的概率，最后输出一组概率最高的组合。试了几次发现几乎每次输出的结果都是一样的(因为样本太集中)。
当时也是从概率的角度出发，但后来想想这个过程中的干扰因素太多了，而且现在的样本量也太少，想通过概率去预测这个目前来说是不可行的。

要不先试试提现？

上次工行打了 3 个电话我没接，直接限制了所有非柜面交易

在 http://www.luschny.de/math/factorial/FastFactorialFunctions.htm 介绍了 Split Recursive 的方式，
虽然提供的是 C# 实现但没有涉及复杂语法，可以参考一下

用户-----( https)-----nginx_a
nginx_a-----( http)-----nginx_b
nginx_b-----( https)-----服务器

这样看的话比较清楚：
1. ( https)-----nginx_a-----( http)
2. ( http)-----nginx_b-----( https)


假设：
用户访问的地址是： https://a.nginx.org
nginx_b 的地址是： http://b.nginx.org
服务器的地址是：server.org


nginx_a 做升级代理，需要证书

```
server {
listen 443 ssl;
listen [::]:443 ssl;

ssl_certificate cert.pem;
ssl_certificate_key key.pem;
ssl_client_certificate ca.cer;
ssl_verify_client optional;
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
ssl_ciphers HIGH:!aNULL:!MD5;

server_name a.nginx.org;

root /var/www/a.nginx.org;
index index.html;

location = / {
proxy_pass http://b.nginx.org:80;
proxy_set_header Host $http_host;

proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "Upgrade";
}
}
```

nginx_b 做降级代理，不需要证书

```
server {
listen 80;
listen [::]:80;

server_name b.nginx.org;

root /var/www/b.nginx.org;
index index.html;

location = / {
proxy_pass http://server.org:443;
proxy_set_header Host $http_host;

proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "Upgrade";
}
}
```

其实这个完全可以一次代理完成，用两次代理是需要劫持流量？

分子+1

图灵测试失败：
https://imgur.com/4Zg2y0s

1. Shadowsocks 服务端要开启 UDP
如果服务端开了 UDP 客户端不用做任何设置，UDP 配置为禁用也不影响
2. v2ray-plugin 不会转发 UDP 流量
如果使用了 v2ray-plugin 服务端开启了 UDP 也没用
3. 最佳实践
3.1. 在服务端创建两个 Shadowsocks 服务
服务 A ，只开启 UDP ，不使用 v2ray-plugin
服务 B ，之开启 TCP ，并使用 v2ray-plugin 混淆
3.2. 在 Shadowsocks Android 客户端连接这两个服务
编辑服务 B ，选择 UDP 配置，选服务 A

日后只用服务 B 就可以，正常流量会走服务 B 并进行混淆，UDP 流量会被客户端转发到服务 A

这是个伪需求

自动化... RPA ？

你写这个条目有什么目的？
谁指使你的？
你的动机是什么？
你取得有关部门许可了吗？
他们容许你写这个条目了吗？

你背后是谁？
你在讽刺谁？
想颠覆什么？
破坏什么？
影射什么？

回答不上来？
那么跟我走一趟，顺便把你家户口本带上取证！别说我们瞎抓你，都是有理有据的！

该死，被你抢先了

你写这个条目有什么目的？
谁指使你的？
你的动机是什么？
你取得有关部门许可了吗？
他们容许你写这个条目了吗？

你背后是谁？
你在讽刺谁？
想颠覆什么？
破坏什么？
影射什么？

回答不上来？
那么跟我走一趟，顺便把你家户口本带上取证！别说我们瞎抓你，都是有理有据的！

”易签宝“这玩意儿就是个坑，用户量上来之后各种 Bug 。
本生就是写了一个 Offic 插件，在线编辑其实就是把文件下载到本地的临时目录，只要你想有 100 种方法替换一个假合同上去。
如果有安全性和多端需求，还希望在线编辑合同的建议避开这个坑货。