@1ver 这个办法还不错，亲测有效，但要注意更换网络环境后别忘了为新的网络环境配置。

另外可以高清更新服务器的地址，然后设防火墙阻止联网。

蹭车
https://www.rivalsa.net/blog/

肯定是有版权的，无论是里面的内容还是代码本身，都是有版权的。

做个广告吧，比如在我网站刊登一条？

@ryd994 @goldenalex 哦，那可能是我之前的理解有点小问题，应该是，主机认为插入的就是“一块硬盘”数据在机器中再通过机器的运算分散存储在各个硬盘中就可以认为是 hw，如果主机认为插入的是多块硬盘，并由主机按照 raid 规则向每个硬盘里读写就算 sw 。


@ryd994 你说 RAID6 比 RAID10 更安全我很赞同，但好像支持 raid6 的设备会很贵。RAID5 的话，我目前觉得就是比 RAID0 多了一点点容错能力吧（虽然可能效果不是特别理想），不过这种出错的概率会很大么，会不会像 @ohao 说的那样，大多数用的都是好的，只有极少数出了问题，而用着好的都没有发文章，只有那少数几个发了文章？

另外，朋友们说的那个几个注意事项我都记下了，感谢大家的帮助，不过现在还有一个不解的疑问，为什么叠瓦式硬盘在重建数据的时候经常要数个月的时间呢？ 4TB 左右的硬盘好像大多数都是叠瓦式的。

@goldenalex 个人觉得

这个设备独立没有计算能力必须依靠另一台主机的计算资源就是 sw，它自己也能计算在不连接电脑时同样能正常重建数据就属于 hw

感谢大家的帮助，我结合大家说的以及我找的一下不十分权威的资料，简单总结一下：
1.RAID5 既不是想网上好多文章说的那么危险，也不是想象中的那么安全，如果有非常重要的数据，建议用 RAID10 或另外再备份一份；
2.尽量用硬件阵列而不是软件阵列；
3.数据重建速度与单块硬盘容量，硬盘读写速度等很多因素有关，建议用多块较小容量的硬盘代替少块大容量的硬盘；
3.数据重建的过程较长时间的工作中有一定概率再损坏一块硬盘，建议尽量不要用同一批次的硬盘并定期检查硬盘；
4.尽量使用非叠瓦式硬盘。

还有很多内容，由于我对有的概念还在逐渐学习中，就先不总结了。

我现在的观点和刚提问时有了一点变化，我现在认为，对于禁止演绎的作品可以：
1.原封不动的复制到自己的平台上；
2.引用原文 URI 再后面新增自己的内容。

不可以：
1.原封不动的复制到自己的平台上并在后面新增自己的内容。

似乎应该是这样，不过还没最终确定。

@marcong95 可问题是普通版权书籍的读后感是独立写出来的一篇文章，并不是把原文抄一遍再附加读后感呀~

今天上午刚见到还以为是我网络有问题，有 CSS 没加载进来呢，后来才反应过来发现可能是改版了。
新版仓库左侧是文件列表和 README，右侧是信息这个布局目前还不太适应，其他没感觉还不错。

原则上是要交税的（如果达到了起征点），但如果不开发票的话，有可能别人也不知道你收入了这笔钱。

我记得腾讯云域名到期后第一天就 ClientHold 了呀~

投诉就是了，向运营商投诉，向工信部申诉，坚持不和解，定期询问进度，不解决就反复投诉+申诉。

用户名就好，用户名让用户自定义。邮箱和手机自愿绑定

利用 Function.prototype.bind 是不是可以实现呀~

好像通过修改文件可以达到 SNI 的效果，我在很长时间之前测试过，但自从换用 2012，就不需要这样操作，现在也不太熟了。网上查一下吧，应该会有相关教程（当时我也是网上学的）

@testcaoy7 我的意思是在具体一点，是微软官网说的还是网友说的，我查询的时候不知道为什么好像有的资料表示可以，有的表示不可以，也许是我理解的有问题吧~