这个我能说什么好……人蠢没药救啊。

一开头警告的时候就该想到这台机器从未连接过是不是打错了，看看 PS1 都知道了呀。
命令还不想想 help ，自己知道 lcd 之类的 local 想着加个 l 变成 lls 也好啊。

exit 那些 jobs 早就不是 sftp 的锅子了。


* * *

@sunsol sftp 又不是 ftp 。

@yech1990 我讲一个冷门但是大家电脑上基本都有的： bash: echo $((2**32-1))

* * *
-其实是 ES7 什么都在问 Python 学吧？-

@Arthur2e5 23333 ，記錯了。舊版完全沒有 UML （ stackedit 的也是 2014 年才加入的）。

https://github.com/Arthur2e5/ghosertblog.github.com/blob/master/mdeditor/static/editor/editor.js 裡面有 cmd 舊版的原始碼。這時的版本已有流程圖功能，有心的話可以做點對比。

另外要是不需要流程圖的話個人認為 MSRA 的 Madoko （也是開源的，伺服器可以自己搭建）對 Markdown 的語法擴充更好（擴充點更加「學術」）， StackEdit 沒試過不評價。

剛剛看了一下 StackEdit 裡面的流程圖示例，似乎和舊版 CMD 裡面的一模一樣啊。

……你想不想知道有個內置函式叫做 sum(*iterable)？

Ubuntu 11.10, 12.04, 14.04 （全都滚动更新，包括半路维修…）
AOSC OS2, AOSC OS3 （后者几乎只 ssh 碰过 CLI …）
Ubuntu 15.04
/* 论起点的话，应该是 OS X 10.7 */

@lyndonneu18

> 隐私浏览器？

是一次性启动的本体是一个隐私浏览器的系统。准确来说也不是隐私浏览器，是“偷偷摸摸上网站大家包括服务器主人都不知道是谁”……

> 除了浏览器难道就没有别的途径会出现隐私问题了么？

如果你说的是网络的话，我建议你了解一下 Tor 是什么玩意。
如果你说的是硬件的话，那属于…

@Tiande apt 1.x 之后才搞出来个单叫做 apt 的程序的。主要是界面好看…（

@congeec function 并不是碍不碍眼的问题。写顺了写进简陋一点但还算 POSIX 的 shell 例如 dash 和 busybox ash 试试喏。这种最容易避免的 bashism 干脆从最早就不要有。

* 当然，可以养成 `alias function=` 的习惯……

然后管你加不加引号你那个 var 是空的的时候都得死啊。

能不能先学学 markdown ……
@SpicyCat z 只是要求 gzip 而已。
@pright 干脆不要用反引号用$( ) 大法……
@congeec shellcheck 目前为止还不会提醒 function xxx 这种坏习惯。

> 另外 expr
我是说上述的 expr 代表的表达式。

> 你甚至可以用 $((a+=2)) 这种赋值。
顺便补一句好了，配上空命令 `:`（或者 `true` 也可以啦）可以抛弃执行结果，于是就有了这样的语句：`: $((a+=2)) $((b=a*a))`。

* * *

shell 里面 sh 和 bash 的区别你自己说了一些，但是不全对。你可以看看：
https://stackoverflow.com/questions/5725296/difference-between-sh-and-bash
http://mywiki.wooledge.org/Bashism
https://github.com/koalaman/shellcheck/wiki/SC2039

其中最后一个的 shellcheck.net 本身是一个在线（也提供离线版）的 shell 静态检查工具，对于你这种新手会很有用。

bash 里面用 `$[expr]` 是老掉牙的语法，强烈不推荐使用。直接用 `$((expr))` 就是，还属于 POSIX 。

另外 expr 里面引用变量不需要用 $，直接像写 C 一样 $((a*b+c)) 就可以了。你甚至可以用 $((a+=2)) 这种赋值。

make oldconfig 可以重用当前 config 。然后生成 initramfs 和配置 grub 看发行版的做法。有时候你还想自己配一堆驱动。

> 我只是换一种方式问一下发行版对于 Linux kernel 的意义

……意义？ Linux kernel 只是 GNU 系统生态环境的一个可替换的核心而已。啊，拿错剧本了。没有发行版提供的 userspace ， kernel 没什么用处啊。发行版还降低了各种配置差异造成的坑爹事，还有免去了你编译的痛苦。

----

@regist
按照原 po 那个标题，强调不属于发行版，又要默认获得一个能用的系统的话，那只能自己配用户程序走上 LFS 之路了。

@Arthur2e5 我个傻子。。 for tok in $i 直到第一个 done 里面所有的 $i 换成 $tok, ${i 换成 ${tok 。

纯文本邮件一般单独一个换行没有特殊的意义，只有相当于 wrap line 的意思，而有些电子邮件客户端就喜欢把这些东西吃掉，只考虑连续两个换行符为新自然段的意思（这当然很蠢——发个充满诚意的制表符画出来的表格直接 GG ）。收发的时候应该还是原样的，不过的确也听说过逗逼服务商强行吃掉重排的情况。

HTML 是个好主意，毕竟敢吃 <pre> 的逗逼更少一点。附件的话一般服务商更不敢乱改了。考虑到想要加奇怪的高亮功能，我们用 HTML 吧：

# 自己爱怎么缩进怎么来。。
shopt -e
generate(){
set -f
local out i tok && readarray -t out < <(df -lh) || return;
printf '<pre>\n'
for i in "${out[@]}"; do
for tok in $i; do
if [[ $i == +([0-9])% && ${i%\%} < 50 ]]; then
printf '<font color=red>%s</font>\t' "$i"
else
printf '%s\t' "$i"
fi
done
printf '\n'
done
set +f
}

懒得写查找替换实体了……自己小心点……另外这会打乱列的排列我懒得重新统计 format 先用 tab 糊上吧……

@hbkdsm 换 MS Azure （确信）

@pythonee 1. 你没看清本质，本质是 read 2. 因为 shell read 和 echo 就是这样行缓冲玩的。

缓冲区要绕过有一些 hack 的程序的，例如系统多半自带的 stdbuf ： https://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/stdbuf-invocation.html

@octopus_new 什么啊，明明是输入输出缓冲区的锅子……

@dant bingo

慢着，模拟丢包延时要模拟的一般是糟糕网络，这种环境本身的丢包特征就没高精度计时……

所以说你想做什么？本来想说用 https://github.com/tylertreat/Comcast 的（ Comcast 是个国外著名坑爹运营商的名字）。