Studio Display

@dsgdsfh 愚蠢的人是这样的，对基本的科学知识一无所知

@explon 上过高中的都知道植物没有神经吧？

已入港版，很香

说白了还是穷

@superhuai11 你在说啥.....那是 Apple Watch

@NouveauNom 你坐飞机的时候，能承受飞机事实的后果吗？

@Hurriance 办公和主机就是很难兼顾的。OLED 打游戏无敌，但办公的话亮度不行而且容易烧屏，LCD 刚好反过来。还是考虑清楚自己的核心需求是哪个，另一个只能凑合

兼顾通勤和慢跑的话，我自己现在穿的是飞马 41 ，觉得很不错。周跑量 50km ，慢跑为主，飞马也完全能胜任。其实飞马系列虽然经常被诟病，但是颜值和缓震都还挺均衡的。

就差这一个月等不了？

@AoEiuV020JP 你犯了一个非常非常基础的错误。虽然你一直在说成本收益风险，但你显然连决策论（ decision theory ）最最基本的原则都不知道，那就是「每个结果的 utility 完全取决于决策者的主观偏好」。

医生跟我说做了近视手术，这辈子不能跳伞蹦极。对于极限运动爱好者来说，这个代价根本不可接受。但我连犹豫都没有。为什么？我这辈子本来也绝对不会去跳伞，对我来说这个后果几乎没有影响。

那我为什么要做手术？因为我是墨镜狂热爱好者，白天户外必戴墨镜。以前我需要配一个非常重的近视墨镜，并且随身带两个眼睛。现在我一个很轻的墨镜就搞定，极其方便。但对那些不喜欢戴墨镜的人来说，这个理由根本不算理由。

风险是 probability 和 preference 的二元函数，probability 是客观的，但 preference 是纯主观纯因人而异的。这是 decision theory 的 abc 级别的常识。

@AoEiuV020JP 一个手术不是所有人都能做且愿意做，就是不靠谱吗？那这个世界上恐怕没有任何靠谱的事儿了。