```java
@Select("select * from Episode t where t.anime_id = #{anime_id} order by t.ordr")
@Results({
@Result(column = "anime_id", property = "animeId"),
@Result(column = "image_path", property = "imagePath"),
@Result(many = @Many(select = "org.watp.anifree.anime.dao.AnimeMapper.getSynthesizePlaysInfoByEpisodeId"), property = "plays", column = "id", javaType = ArrayList.class)
})
List<EpisodePO> getSynthesizeEpisodesInfoByAnimeId(@Param("anime_id") String anime_id);
```
是不是第二条关联语句中的 `column = "anime_id"` 这样呢？
实际是三个表的依次 JOIN 操作，猜测是你第二个语句中实际是没有 column 为 id 的这一列的原因

加班投产，没调休，要命

@hiyorituk 已经购买，感谢

@HAYABUSA 手里只有一张美国运通的，(｡･∀･)ﾉﾞ嗨

实际上一棍子打死还是不行的，总得看是什么类型的数据库，然后看其优化的逻辑；我干了 6 年一直用 Oracle ，实际用下来，很多场景中，其实 CBO 优化器都已经帮忙计算好了执行计划，两者基本没有差距；但是在复杂的语句（动辄百行以上），CBO 分析不过来的时候，on 能更好的帮助确定过滤集。

感觉像是 jackson 可能多了一些默认配置？可以写个 demo 试一试？

铁通好像被移动收归了吧