@yaoyuan1072 macOS 不知道是不是动画问题还是适配问题，在第三方高刷屏幕上看起来提升很有限，但是我体验同事的 14 寸 MBP 自带的 pro motion 屏幕却丝滑很多。上下班来回切用了 1 年多的体会（上班 4K60 ，下班 4K144 ）。但是 Windows 上面就感觉很明显帧率很高，丝滑很多。

Apple 现在摆烂，是因为对手竞争还是不足，一个产品没办法在方方面面都做到极致，这不符合利润最大化的商业原则。但对于国内厂家其实是个机会，如果可以持续投入研发，创新，肯定也能把体验做上去，但是这个成本太高了，如果不能很快转化成利润，很容易就中止，期望还是能有一天国内的厂家可以联合在一起做一些基础服务吧，国外毕竟有 google 服务的生态。

@killva4624 现在入 M2 Air 不如考虑一下淘宝/PDD 的 M1Pro ，也是 10000 左右。如果真的要 M2 ，建议 16GB 。不追新的话 M1 丐版的话其实也很流畅，只是有点旧。

@msdurex 估计很多人都会这样觉得

@msdurex 电丸科技 AK 说供应链有消息，传闻会有 32 寸的 iMac Pro ，所以只是没有 27 寸。

@luhe 的确不好开，macOS/Windows+HDR 的教程看了好几篇，最后都没很满意。我希望的效果就是开了也不要对其他日常功能有妥协，不然就本末倒置了，本来就是看某些视频才用 HDR ，大部分时间都是 SDR

@webto 算是找到了升级 studio display 的理由了吗？

@sentinelK 如果有分区背光和高刷，我去年就买了，的确纠结了 1 年多，所以去年双 11 买了飞利浦 279m1rve （ 4K144Hz+HDR600+NanoIPS ）。目前妥协的方式是 2 个屏幕，PC 接飞利浦，用来打游戏，Studio Display 用来办公+影音娱乐。理想情况就是一台 Studio Display 搞定 PC+Mac 。只是 macOS 的动画效果比 Win 少很多伸缩效果缘故，非游戏日常使用下，144Hz 给你的冲击力的确很小，如果你可以试试用 macOS 接 144Hz 用一段时间，再回去 60Hz （我就是每天上班 macOS+60Hz ，回家 macOS+144Hz ），相信也会一样的感觉，也不排除 macOS 对其他家的 144Hz 没有啥优化。

@neutron 我觉得最高亮度的确是 Studio Display 这个定位的产品可以再迭代升级的一个重要的点。哪怕提高 100nit