@XianZaiZhuCe 这是一个社会问题，任何人都有自己评判的权利，你这样简单地做出你的评判，自然也就代表了你自己的档次。我所说的都有经济学的理论与数据做基础。到时候我可以开一个新帖把这些理论列出来。本帖从头到尾我没有主动贬低任何人，至于“外地人”这是个中性词，无贬义，我去外地也是外地人，有人玻璃心还要怪我？

@jarlyyn 尊重妇女当然不是强迫妇女不上班，人家要上班，根本原因不是怕差男人太多，而是男人不够强，让女人觉得能和这男人一样“强”，说到底，还不是因为男人赚不够，笑。至于你说的 100w ，说难挺难，说简单真的很简单，就像我前面说的，不上班，一年房价都能涨过。

@jarlyyn 我的户口用来分了更多的房子，何来我靠父母，名分上本来就是我的房子。工资没到，房产一年溢超过这个数字就行了。

@cnkuner 上海发展是需要外部资源，但这些就是靠钱买的，上海需要资源，外省更需要钱。市场经济社会我只知道我花钱用能源，买食品，我的消费是我自己的合法劳动所得，至于东西哪里来的，只要是市场上合法出售的都可以，如果真要去关心来源，进口的也许品质更好吧。

我家在上海，户口房子都在，说的是沪语，你要我离开中国？你在搞笑吗？宪法和物权法保障我的神圣权利不受侵害。你说话这么无法无天，是要搞文革么？

至于退休金，自己缴纳的钱，拿回来自己用，这是寄生虫？你这是在质疑我消费自己财产的合法性？花自己钱都违法了？房租没有创造价值么？那是不是所有的酒店都是资产阶级的牛鬼蛇神要消灭？照你那套计划经济思路来看，你最该骂的是每天上班压榨你的老板、资本家，而不是给你遮风挡雨的房东。真是农夫与蛇啊！

最后补充，本人不排外，因为需要外地有钱人抬高房价，也欢迎外地人来租我的房子。本人只是反对任何外来劳动力拖家带口带一群亲戚来沪。打工是自己的事，不是一家人的事，没听过人家去纽约、东京带着没劳动能力的父母一起去的。看看现在上海什么样，老人看病资源被占据只是一方面。再看看马路上的什么破广场舞，这都是什么样的老年人？ 20 年前的上海老年人跳的是华尔兹好不好？前面也有人说了，城市化不可挡，但这究竟是城市化还是乡村化？明明本末倒置了还在这里说得跟政治正确一样，我生在城市长在城市，看着上海从改革开放最初破败到现在繁荣的发展史，需要听你的所谓“城市化”？因缺斯艇！

@wingoo block 这种事，不用说出来。人的想法本来就不应该相同，至于你爱不爱听，你怎么对待别人的意见，那是你自己的事了。

@Dashit 你的 id 不错的

上面这些话学到就是赚到，或许能改变一些人的人生。替楼主以及其他一些 block 我的人感到可惜，好的点子错过了，就是错过了。

@jarlyyn 再补充一点，虽然我买房子靠的是自己，但我不认为买房问父母要钱有什么不对。你要是能让父母把手上现金花出去买房子，房价 4 年翻一倍，总比烂在银行里强得多。这是本身。问父母要钱买房不丢人，要不到钱才丢人。

@LBJames 你要让女人白天辛苦上班，晚上喂奶、做家务、伺候公婆？这种事我做不到。尊重女人本来是男人基本素养，你硬要说是我们“上海男人”的美德，我也没办法，当然，城市文化让我们更尊重女性，这种你们可能几代人都不会懂。你做不到你根本不配做男人，更不配在这里和我谈这个问题。

@jarlyyn 我用自己的户口帮在拆迁父母多分房子，分来的房子卖了再买新房，自己还贷。所以，我敢昂首挺胸说房子是自己买的。

@cnkuner 1.他们有尊严在自己故乡活着，看病都不用排队，报销更容易 2.我不移民，因为爱上海 3.我年纪大了靠自己退休金和收房租生活，舒舒服服，不拖任何人后腿

@xenme 喜欢这么理解也没办法，说了个社会现实而已，老把坏的东西往自己身上想就是奇葩了，还是那句话，欢迎有钱的外地人。管他什么盘呢

楼上有人 at 我说预防性 block ，以后大家看不惯可以直接 b ，不用说，更不用 at 我，首先我不在意你是否 b 我，其次，这种没意义的 at 很是很低级的骚扰，你不想看我的内容，你凭什么提示我看你的内容？有些人的思维真是因缺斯艇

@heiguo 谢谢你的建议

@heiguo 别酸，本主题里只有我的建议能让楼主过得爽。其他都是眼前的苟且。

@heiguo laf ，外地有钱人当然欢迎，抬高房价当然开心。你都说了城市化是历史进程，上海是世界最大城市之一，我当然支持的是城市化，反对的是乡村化，你自己体会
@jedicxl 我有户口，房子好几套，还有等拆的，我需要玻璃心？搞笑伐

@heiguo 这个自行 Google

To All

不要说那么多狗屁的政治正确，说了你们也做不到，伪善又恶心，根本帮不上什么忙。
对于楼主而言，回家是最好的选择，工作压力小，有时间照顾孩子陪伴长辈，房价还便宜，还没你们说的“地域歧视”，说不定还能“歧视”一下他人。
再回到前面的议题，劳动者付出劳动，其父母可以得到福利么？这个问题和领导吃特供领导子女能不能花公款开法拉利一样恶心。你们不是要政治正确么？这就是政治正确。
上海本地老年人享受本地医疗和其他福利是因为他们在本地工作几十年了，缴税缴金也几十年了，自己的钱。和他们子女是否在沪工作无关，他们就算没孩子也应该享受这些。外地老年人确实也缴税，为什么要区别对待。 1.缴的少 2.不是缴给上海的（上海财政上交到都是用来建设外地） 3.请不要闲置本地医疗资源，各省都有三家，多数疾病都能治好，治不好的上海也未必能治好，那么多床位空着干嘛？

@max1525 你自己玻璃心怪谁？他付出劳动没错，他享受社会资源也没问题。他的母亲在上海有付出过什么劳动吗？或者纳税过吗？你要说消费税那我也没办法，我给美国还纳过税呢。上海老人现在看病有多困难你知道么？你别说资源是全国建设的。 49 年后只有上海上交财政的份，那个省补贴过上海？当时上海 GDP 总量将近北京 20 倍，上海人去北京是“支援首都建设”，现在两个地方 GDP 都快扯平了。我就一句话，外省市很多人即便在本地不出来，一样沾了上海的光。这是客观事实，与是否排外无关，但是沾光就沾光了，请不要影响本地人正常生活。你要知道，国外虽然也有大迁徙，但绝不是一个人带着一群没劳动能力的人一起迁徙的。退休之后也都是各回各家的。在中国是这样？ laf

@metrue 你的意思是中国人脑残了几千年了？日本家庭主妇脑残至今？因缺斯艇！虽然我不认同让长辈带孩子，但我也不会说你的想法脑残，毕竟这也是一种选择，当然我认为你不孝、自私、无能，你还为了解决一个问题衍生出一堆新的问题。让老婆白天拼死拼活赚钱，晚上喂奶洗尿布的男人，我们看不起！真缺钱也应该是男人下了班接私活、开 Uber 的，哪有让女人受罪的，真是匪夷所思！

@xupefei 我已经说了，我说的话戳痛了你。上海和你毫无关系，当然不会戳到你。但一样会有别的地方戳到你，自己类比去就行了，只不过那些地方通常情况下还都比不上上海，没错，我说的是国外。

@metrue 上海是消费型城市。如果只能做到基本的“活着”，那和废人没太大区别。拿到你的身上就是，连孩子都照顾不起 /照顾个孩子都要付出极大的代价。

@metrue 另外，女人和男人差距拉大又如何？本身就是两种构造的生物，社会分工不同，自古以来就是如此。建议你说服她