@haoyu7 我也想进医药行业，金融狗的视角，也不知道有哪些好进入的途径，都是看研报看回来的，它们都有一定技术壁垒，存在规模经济，典型的知识和资本密集型产业，例如药明系的抗体偶联药物（ ADC ），criper-cas9 治疗 2 型糖尿病，这些地方都不差钱，周期长。

反观我觉得医药行业的发展和疫情或公共卫生没什么长期联系，如某安医疗的利润在疫情后不可持续，基因测序也是蓝海市场，还有某山，做连锁血液透析。

也希望各位大佬给点入行的建议，谢谢

生物大分子，医药外包 CXO ，Crispr-cas9 ，基因测序

我的极简博客，Next.js + Vercel + TailwindCSS

专注于内容创作，Markdown + Frontmatter 写作

自适应黑暗模式
完整的 SEO 支持，Opengraph 、JSON-LD 和 RSS
轻量级的搜索引擎，Fuse.js 实现全文搜索和模糊搜索

https://prologue.dev/

github： https://github.com/hxlog/prologue.dev

不经常访问的用 Storj + S3 API ，常用的 MS365 + Onedrive （同步太好用了）

Microsoft 365 Outlook + Proton

4 年经济学本硕亲身经历，Ipad 除了看文献方便点还有 Zoom 交互，其余的一点用都没有！！

你需要的是和学校配套一致的 win 本和 Microsoft365 ，笔记本屏幕买大点，内存至少 16g 。

如果你是学财务，三张表，现金流、NPV 、IRR 这些，必须是大屏幕笔电配 Excel 啊，复式记账，极需逻辑计算的工具，excel 的规划求解，数据库源，vba ，这些插件只有 windows 上才能完美运行。

恭喜🎉表示感谢！

https://prologue.dev/

折腾了好多回，感觉坚持不下去，写的越来越烂，不如多读书充电。

不是的，layer2 跨链桥是有同步周期的，区块链浏览器上可以看，例如我要在 optimism 上提币到以太坊，那没有那么多的币能直接提，就要等到下一个周期同步完成，周期结束就会在一边销毁或锁定代币另一边生成，跨链桥同理，这是 layer2 公链智能合约里写死了的机制（一般是代笔锁定在智能合约），而共识则依赖于以太坊原生链。

主要风险如下：

1. 同步滞后性，挤兑是不可避免的
2. 理论上 layer2 公链都可能存在后门，项目方肯定想尽办法留个权限（例如冻结 usdt 等黑客收入），每次智能合约和网络升级，谁来做代码审计，依赖开源社群为爱发电吗
3. 大部分 layer2 公链依赖于官方自己的跨链桥，而第三方跨链桥很可能不安全，监守自盗
4. 分片、扩容，手续费那么低，treasury 和基金会怎么可持续运作...

所以没办法保证不会超发，完全看项目方的人品。

其实通过锁定/销毁的方式，不是真正的跨链，poladot 的[XCM/XCMP 通信格式]( https://wiki.polkadot.network/docs/learn-xcm)才算是跨链（个人理解）。

同链交易，参考 uniswap ，AMM 自动做市商，这是主流被认可的，提供流动性方获得收益，但也有无常损失。

币分 erc-20 ，721 还有其他特殊格式，主流代笔是 erc20 ，solidity 语言写智能合约能限制最大供应链（相当多山寨币在这里留后门，无限增发）。

很久没碰币圈了，有点陌生了，写的有点零碎...

手持 Zenbook ，上面说的没错，是设计问题，导致网卡和蓝牙发热，就掉了，太坑了。

国内考研和澳洲读研都不适合，因为国企央企校招一般有年龄限制（ 28 岁以下），读好点的澳硕，得 1.5 年或以上，如果是大龄考研/留学的话，那确实得比较大的勇气了。

余额宝本质上是买货币基金，上边的你能在银行和券商都能买到，是没有区别的，余额宝赎回，要么是快赎 T+0 ，要么是 T+1 到账，也是和银行操作也是没有区别。

转账方面，风控系统比银行的更聪明，银行限制非柜面交易纯恶心人。

支付宝只是个基金代销平台，不存在挪用用户资金、破产等可能性，因为基金运作都是有托管方的。

同 00 后海硕，去年毕业的时候就毫不犹豫，直接否定了考公的道路，大小厂都去面试摸索，毕业 3 个月内就入职，主要是个人价值观问题，这样就没有“留应届生身份”的余地，想做啥就做啥，踌躇不决就会一拖再拖，内耗。

身边同学也非常多待业的，但别人有资本耗得起，没啥好说的。

个人建议从生活开始改变，空窗期也可以做很多有意义的事情，读书、写博客、学新技能等，但留应届生身份和考证这类理由不能是借口。

一个是工商管理，还有是国际贸易，商科里的两大坑，除非家里有家族实业等着毕业回去接手。

媒介批评理论，媒介即隐喻/认识论。

1. 虽然信用上相对（非国企企业）之类的利率债要好，但是国开债又相比国债，利息需要缴 25%的所得税（国债无需缴税），而且国开债 YTM 相对低，流动性也差，除了信用更优想不到别的好处，而且流动性风险才是大部分普通人更常遇到的风险，而不是信用。

2. 场外债券基金的申购费、管理费、销售费、托管费，加起来算个年化费用，卖出费用，你会发现不一定值得。

3. 债券基金规定上是 80%以上投债券，不能全部投进去，资金利用率可能不太好，也会面临大额赎回无法对付的情况，说到底还是流动性，选择国开债场内 ETF 在资金利用和流动性上也许是更好的选择。

这里边的细节太多，还有利率、久期、凸性、倒挂等问题，大部分普通人只适合短债、货币基金。

Next.js + next-mdx-remote

https://github.com/hashicorp/next-mdx-remote

https://nextjs.org/docs
https://react.dev/

next.js 和 react 官网的文档就非常详细，个人一直都看这两个