用BTC的算法相当于是让大家都当证人，就是，你拿到的照片大家马上都看到了。而且记录了大家看到它的时间。

微博也是，如果你把这个hash公开，那么比如新浪的服务器上有这个记录。如果你能拿到新浪的证明，也行。只要公开并且大家都能作证看到了，就行。

Markdown的设计理念不就是写出来就是看上去的样子么……或者说是不需要你去注意排版什么的。理论上是不该关心这个问题的（嗯，理论上理论和实际是没有差距的）。

@chaker 补充点东西：

我说的，有人做过测到21g（3/4盎司，是我说的通灵结果的1/4），是Duncan MacDougall这个人的测量结果。但是这个大夫在1920年就去世了，可以想想他那个时候的测量水平。而且他也只测过4个人。

另外他毒死过十五条狗（根据德语维基http://de.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall），但是没有测到失去重量。根据我前面阐述或者说转述的宗教观点，这并不奇怪（人和动物是完全不同的）。

之后，我看到的更多是讨论，重复实验的没看到。然后MacDougall的结果就成了不科学。

-----

总而言之，我相信我的宗教的观点对此的阐述，因为我没有看到，足够充分具有说服力的实验来对此进行过更多的研究。另外测量的对象必须是人，不能是动物。医学方面的研究人员，首先要解决和电子技术或者机械系的人的合作问题，然后还得找到合适的测量对象。这麻烦不小呢，还有道德和法律上的阻力，家人的阻力什么的。

@chaker 我再强调一次：分辨率和精度是两回事。比如准确值是113.00，称显示的是120.083（随便编的数），的确这东西自称测到了小数点后边3位，不代表这3位就有效，更不代表整个数字就是准确的。我想如果经过了大学的基础物理实验的训练，至少也能意识到这个。

这个实验不是拿体重计能解决的（如果你还想发paper的话）。其他的问题，我前面基本都提过了。16位以上的AD需要的不仅仅是AD，还有其他所有元件的精度，否则电源波动什么的都算进去就麻烦了。

至于为啥没人做这个实验：1，有人做，但是声称测到的值是21g，而且并不被广泛认可（起码看到很多中文互联网上的讨论，当然不算严肃只能算是口水战） 2. 如果不说，谁往这个方向想？3. 其他的问题就是，你觉得别人早就有能力做过的东西，但是别人可能就是没干，比如对OpenSSL的安全审计。4. 所以我觉得，与其口水战，还真不如去实事求是地研究下。5. 于是这方面别的争论其实没有意义。

不过我不掏钱。

111楼的回复里面我本应该写的是log(10^5,2)，但是16.6的计算结果是对的。

@chaker 首先，你需要一群将死之人。光进行一个实验肯定没有说服力。

然后，对，电子秤的分辨率，不是精度是分辨率，要很高的。1g足够。
但是量程也很重要，所以你需要一个能在100kg量级上提供1g分辨率的称。也就是说提供10的五次方的分辨率。
这个分辨率超过一个16位AD转换器的分辨率了（log(10000,2)=16.6)。我觉得200块钱不太下得来，因为你还得校准这个称，还得设计合适的床位（目标是很多人，体积很大）。
另外还得考虑，既然目标是将死之人，还是能活动的。只要人制造了超过0.1%个g的失重或者超重的扰动，就会对整个测量数值造成毁灭性影响（影响的量级就是你要测的这些数的量级上）。

跷跷板的话，如果你使用刀形的支架，恐怕100kg+100kg的配重会很快导致损坏。如果使用轴承，请考虑阻尼，毕竟人那么大，你不能用太短的力臂。而且配重的精度也很重要，也得是0.1%。

作为比较，工程上认为力学上的数值计算结果满足精度要求的误差，有时候5%就够了。
我做实验什么自己玩用的普通电阻（我不是搞电子的），精度是5%（普通电阻）。
精度和分辨率还不是一回事。精度是在准确值附近，分辨率高但是都测到准确值外面去也是可能的，所以我说了要校准。

@chaker 要看你测的目标。单就绝对值这个数是能测，但是测量要看相对值和误差。比如你能把1千克的物体测到这个100g精度不算困难(10%) 但是测人的体重就是10-100kg的目标，精度就得是1-0.1%，这就要求高了。

找点能加密的软件……

虽然我本来觉得在手机藏这类东西就不太合适。
某些不适合放出来的文件我都在电脑里加密。

@xzk1103 正因为不是所以才更好改啊……直接一个旋钮上一个电机……RFID也未必要记录衣服的信息，不行直接记录牌号什么的，然后网上集中个数据库……

xml解析，如果单个文件不算太大的话试试python的beautifulsoup。

用RFID的标签缝进衣服……这样洗衣机起码不需要太多的识别功能……
话说要不就改进现有的洗衣机好了，加装一个家庭衣服管理系统，新买的衣服制作RFID标签。然后制作一个脏衣服分类机器，就是扔进去衣服然后根据指定的分类分拣扔进洗衣机。然后再修改洗衣机的控制面板（没法给洗衣机改程序就做个机构按在洗衣机的面板上，或者似乎半自动洗衣机更好加装控制器？），衣服扔进去之后自动开始洗……

对google的观点很矛盾。一方面，google的很多技术产品放出来确实很不错。而且也既然是开源的起码给了你控制的空间。但是google自己的服务就总是想法搜集你的隐私。

不过不要拿百度来比。百度远远不配。

@zhy 我也不懂。造物或者说自然或者按照我说的神的爱，自己用心去森林海边静静的坐着体会下多好……并不是人看了圣经或者什么才能接到福音或者被爱的，完全不是啊。

@FENICE 没有吧，这种屏幕现在技术还不怎么成熟吧，而且这空间，电池也不够啊。