今天抖音看到抖音一个视频，某个制衣厂有个小针头不见，厂长大发脾气，要求全厂找不到不准下班，还扣了一个月工资。很多人觉得厂长是扒皮，但是这个小针头一不小心就会让厂子倒闭。不知道楼主实际工作的态度怎样？

@nathansw 高通的车规级芯片是使用消费级的芯片进行改造来的，特斯拉也做了同样的事情。有很多特斯拉的拆解视频，可以看到他们并不是简单的把芯片直接拿过来用

经济更多是对未来的预期，钱要流动需要消费，要消费就必须对未来有信心。单纯的提高收入，会带来通胀

安全性高，现在 20w+ 的车，还有安全性特别差的吗？“特斯拉有数据可查，国产车没有足够的相关数据，无法证明国产车安全性差，也无法证明安全性好。只能证明特斯拉安全性好”
吹嘘马斯克，space x 再牛逼，和特斯拉的车有啥特别强的关联？“确实没有关联”
智驾如何 nb ，连 EAP 都要花钱买，EAP 包含的功能，在国产电车这里都是标准功能，不需要额外购买吧。“国产车智驾大部分也是要选配的。但是目前特斯拉的智驾在国内水土不服”
电耗 nb ，你电池小，重量轻，肯定电耗 nb 啊 “特斯拉能做到，但是国产车为什么不做？国产车为什么不减轻重量？为什么不提高能耗？”
无线充太垃圾了，没有风冷，iPhone 充电发热，基本上没用。“国产车基本也没有”
车机导航一坨狗屎，只能市内短途用一下，长途还得是高德手机 “国产车的导航也很差”
标准续航版本，长途不方便，高速时速 120km/h 续航 350km 左右 “国产车也有标准版”
气温 35+ 不后装遮阳帘的话，车里会热 “这个确实是特斯拉的设计师的问题”
没有 Carplay “国产车大部分也没有”
我后排只有节假日会有人坐，只能短时间坐，很难受 “确实难受”

@murmur 别激动，我是对所有国产车安全性都存疑，包括华为、小米。举小米的例子，重点是他们宣传“消费级芯片上车”，请不要混淆视听，也请好好进行阅读理解

最近有个新闻是关于国产新能源车能否被暴晒，里面说到虽然很多车的零件都是车规级的，但是这些零件组合在一起并不一定能确保整车安全，需要至少两年的测试，目前国产新能源车都大干快上，有没有一年测试都不好说。特斯拉一辆车卖了好几年，才升级。

再加上都在卷价格，参考充电宝，一分钱一分货，便宜的东西肯定在某些地方节省了。特斯拉是通过提高生产效率，把价格打下来的。

小米都直接把消费级芯片作为宣传，却搞出了个卖 100 多的车规级纸巾盒。这操作，我都不知道怎么评价……

对于华为不足为奇吧

@DeYiAo #113 从头看到尾，发现你的回答都很在线，有理有据。但是你提出最开始的观点是为了表达什么？

@DeYiAo #113 科学还要求理论或方法的解释框架具有可证伪性和可重复性。如果“画符烧水喝”的疗效被验证，但其机制完全归因于超自然力量（不可证伪），那么其理论基础可能仍不被视为科学。需要区分“方法有效”（科学的应用）和“理论解释”（科学的本质）。

@DeYiAo #105 你说的只是发现，但是为了验证伟哥的有效性，做了多少的实验，收集了多少的数据，这些都被你忽略了？合金钢材、基因、AI ，你举的这些例子，你认为是瞎试？请好好读书吧，你自己搜一下，这后面有多少论文理论的积累和支撑。现代随便一种合金，直接告诉你材料比例，给你钱，给你人，你去瞎试，一千年都试不出来。实验科学，也是建立在基础理论上。醒醒吧，科学不是你想象的样子。

玩文字游戏，就不要说自己是科学了

@qiuhang 既然你知道“观察、实验、推理和证据为基础”，那么请问中医符合哪一个？如果中医不符合“观察、实验、推理和证据为基础”，那么信中医的人，是否可以认为不信科学？

记录下警察的信息，要求报警回执，然后投诉

有趣的是，如果认真了解过中医的历史，会发现现在的中医理论很多都是民国的时候冒出来的

@print 如果你相信科学，真不会说出这种话……

我不敢相信竟然有人不相信科学，难道九年义务教育都没好好读书吗