1. 身边还是她
2. 更高的学历
3. 事业上一个台阶
4. 在意的人身体健康

@airqj 杭州玩心不止，余杭区

目前使用自研的类似 roadrunner 方案，go+php. fpm 还是算了。swoole 我个人觉得生产用是埋坑

@Brau1589 emmm, 抽象与实现分离。比如获取一个 service
```
container.Get[service.CampaignService]().Execute(arg1)
```
代码层面就可以有抽象 service 接口，和 service 实现，并且可以放在不同的包下。然后在一个统一的地方注册

@yodhcn #8 楼 需要会话管理的，就不要用 jwt ，直接 token 就好了，之前公司就有团队新写的鉴权服务，又 jwt ，然后每次都再走一遍 redis token ，检查，不伦不类的。
1. session+cookie
2. jwt
3. redis
jwt+redis 个人认为真没啥意义。（当然在不同产品线上，可以有部分只用 jwt ，有部分加一层 redis 检查)

观点: 自由并不一定就是褒义，也可能意味着无序，无规矩。对于团队长期项目来说，太自由就不是好事情。

个人观点（ 6 年 php ）
1. 市场不景气，不管是什么语言都有所下滑。
2. 大厂 java ，go 等较多，但非奇人异士很难进
3. 小厂被很多大厂毕业的 java 系接手，逐渐转 java
4. 小厂 php 基本不招新手，实习生都很少培养了
5. 之前招人，一般 8k 起（杭州非外包）

如果 op 半路转行，出路我觉得在小城市，或者外包岗应该还有一丢丢机会。但是钱少事多。
所以还是建议找点其他路子。

当然总有例外的时候，比如凿壁偷光，悬梁刺股，再加上人情世故玩起来。

@hsfzxjy 已修改成 reflect.Type ，感谢

@hsfzxjy 可～我去试试

@zagfai 是的，就是直接掉 route 命令，配置起来简单一点，支持域名

1. mysql 和 mongodb 的关键区别关系型和结构化的点上。
2. mongo 所谓的文档概念，在 mysql 中也可以通过 json 字段实现。
3. 复杂业务一个聚合会有多个关联实体，会出现通过实体反向查询聚合场景。ddd 的聚合思想优势更多体现在增删改的入口管理。

@rickiey get

@CodeCodeStudy ---我只是想体现出这是一个 interface

@faceair 使用这个客户端确实是一个比较直接的方式

@hefish 我的 ubuntu 就在公司，所以还没研究过，有空按这个思路尝试一下

@superchijinpeng 倒没有试过，在我的概念里他们应该是和🪜相关的，支持的是 socks5 之类的协议。

@mightybruce ok ，我研究研究

@mcfog 了解了，我目前使用的方案就是手动将 receiver 传进去。感谢