已经有好几款软件支持将耳朵区域变黑了，试过之后还是现状最好看，这个刘海感知真的不强，本来就是没有元素的地方，目光不会往那看。

@PaperWing 不买内购的免费版已经足够使用，不影响广告拦截效果。

都在推荐 AdGuard ，实名反对 AdGuard MAS 版本，一个广告拦截器 164M ，不是舍不得这点空间，是实在没必要，推荐 AdBlock Pro ，免费，11MB ，效果好，Y 站视频广告也能拦截，没感觉比 AdGuard MAS 版哪里差。

iOS 和 macOS
[email protected]
谢谢楼主！

@ArvisX 是边框的宽度啊，上边是做成全面屏，上左右三边等宽，当然要做成和边框曲率一样的圆角，反面例子就是 MateBook ，极窄的圆角边框配直角屏幕，很违和。屏幕下边框很宽，如果还是做成圆角，那么宽的边框看起来就会很奇怪，其实很好理解。不信用我发的那个软件模拟一下就知道了。

别着急吐槽，屏幕的圆角与否是边框决定的，上面两个角边框是圆角所以屏幕是圆角，下面两个角离屏幕边框很有很宽的距离，直角比圆角好看，不信你自己用软件模拟一下就知道了。https://goodsnooze.gumroad.com/l/nASbe

@dingwen07 用 Mac 十年了，习惯了 macOS 受不了 Windows ，而且我觉得 Mac 上的 Word 体验挺好的，几十万字的博士论文写下来也是丝般顺滑。带到图书馆的话，没有一个 Windows 笔记本的续航能像 MBA 这样从早到晚。

@Mirage09 我倒是很想要带 mini-LED 的 11 寸 iPad Pro ，可惜没有，12 寸的屏幕比例不适合看电影，也不便携。况且 MBP 的屏幕比 11 寸 iPad Pro 更大，这样也不需要在各个设备之间来回换。

V 站程序员多，大多讨论的是性能，我从一个文科学生的角度来谈谈我的想法。我的主要任务是写论文，最常接触的文件格式是 docx 和 pdf ，M1 对我来说绰绰有余，因此性能不敏感。我的需求是 mini-LED 和全面屏，以及新的机身设计。昨天去店里买的 14 寸 Pro ，经过一整天的使用对比，Pro 14 最让我满意的是屏幕和 MagSafe ，看 HDR 视频超级爽，充电也不用再占用一个雷电口，以及逻辑分辨率和物理像素终于 1:4 对应；最让我不满意的就是机身设计和 HDMI 接口是真的丑，以及风扇的存在让我很难受（忍受不了电脑里有风扇这种机械结构），我专门打开风扇转速监测，好在日常轻量任务下风扇不转，准备等过保之后自己把风扇拆掉。
我知道很多人会说 Air 最适合我，我也觉得除了屏幕边框宽和缺乏 mini-LED ，我现在用的 M1 MBA 各方面都能让我满意，但恰恰屏幕才是我最在意的地方。根据现在网上爆料，明年的 M2 MBA 大概率采用相似的边框设计及 mini-LED 屏幕，但机身色彩可能是 iMac 那样的白彩配，对我来说更难看，于是还是将就着用 Pro 14 吧。

同样的价格，我都整整用了一个月了，苹果的东西就要抢首发，买的越早越值

command+shif+[或者]

M1 测试版都用了两个月了，目前 3.2Beta9

This is no bug, but a feature.

NAS 是最好的解决办法，其次是 SMB

@rophie123 不用磨灭，M1 的统一内存就是不同于 Intel 的内存，从 16G 换下来没有任何问题，8G 完全足够。

我看有没有人来误人子弟的，macOS 认为内存空着不用就是浪费，因此总倾向于把内存全部占满，例如通过保存更多使用过的 app 在内存里和缓存可能要用的文件在内存里，如此来加速系统。我自己 8G 和 16G 都使用过，后来又从 16G 回到了 8G，因为无论是哪个，我是用的空闲内存都是 1G 左右，而且 8G 内存的系统占用是 4G，16G 内存的系统占用是 8G，就我的需求来说，使用起来没有任何区别。8G 内存的确是能够满足绝大部分 Mac 用户需求的。

beta3 能改回 1-2 的样式，取消“显示”里的“Show Separate Tab Bar”，我反正是取消了。

我几年的使用体验，出了位置是笔记本上更合理之外，其他情况使用 Magic Trackpad 和笔记本上没区别，包括延迟和稳定性等。建议楼主先考虑一下无限干扰的问题再下结论。

@freeair iOS 15 可以下拉刷新，不必进菜单栏里。