@BOYPT 假借的新词颇多，但是颠覆几乎没有，仍不失表意文字的内在。汉语的组合再早还是很有意思的，但是如果表音的词大量介入，个人感觉会破坏汉字的创造生态。

@passerbytiny emmmm，这个是语言的不同，我没记错的话，汉语属于独立语系，英法德等属于曲折语系同源，此外就是表音文字与表意文字的信息传达方式不同。所以汉语才可以不同方言但是需要相同文字。

@coderluan 其实个人的英语水平也是一般般，只是有时候看原文反而比汉英参杂或者个人笔记要理解的更好。从汉->英的方向看，缺少中间的“专业转换器”增加了壁垒，从“英->汉”的方向看，可能会有专业词汇未经准确推敲便流入。

@DeWhite “解密” MD5 厉害了，明年图灵奖是你的了

显示器+SSD，但是长条型 m2 的 SSD 还是很贵啊：|

硬件得发展裹足不前，架构硬伤，但是接近三叠纪了。

一阵热潮，全看资本愿不愿意介入。不然学啥不好学编程？不过对比传统艺术体育活动成本低很多，所以有部分市场。

看似随缘的表面却梦想着不劳而获，大概是佛系

啧，你可以按号码段分开然后存成向量，然后根据号码数生成矩阵，矩阵运算很容易得到匹配的号码数。
e.g.: ((1,3,9),(1,8,7),(1,6,1),(1,2,3)...) * (... ; ...)T = (a,b,c;.......)
if a == 1^2 + 3 ^2 + 9^2
balabalbala..........

随机数生成器，然后指定范围来计算。根据独立性原则，提高自己生还几率。

python 更人性？？ python 火起来不是因为 AI 风口吗。如果不是工作需要，我应该不会去用 python 的(超过 300 行就分不清东西南北了：|)，不懂 JAVA，不过 C#和 java 比应该很像吧，个人觉得 C#挺好的，无论是性能和易用程度，但是生态圈不行。应该优先学习生态圈成熟的

理解楼主，确实我以前也吐槽过，楼上一群键盘侠自己流程过一遍就懂了

想刺激简单啊，设定个动态人数阈值和价格阈值。
1.每次投入的钱不能超出 /低于价格阈值
2.低于人数阈值时，由出钱最多者获得
3.高于人数阈值时，由出钱最低者获得
4.价格阈值由后一人调整，前一任选择超出 /低于
5.我花了 30s 想完了，有 bug 也不改了

@onc 这样看来，你可能不是出于 AI 革命导致产业结构的动荡而担忧，而是对资本寡头造成的垄断所担忧。不用担心，所谓的 AI 再怎么发展也只是一种强有力的工具，而工具仍是需要人来驾驭的。只是需要更有力的监管和对隐私的保护。现在对用户的大数据分析大多来自隐私泄露，这是鼓吹 AI 的鲜亮外衣下对人的极大不尊重。在不完备的状态下，我个人是希望出现大规模的数据污染让现存的数据全部清零，一穷二白下重新建立完备的机制。当然，对于特定图像识别之类的专用情况可以保留。
当然你如果期待工具发展到具备自我意识，不如了解下为什么人击败了其他生物成为了地球霸主。

我觉得，你既不懂 AI，也不懂资本泡沫。
相反，真正的 AI 时代到来时，可以一并解决资本问题。你还担心啥呢，直接共产了。

能精准翻译各种 RFC 文档，新论文供程序员看就好

ubuntu 打错了，以前养成的坏习惯：|
@SeaRecluse