总有拿可读性来尬吹小学生代码的

还有没活的时候？

请问你的价值体现在哪？

go-clean-architecture

https://manuel.kiessling.net/2012/09/28/applying-the-clean-architecture-to-go-applications/

把带上各种基础字段的 logger 对象传入 context ，下层方法用的都是上层传下来带上了各种基础字段的 logger

@newmlp 谁告诉你需要破解 https 才能拿到数据？

美剧《人生切割术》

恭喜恭喜

luna 抄底不是自由了吗？

luna 这 2 天让不少人自由了阿

@hello2090 200W 以上还搞技术本身就是个伪命题

摸摸唱

恭喜恭喜（恰🍋）

顶一波勇士！

@Tinywan

golang 只有值传递

@Mitt 在我看来你所谓的“两种表达”，描述的本质是不同，楼上有些回复的本意是：range 会 产生迭代对象的副本，所以无法修改原对象。事实是 range 确实会产生 迭代对象的副本，但这不是 LZ 不能用 v 来修改原对象中元素的原因。

有的甚至扯到深浅拷贝，认为 range 产生了深拷贝，但其实 range 只会 产生 切片结构的拷贝，底层引用的数组还是同一个。

```
func main() {
a := []int{1, 2, 3}
for i, v := range a {
if i == 0 {
a[2] = 4
}
fmt.Println(v)
}
}
```

那些说是因为 range 的是 list 的副本的，自己运行一下这段代码。copy 的是切片，又不是底层数组。

我真的怀疑楼上的回复者，真的会 Golang ？

什么 range copy 了 list ，range 策略，深拷贝浅拷贝？能不能不要在这里误人子弟？

这里的关键就是 v := range list 是个赋值操作，将 list 元素赋值给 v ，golang 里只有值传递，所以 list 元素在复制给 v 的时候必然产生了拷贝。而结构体是值类型，没有引用的对象，所以是拷贝整个结构体，直接修改 v 的属性就是修改拷贝的结构体，所以原结构体属性并不会改变。

同理，但凡你将一个结构体赋值给一个新变量，然后修改新变量的字段，都不会对原结构体有任何影响。

这跟你用没用 range 一点关系都没有。

如果你的 list 里存的是结构体的指针，range 的时候一样会产生拷贝，不过拷贝的是指针结构，底层引用的结构体不会产生拷贝，所以你解指针修改字段的时候，修改的是同一个结构体。但如果将一个新的指针赋值给 v ，原 list 的元素依然不会被改变。

最后总结一句话，golang 只有值传递。