@mxalbert1996 即使有 1%可能，也就是说，假设 99%的公司都使用 word，这种情况下，这个属于 1%的公司不事先说明不收 word 文件，怎么好意思说应聘者 low ？

我认为一个有职业精神的 HR 比较符合常理的做法是，直接打开文件，看看乱不乱，版面乱的扣分，不用管原因是不是文件格式。

根据文件格式来筛选应聘者这种要求，应该由用人部门提出。如果 HR 先提出这样的筛选方法，应该同时提出相关人力资源专业理论，并事先与用人部门商量。

@easychen PDF 再怎么流行也不妨碍 Word 也很流行。

HR 是一门专业，如果你是老板、或技术总监，不懂 HR 专业知识，那凭个人喜好筛选候选人情有可原。但 HR 的工作职责之一是服务于用人部门，根据楼主所说、HR 是擅自凭个人喜好而不是人力资源专业知识来筛选，事先没有和用人部门沟通，这是很没有职业精神的行为，说是偷工减料也不为过。

如果是因为格式原因，或者 HR 电脑里没有支持 word 的软件，不是应该在招聘时说明吗？ doc 不仅不是一种罕见格式，反而是是全球最流行、也是非常流行的办公文件格式，上面很多人也说了发 PDF 也会同时发一份 word，足见有多流行，而且相信 HR 收到的 word 文件也不在少数。

在这种背景下，如果没有事先声明不收 word 文件，就把发来 word 文件的应聘者定义为 low，这样的想法才是真的 low 吧。

可以把一堆一堆的大轮廓识别出来，计算面积，除以每个小苗的面积即可。

如果原因是会乱，那至少应该打开文件看看吧，如果没有使用花销的功能，WORD 也基本上不会乱啊！

你自己玩 go python 溜不溜？自己玩的溜就稳了，实在找不到人大不了招些学徒来搬砖，自己做救火员撑住场面。

iPad, Kindle 这些，我买了也不用，但是我不买就心痒难耐，只能买。

@FFLY 这个创意不错，由于门锁是不联网的设备，直接明文保存密码然后正则匹配就可以了。可惜联网的设备不能用这招。

男扮女容易引起误会，女扮男则激不起一丝涟漪。（但严格来说是有性别歧视嫌疑）

Electron 这样发展下去真是不得了了

@tnx2014 不管什么情形、什么客观标准什么客观条件、故意还是非故意，都有一套标准的。

重点在于，你必须先总结出你的标准，然后才进入具体案例。不能直接进入案例然后即兴说理由。

打个比方，比如杀人对不对这个问题，我不是说必须简单地规定 “杀人就绝对有罪”，规定可以复杂，比如 “原则上杀人不对，但正当防卫除外”。

我反对的是不先声明一套逻辑，就直接进入案例，即兴发挥，这样很容易越说越乱。只要先声明一套逻辑，不管什么样的逻辑都可以，这样讨论才不会乱。

1. 你这是用三套标准去评判三种情况。
2. 没有规矩就不成方圆，你必须先定一个标准，然后用同一个标准去分析三种情况，这才公平，这才叫做讲道理。
3. 每种情况都用不同的标准，说白了就是看心情，爱怎么判就怎么判，完全没有道理可讲。

在我听来，你就像这样说：大熊用外挂，他这个人平时说话就难听，没有礼貌，现在竟然破坏游戏规则，更加不可饶恕了，情况很恶劣对不对，应该重罚。小红虽然也用外挂，但她人长得美呀，用外挂又不是什么十恶不赦的大事，我们有必要为难一个小姑娘嘛，是不是应该给她改过自新的机会呢，我看这次就警告算了吧。

没人用 https://github.com/pgManage/pgManage 吗

但如果是隐私问题，微信 QQ 也必须注销吧，其他国内服务都不能用了。在国内隐私的代价就是这么大。如果出于个人喜好则没什么好说。

@3500333 必须假设带了足够的装备回去，或者假设有好运气，要么假设穿越者有很多过人的天赋（比如口才、体能、智商等等），这才能继续讨论科不科学的问题呀。

如果那么严格要求和真实情况接近，首先一点语言问题就很难解决，古代人基本都是文盲，他们的发音也很可能和现代不一样（我曾经去过自己镇里一些偏远的农村，他们的老人家说的是本地话，但是发音我完全听不懂，更别说跨省了）。而且古代城市面积很小，大部分是荒山野岭，穿越回去很大概率出现在荒无人烟的地方，野兽毒蛇也比现代多得多。

总之，基本生存问题必须假设过关，不能太符合现实。

如果没有做出实验或产品，就相信自己的理论，或要求别人相信自己的理论，这本身就是迷信的思维方法。

@3500333 有难度是因为科学必须形成一个体系才能很好地发挥作用，现代人通常每个人只学一门细分专业，不同专业的人大家合作才能做出东西来，这也是最高效的（分工合作提高效率）。

自古以来，科学的发展一直受制于制造工艺，先用较低水平的科学知识去提高工艺，做出更好的工具，才能做更高水平的实验和产品，帮助发展理论，理论又反哺工艺……科学就是这样循环发展的。

因此，只有理论没有工艺是很难让人信服的，或者说，只有理论没有产品的科学本身就是伪科学。

不用想得那么复杂，古代人本来就相信科学，比如你用科学方法炼铁炼钢，或者科学制造炸弹，做出来马上可以进军队，一大堆技师诚心听你教学，之后你有了地位和权威，建立国家级研究室也没什么阻力，如果你还有造船的知识，率先跨洋打仗，分分钟征服全世界。

但是，如果你没有具体的知识，只是在那里大喊什么科学理念、科学思维，则很难让人信服。