如果不是对空间有非常极端需求，不建议用 arm 软路由。
1.废物利用：x86 小主机可以再利用旧 ssd ＆内存，与其以电子垃圾价出了，为什么不自己用呢？
2.切换系统选择多样且方便：(op 、ikuai 、ros 、或者干脆底层虚拟化再全都要)，最后不需要作为软路由用了还能装个 win 给家里人办公(前提是性能得够用，不过目前主流的 n5105 、n100 机器都足够)。arm 机器在非专业人士手里基本等于只能用 op 。
3.价格实惠：一台 n4120 才 399 ，性能堪比电子垃圾的 r2s 都要 250 ，r4s 要 500 左右。(均全新价)
4.网口较多：一般 x86 工控机都是四个网口起步，arm 一般都不到三个。在低预算网络解决方案中也许就能省出来一台交换机的钱。
综上，对比 x86 小主机，arm 基本只有二手(相对而言)比较保值，体积小巧(不考虑性价比偏低的酷硬和类似新品的前提下)。

@tylerdurden 据说川普为了迎合低学历的红脖子群体，专门训练过自己的语言，减少使用高难度词汇。

passwall2 又发现新问题，关闭总开关并保存后仍然会继续运行，必须清空 ipset 才能正常关闭

@szdosar 1.75 1.84 1.85 三个版本都没有明显变化

@MeteorVIP 用了 mosdns 就没办法用 passwall2 的远程 dns 了吧？只能把被代理域名交给 mosdns 解析，这种情况下怎么保证 dns 结果不被污染呢？而且我一直觉得 dns 请求应该由本地设备发起才最快，远端 vps 使用自己家里解析出来的 ip 访问会不会上网体验特别差？🤣

@narmgalaxy 这也是没办法的事。5G 算是国家强推的新技术，对 v 站很多人来说，自己的国家基本等于侩子手，是需要无脑抵制的。

很简单的一点，chinajoy 这样的大型集会现场，4g 只能看着满格信号但就是连不上网，而去今年的 cj 和 cp 我完全没有感受到这种问题。

上海电信也有 299/mo ，2000 下 200 上套餐。但似乎并不是一次拨号就能达到 2000m ，而是给两个 1000 下 100 上的 pppoe 账号(存疑)

短期来看没有直观变化
长期来看：
1.加速实现可控核聚变(应该是立即完成，因为可控核聚变无法实现的主要原因是磁约束耗电太强，电力入不敷出)
2.因为无限电力，所有农作物进植物工厂，集约化水培实现蔬果自由
3.因为无限电力，直接二氧化碳合成淀粉供给牲畜，实现肉类自由
4.所有主要轨道交通加速更换磁悬浮，地铁通勤时间大幅度缩短
5.所有高发热的电子产品均更新换代(本来就需要它发热的设备除外)

苹果生态的特殊性决定了 mac 应当是自己主动发现需求，从而做出购买决定的产品。op 决定送妹妹礼物不选 mac 而是确定选 win 本，是个正确的决定。

@username1919810 一种为了降低投诉率而不给用户任何设置权力的光猫设备，网页后台只能看运行情况。当然这玩意又不稳定又恶心人，无论用户还是电信小哥都讨厌它，投诉率反而还上升了。

@ZOZOZO 用 chinadns-ng ，本地发给 adg/直接解析，远端直接远端 dns 解析？

@0o0O0o0O0o 现在有可以插卡的 openwrt 路由器吗？

桥接降速这一疑难杂症终于有合理的解释了

三岁半叛逆期到了...一般叛逆期是 12-16 岁之间吧，你孩子心理成长真快。

如果有 docker 的话，picoshare 也实现类似的功能

如果一定要 12 代 iu 搭配 truenas ，只能上 w680 的板子了。

@Jacksu 感谢大佬回复！这下听懂了，但多一个 dnsmasq 用来分流应该不会增加太多延迟吧？既然替换掉 dnsmasq 可能会出一系列插件兼容性问题，那就暂时先不换了。

iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 53
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 53
这两条我没注释掉，不过我觉得 adg 的 5553 端口应该和这里的 53 端口关系不太大？请大佬细嗦