對啊，蘋果手機本身就是個大黑箱，就看你選擇信不信咯 :P

美旅四輪軟殼便宜又耐操

iOS 上 Geekbench 3 有電池的 Benchmark

準備去美區買

都沒用過，無腦推薦堅果

其實我一直都以為版主是妹子⋯⋯

幾天前剛提了反饋說客戶端沒有開通會員和下載無損的選項，結果第一時間就發了更新⋯⋯所以可能 App Store 那邊還在審核吧，再等等

蘋果也不傻，要換的話先買 AppleCare ＋ 再去 Apple Store 加錢換機

郵件問答採訪如何？記得之前有人做過

這節目我覺得挺好啊，有問題的難道不是那些自以為是而有沒頭沒腦的聽眾嗎？羅振宇自己也說過這節目也就是他自己計劃十年讀書的一個記錄和想法，完全不至於是洗腦吧。確實有些明顯的硬傷和邏輯推理上的牽強附會，但是單純當故事聽的話，對於我這種讀不下去枯燥的各種正史野史的人來說還是挺有趣的。聽了之後，喜歡裝逼的怎麼都會裝逼，喜歡吹牛的怎麼都會吹牛，與節目何干呢？沒誰為了思想上的昇華而去聽一檔播客，看一檔節目。「要乾貨，啃書去。」

花式晒妹。
破了是买不了 AppleCare+ 的，远程能查得到。之前几十块钱在淘宝上换了个 iPhone 5 屏幕玻璃，看了下 iPhone 6 的价格也才一百左右。拆下来寄过去就好，有被掉包的风险，不过我当时两块破屏总成都是后配的所以也无所谓。

@lzy4223 我猜樓上指的可能是通過手機號在社工庫裡找他的快遞地址

ShiftIt
https://github.com/fikovnik/ShiftIt

如果單純回答樓主的問題可能就無解了。同理，怎麼證明 GFW 在監控你呢，發關鍵詞驗證一下算技術手段不？ ping 一下 Google 算技術手段不？相反如果換到合理性的方面來講，公司花錢雇用員工並且免費提供互聯網服務可不是讓雇員來做與工作無關的事情的，實施網絡行為監控於情於理於法都說得過去，哪來無底線之說。所以如果用全局代理是一種解決方法，那只是公司發現不了罷了，但是個人覺得道義上是說不過去的。

@sunjourney 同捧一個人一樣，要黑一個人也總是有會足夠的理由。比如他把用戶當猴耍，比如蹩腳的「抄襲」，比如講英文⋯⋯遇到跟自己價值觀念相違背的，不爽的，這些人自然就產生偏見咯。反之亦然。