V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  aarontian  ›  全部回复第 4 页 / 共 15 页
回复总数  298
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 15  
Android
YWFyb250aWFucXhAaG90bWFpbC5jb20=

还是 147L 的
邮件收到了,但是显示代码已经被其他人兑换,是不是重复了
之前写前端好也是 mvp 带来的错觉,我第一天就用了,一言难尽
iPad Pro
国产耳机
1 月 6 日
回复了 Donahue 创建的主题 生活 2026 年,单身第 6 年了,想想挺难过的。
有点好奇 KKP 是看看 P 还是开开 P
1 月 6 日
回复了 DaisyParallels 创建的主题 推广 Parallels Desktop 6.5 折新年优惠!
@BeforeTooLate 之前的也都是 op 发的😂
@ArleneCheung +1 ,有口臭隔着一米聊天都闻到了,吻起来反而不容易闻到
Android

YWFyb250aWFucXhAaG90bWFpbC5jb20=

感谢大佬,147 楼发过一遍,但是没收到
1 月 5 日
回复了 shawn0313 创建的主题 生活 这个糟心的元旦,基本和家里边断绝关系了
可能有点不合时宜,但 op 这种情况在婆媳矛盾中已经是最好处理的一种了,老婆明事理,母亲不占理且很过分,不能以理服人就跟原生家庭保持距离即可,毕竟下半辈子是跟老婆过
Android
YWFyb250aWFucXhAaG90bWFpbC5jb20=

感谢
1 月 4 日
回复了 sq4537 创建的主题 Google 感觉 gemini3pro 真的变蠢了。
gemini 写代码一直很弱,不是变蠢了,是一直都蠢。。
写代码绝大部分时候上 claude 是最优解
2025 年 12 月 31 日
回复了 alcohobby1st 创建的主题 问与答 请问大佬们推荐什么邮件应用
首先排除 bluemail
2025 年 12 月 31 日
回复了 maxmax4max 创建的主题 职场话题 被人事工资震惊
从刚毕业重新活一次你也不会选择去做 HR 的
眼红也没用,社会本来就不是按劳分配的

不过看描述我觉得贵司不错
饭不就是正餐的统称。。

不过我也不爱吃饭,从小就对吃没兴趣,感觉是耽误我时间。如果不是为了健康,少吃一两顿也没啥。我吃饭一定得干点啥事,看电视玩电脑看书写作业啥的都行,经常一顿饭过一两个小时凉了发现好像没吃完。让我坐餐桌上老实吃饭我会烦燥。

有女票后我说我对吃不感兴趣,她说我装。她比较敏感,没食欲就死活不想吃,有食欲的时候看到吃的会两眼放光,甚至饿的时候会精确到具体想吃的是什么食物(对我来说就是 WTF 这也行?)。
很多年了她还是理解不了我的感觉,喜欢用蛛丝马迹证明我就是爱吃,说我只是不愿意承认自己的欲望。。我也只能出于不打消人积极性的角度尽量配合一下——当然我总觉得还有一种可能是她也没那么爱吃,只是出于烘托氛围的责任感
2025 年 12 月 30 日
回复了 qianyidui 创建的主题 程序员 大家能否反馈一下 Antigravity 的使用体验
cursor 额度用完了偶尔用用,感觉没 cursor 用着放心,一次过的概率明显低,暂时还说不清楚具体差距在哪。

使用方面,plan 模式是半成品,几乎没用。
没有全局 rule 去定义我的一些固定要求(也可能我没搞清楚怎么用,还没去了解)。

除开功能不看,UI 感觉比 cursor 用着舒服点
2025 年 12 月 30 日
回复了 ktyang 创建的主题 程序员 探讨一下使用 AI 开发和维护大型项目的经验
系统设计+文档管理是核心,本质上是配合 agent 做上下文管理,通过文档保证 agent 在不同需求中行为的一致性。花里胡哨的东西没什么用

我感觉 vibe coding 对系统架构能力的要求比以往任何时候都要高,因为 AI 没有人的主观能动性,它会沿着你设计不好的路径持续劣化

屎山如果不是完全没法救的那种,可以多尝试重构,不过也有风险就是了
2025 年 12 月 30 日
回复了 rqxiao 创建的主题 Cursor 请问现在有什么低成本使用 cursor 的办法吗
@BeyondBouds 你这说法像是没怎么用过现代的 AI coding……

首先 cursor 是 coding agent ,gemini/deepseek 是模型(或者 chatbot ),二者没可比性。cursor 并没有为 chatbot 优化的产品,gemini/deepseek 网页端也没法为你处理代码库。
cursor 的牛逼之处在于 agent 调教和上下文管理(不确定试用版会不会降智,比如没有 repo 索引机制),尤其是配合 claude sonnet/opus 使用,感觉 antigravity/trae 跟 cursor 实际效果还是有点差距的(其它只用过这几个,还有 claude code/droid 因为形态不同不太好对比)。

其次 gemini 喜欢过度搞抽象,问简单的有确定答案的问题还不错,问一些难题总有种隔靴搔痒的感觉,回答正确且无用。论高层次解决方案我觉得 chatgpt 的 deepresearch 依然是最强的,现在的 gpt pattern 有点重,但还是继承了一直以来相对领先的研究能力。
2025 年 12 月 26 日
回复了 saltedFishX 创建的主题 生活 跟女友吵架怎么解决
勿入戏太深,及时止损,你还有大好前途
2025 年 12 月 26 日
回复了 caiyuan 创建的主题 职场话题 快到 2026 年了,依然有很多程序员在抗拒拥抱 AI
不想付费上班也正常,我就不想,说这话侧重点应该是“公司理应为 token 和 AI 提效付费”。

claude code 上手也就两三天,精通也就集中用个十天半月的事,没必要太高看此类技能,因为门槛会越来越低。

我身边都是深度使用 AI 的程序员,但我们招人看的还是领域经验,工程经验,算法能力,沟通能力,逻辑思维。假设一个候选人表示自己有丰富的 vibe coding 项目经验,但对基础知识和项目搭建过程一问三不知,连个普通算法题都卡半天没思路,那招这么个人进团队很容易各种埋坑让我们擦屁股。

我从 gpt4 刚出来就在靠 AI 帮我写代码(那时还是提需求贴代码然后复制)。这半年单 cursor 也用了十几亿 token ,90%是 claude sonnet/opus ,cursor 我觉得用起来还算比较省 token 的,但我发现我已经越来越懒得看代码了。手上有个逻辑复杂的(算是屎山)项目,本来硬啃一两个月就啃明白的,因为这种惰性( AI 能解决我就不去深度思考细节),到现在几个月了还没太明白,逻辑和业务场景错综复杂 AI 也无法驾驭,导致每次业务变更都得来来回回 debug 折腾半天,一遍过大概率有 bug 。以至于我越发觉得在这个项目上,AI 带给我了显著的负收益(按理说现在应该对系统很熟悉了)。
当然新项目用起来那确实很爽,重构项目那更是爽上加爽。

我觉得学习能力强的人大部分对 AI 很熟悉,但反过来,不一定。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 15  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2753 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 01:23 · PVG 09:23 · LAX 18:23 · JFK 21:23
♥ Do have faith in what you're doing.