国际市场新起独角兽，拿融资非常快，发展前景充满想象
======
2020 年了，还是有人搞不清楚自己的身份和定位，这和你有什么关系？公司是你的吗？你占多少股权？

在清闲的位置上找不到机会，进这种公司也就是个人肉电池，用完被丢的份

从广义上来说，如果真让你做 QT 的话，那一样是前端，就当研究研究别的前端技术了，技术人员眼光要开阔，不过就怕这主管只是说说而已，实际是要赶人，那就要准备走了

所有前后端分离都是一个套路，放弃后端框架的魔板引擎，只输出 json （或者其它的结构数据），模板引擎放在前端，由前端渲染出最终页面效果

玩这个套路的公司就是准备耍流氓逼人自己走，这样可以不给裁员补偿。不想费时间就趁早早点走，愿意耗着就做好准备保留证据准备仲裁

@hantsy 我觉得现在微服务框架的核心问题有两个，一个是服务的切换熔断机制（解决稳定性问题和可靠问题），一个是调用链条的监视机制（解决服务治理和服务质量管理），但是我感觉 java 目前的微服务框架似乎对这些根本不怎么上心，不管是 spring cloud，还是你提出的那些框架，甚至有些曾经的开源的大企业可能是发现了这些要点，把之前的开源代码不再维护，后续版本不再开源，比如 netfix 之前开源的一堆微服务组件，spring cloud 抄了不少

90%乳糖不耐？楼主你这数据哪里来的，还能再扯淡一点吗？

@carney 个人宽带不准对外提供 web 服务是全国性规定，当然地方上执行不到位很正常，自己用低调点就行了，你这找上门去问是逼对方封停你啊？

@liprais wsl 最多用来搞搞开发，但是后来我发觉，还是虚拟机比较好，所以 wsl2 自己也变成了虚拟机，足见这条路线目前还是不现实的

@TimeRain 既然大部分的公司业务达不到那个体量，那就说明你说的那些就业机会偏少，就和 c 语言在现在的市场上差不多

云游戏的本质其实就是移动型网吧，我觉得这个东西还是可以用用的，毕竟现在硬件配置太贵，有些人每天也只是玩玩个把小时的游戏，说白了就是去网吧搞搞，无非是以前是去网吧，现在你有个手机加个鼠标键盘也能玩玩。我认为还是很有前途的，就是价格和网络连接质量不太稳定

@jarry777 就国内这种 996 气氛你进了这种大厂还想读在职，做梦呢？当资本家是搞慈善事业的吗？

@Hanggi 你看不出来说明你看的还不够多，js 当然是目前主流浏览器唯一的语言。但是你想过没有，为啥现在出现了这么多层出不穷，通过把自己编译成 js 来实现功能的语言和框架？业界想把 js 在前端编程这个领域屏蔽掉的想法简直和司马昭之心一样。至于浏览器用 js 跑有什么关系，计算机最初的时候是用二进制打孔带输入的，现在有多少程序员这么弄？

js 目前不仅的竞争对手挺多的，而且工程界提出了，对项目复杂度提升带来的需要更严谨，更方便协作的需求，而 js 标准委员会一副无所谓的态度，才是这门技术目前最大的问题所在

个人不建议在国内服务器上搞歪门邪道的事情，因为就算你暂时躲过去了，不代表后面的云的各种检测的手段不会把查出来，到时候对方对你违背协议使用的行为，可能会使用极其严厉的追责，代价太大

@zjq123 额，其实 Linux 桌面如此难用的一个很重要的原因其实就是因为它没有什么重量级的支持，大家都不怎么上心，甚至投入都不够，相反 Linux 在企业级服务的领域，那真是很多大公司货真价值投入真金白银贡献代码。所以 Linux 能在服务器领域占 6 成份额不是浪得虚名。但相对的，也能看出能在服务器领域占据接近 3 成份额的微软的内在实力有多可怕，它是以一家大企业的力量对抗一堆大企业

用户群足够大，你好招人
背后的企业支持够强力，JCP 委员会，apache 基金会，哪个不是实力雄厚，有实力雄厚的企业支持，在产业界就会畅通无阻，很多问题其实不是社区解决的，而是背后的企业解决的，Linux 背后如果不是一大堆超级企业站台，靠 linus 一个人绝对不可能到今天这个地步

@brucefu 没有域名，一句话堵死你，你被你所处的环境宠坏了吧，你以为所有系统都是完备的，多的是那种只有一个 IP 的环境，你可以不做，但别一副趾高气扬的，再说一次，技术为需求服务

说说我自己对 node 和 js 当前发展路线的“困惑”：
首先，用户群体本身没有啥问题的，js 在语言排名上长期处于 5 名左右。用户社群可能比不上排第一的 java，但是也差不到哪里去。
按理说，当一门技术有相当的使用者，哪怕这个技术本来其实不咋地，但是用户的需求会倒逼技术本身进步，使它逐步补全自己的短板，比如 JVM 刚诞生的时候也不咋地，硬是靠着开源社区的反馈磕磕碰碰但是逐步完善到了今天。

我曾经也是这么看待 JS 语言以及 NodeJS，甚至几年前 NodeJS 向后端渗透时，我曾经很乐观的认为，对后端的介入会让 JS 和 NodeJS 理解到自身的短板在哪里，并加速进步。

然而几年过去了，JS 和 NodeJS 进步了吗？进步了，但是那些应该补上的短板呢？补上了吗？没！

JS 委员会忙着添加各式各样的语法糖，但对前端业界面对的业务复杂度上升，需要工程化，需要更严谨，需要多人协作的呼声视而不见——你们去用 TS 好了，TS 挺好的，类型系统完善，语法优美，社区支持度高。至于我们 JS，那当然要添加更多的特性，更加的灵活，更加的“动态”。。。

你们 JS 技术委员会真的认为只挖新坑不填旧坑就可以了吗？

再说 NodeJS 向后端进军的努力，前后端使用一种语言，降低开发者心智负担，伟大的理想，应该支持啊。然而几年过去了，NodeJS 仍然守着事件机制不放手，好不容易加入了多线程支持，我一看那实现方式我就觉得自己受到了智商侮辱，你管这个叫多线程解决方案？

NodeJS 这几年的技术发展没有一点向别的语言技术学习长处弥补短板的意思，始终停留在自己的舒适区里。若非如此，哪怕 js 本身有各种问题，NodeJS 也不至于只是在 SSR 这个保留地蹲着，早就该扩散了，毕竟前后端同一种语言可是能节约巨量的成本的，然而现在拿 NodeJS 搞 web api 的都没几家（不用拿我公司用了之类的留言，事实就是没几家，对 web 的传统服务领域一点威胁都没有）。

用户真的不是傻逼，1 个领域经过长期发展遗留下来的有历史包袱，但也有时宝贵经验，你总觉得那些都是历史包袱，我和他们不一样是我先进，所以我能取胜，那你只会换来冷遇。不是所有的不同都是你先进，也可能其实是你落后，该补课。

最后说一嘴 NPM，这里我不谈技术好坏，我就想问问，bug 各家包管理里的代码都有，但是，你这包管理工具三天两头的被黑客黑进去放恶意代码，你是缺钱呢还是缺人呢还是缺钱呢？？


说真的，我看到 NodeJS 和 JS 现在这个样子，对我自己的经验产生了深深的怀疑，因为历史上没有哪家技术获得了用户的广泛使用后，发展路径是这个样子的。感觉 js 和 nodejs 的技术掌舵人们一副我行我素，完全不理会工程界实际需求的味道，而且 NPM 屡次出现黑客渗透事故也让整个 NodeJS 背后的组织透出一股贫穷的气息。这不符合你的身份啊，全世界的 web 都要用的东西，你缺钱缺人？也许我老了，看错了，NodeJS 其实根本没到大众推广阶段，还只是早期使用阶段，所以才这么多问题？需要再给多点时间？

我会继续关注 JS 和 NodeJS，毕竟一个控制着世界上最广泛使用的开放标准 UI 系统，一个有着前后端同一种语言编写的梦想。但你要说他们现在就很有前景。。。我心里有困惑。

最后 PS 一下，JS 和 NodesJS 的主要竞争对手可没闲着，JVM 正在执行瘦身计划以解决启动内存占用过大问题，Go 正在突飞猛进。并且你 JS 在挖后端的墙角，就没注意到那个 TS 其实是你在前端最大的问题吗，一众后端语言都觉得和尚摸得我摸不得？为啥不能借着编译干脆把 JS 埋葬掉算了？更别提那个野心勃勃的 WebAssembly。别到时候后端没啃下来，前端的基本盘岌岌可危啊

@brucefu 在环境有局限无法直接用域名或者其它方式区分请求是否是静态资源的时候，怎么了？不满，整天一副要改变世界的做派，却是一副这也看不起，那也看不起的做派。技术为需求服务，别自以为是了

你们这是有技术洁癖吗？.do 怎么就不行了，非要各个符合 REST，graphql 你们才满意，有些场合必须用后缀的方法来区分到底是动态链接请求还是静态资源请求的