@CNife 很多年前听说过有些小说网站会替换一些不太重要的字词来嵌入水印，这样就可以在小说泄露（盗版）后追踪到泄露出去的用户。

LineageOS 自带这个功能，根据 SIM 卡国籍判断的，我朝 SIM 卡允许录音。

@Huelse 指纹不能用，可能也分情况？反正我看到的情况并不是指纹完全挂掉，系统还是能指纹解锁的，甚至 Google Play 也能指纹付款，只是支、付宝不能指纹支付。即便是支、付宝，我也看到过 LineageOS 对一加增加了这方面的支持。

@x66 @Nott
我手里就有一台老手机，它的 BL 锁是可以无视的，走高通的 9008 可以直接把 TWRP 、Magisk 什么的刷进去，把整个系统刷成非官方的也没问题。
但是即便是这样，我这个机器开机也仍然会显示警告，这说明安全启动、数字签名验证那一套还是在正常运转的，只不过是厂商没把门关死。
而且，即便我申请解锁 BL 了，它仍然会继续警告……

这台不是小米的。另一台小米的，我试过 9008，刷入非官方 boot 开机直接拒绝启动。


@jim9606
“Android 这边的系统启动链条保护通常都是从 NAND 的 bootloader 开始的”
我觉得不是，至少我就没找到办法能把开机的非官方固件警告干掉。Android 平台的安全启动应该也是从 bootrom 开始的，只不过厂商可能不太走心，再有就是旧版系统可能有提权漏洞什么的，谷歌有说通过熔丝来禁止回滚，但是不少机器官方固件其实更新都有点停滞，甚至是直接停更了……

闪电节点当然是人人都能开。但是问题是别人为什么要走你的节点……如果没有人走你的节点转发付款，你自己也不用它，那开着就是纯费电，还有私钥联网的潜在风险。

有的光猫 WiFi 很强，跑满 200M 无压力，有的就很烂。

要怎么忽悠迅雷用户上传呢？我刚刚拍脑袋想到的点子是“资源互换”，你有资源 A，我有资源 B，正好你要 B 我要 A 。这样用户就有动力去上传了，等价交换嘛。
但是怎么才能让这个互换信息能流通呢？我不知道有啥好办法……楼上有人提到 PT，但说白了这不就是一论坛么。而且这个圈貌似挺高端，反正我就没有亲身参与过……

再扯远点，归根到底我觉得这好像不是技术问题，还得靠人，只有人才会主动去求种、放流和存档……
而且很多时候为什么用 P2P 呢？不得不承认还是 V 站本来不欢迎的话题——piracy 。除此之外就是文化管制（和谐）。
说到底，封杀资源是什么问题呢？归根到底也是人的问题。

甚至还可以更进一步，想想看能不能把多个开放 P2P 网络整合起来……迅雷的一大特色不就是同时支持多个 P2P 网络么。
比特彗星也有 eMule 插件，但是很蛋疼，就是把 eMule 拉过来稍微改改的样子，而且 eMule 本身都 N 年不更新了……而且比特彗星还官方声明不给简体中文用户开放这个功能……

我觉得应该想想别的思路，反过来试试看能不能挖迅雷的墙角，忽悠迅雷用户给开放的 BT 网络上传……
事实应该已经证明对抗是没有多少效果的了。

如果楼主有兴趣，还可以玩一玩闪电网络。

可以先下载 testnet 版本（而不是用真币的 mainnet 版），用不要钱的测试币玩一玩。
比较推荐 ACINQ 公司的 Eclair mobile 和 Phoenix 。
Phoenix 比较傻瓜，但是我还是推荐先玩一玩 Eclair mobile，知道大概是怎么回事再玩 Phoenix 。

这俩迟迟没有 iOS 支持……这方面我也不太了解，貌似有 Breez 可以用，Breez 貌似是把闪电实验室的 LND 封装进去了。

不过要注意，闪电网络的备份不是一劳永逸的，每次交易（以及新打开通道）都需要重新备份通道数据。
Phoenix 钱包的“傻瓜化”，也是通过让 ACINQ 的服务器代劳来达成的。
备份不当，则可能丢币。
还有，理论上，如果用闪电网络通道收过款，就需要保持定期上线、监控链上交易数据，这样才能防止通道对端作弊偷钱，如果抓到作弊，你可以立即罚没对方的钱——换句话说，如果你从来不用闪电网络收钱，或者是很信任通道对端、相信对端不会作弊偷钱，那即使不定期上线问题也不大，顶多就是通道对端发现你长时间不上线，就强关通道了。


另外在概念上，这里也发生了一个有趣的变化：
以前说“链下钱包”（ off-chain wallet ），意思是用户不掌控私钥，在技术上对币没有任何控制权，换句话说，平台跑路倒闭了，币就没了。
现在有了闪电网络，既是“链下”，技术上用户仍然完全控制自己的资金，所以继续用“链下”“off-chain”这个概念就会产生混淆了。应该改叫“托管钱包”（ custodial wallet ）。


比特派、blue wallet 之类的钱包，在闪电网络这个功能上，就是中心化托管的。
打个比方，就像是百度云盘，百度云也可以离线下载，走的也是 BT 协议，但是这个完全是服务器那边完成的，用户不需要操心，也无权干涉。

2.3 时代我有过类似的折腾……当时用的是 CM7 官方版，把 CM7 官方的内核源码拖下来，自己改参数重新编译，这样就有了 NFS 、CIFS 等模块，然后就可以挂载了。
不过，这样也只是挂载上去而已，没有把应用的数据放上去，所以并没有填上楼主现在想填上的坑。

后来有了 mount namespaces，想填这个坑看上去更难了……
也许直接切到 master mount namespace 直接挂载就可以了吧？然后可以像 magisk 那样用 bind mount ？我没试过，不是很清楚。