正在用海信 a2 pro，设计得用起来挺舒服，看知乎豆瓣浏览器等都可以用墨水屏，此外各种新闻客户端电子书更可以。可单独设置各个 app 墨水屏显示是流畅还是清晰，新闻客户端豆瓣知乎浏览器这些可以设置为流畅，墨水屏显示有点不够清晰但不卡，电子书类设置为清晰，取得跟 kindle 一样效果。由于硬件比普通电子书好太多，所以用起来很满意。有个硬伤是不能装 google 服务所以全家桶没法用。利益相关:自己在用，自己机器的卖家是海信的，能比市面便宜几百，可代购。

看了介绍，我认为不得不说这是一个空白市场，所谓的蓝海。有内容的厂商不少，有良好管理的分享有豆瓣，但结合得很好的目前据我所知并没有。正如楼上有 v 友指出，没有内容基于盗版来做有问题。我的理解是:可以作为个人知识管理工具，先实现个人云和端，你的这些 idea 可在端实现。然后该技术可以给有内容的厂商做 OEM。最终这个技术改良是属于有内容厂商例如亚马逊的。

openvz 的虚拟技术，坑。

弄个虚拟机，做为代理服务器，安装 Linux+proxychains，然后本机的 socks5 代理指向虚拟机。

支持

@rrfeng 那太好了，谢谢。烦请发邮件至 adrian.zhang 谷歌邮箱。

是 2016 年 6 月 18 日买的。

看了一眼金士顿骇客 Fury 16G 单条 DDR4 2400 HX424C15FB/16 台式电脑内存 [交易快照]，¥365，当时买两条一共¥740。现在竟然 1339 一条～～，这比房子涨的都快。

如果你自己不认同这个观点还找了这样的未婚妻，那么该反省的是你自己。

@goldhong 谢谢！让我知道了另一片天地。

流量特征如何隐藏？反转以后位数不变的。

去问问阮一峰。他读的博士也不对口，最后还是进入阿里码代码去了。

@mooncakejs qos 作用是保障，但楼主的那些流量未必是保障范围内的，反倒是属于为了保障一部分而牺牲掉的另一部分。

规则 qos 在路中间，要有普适性。隧道混淆后不受规则 qos 限制

不懂，占个座。

QoS 策略，不是你能控制的

俩都用了一年多。b 家客户端（电脑+手机）从推送有效性、应用大小（指安装包大小）、使用起来的流畅有效等多维度比较的话较好。可以认为它家技术实力较强。

itchat python