我的理解是 wasm 其实类似于 jvm ，不过更偏向于底层，对语言的约束少一点，各种开发语言可以通过编译器转换成 wasm 对应的字节码；另外更轻量，性能应该比 jvm 更好。
和 docker 对比相当于不需要中间的容器层，直接跑一个运行时，不像 docker 这样通用吧，不知道具体和容器的性能对比啥样，可能更适用于性能较差的边缘设备，比如摄像头、机顶盒之类的

@libook 我看了一下，开源库是用 ts 写的，然后引入用的是 import ，引入的时候没有后缀，直接是文件名：
import { EnhancedEventEmitter } from './EnhancedEventEmitter';
这种是不是也只能够用打包工具了？

@libook 主要是依赖的开源库需要用 import 引入，还带了一堆的依赖，然后我就抓虾了，看了一下 mdn ，浏览器自带的 import 应该没有解决怎么递归依赖，估计还是得用打包工具，我看了一下项目 demo 是用 gulp 的。
ps：楼上的各位也不用争论，我理解每个领域都是在发展的，我以前还会用 jquery 写一些比较简单的前端功能，现在估计得从头学才能掌握，只能说前端也越来越工程化了，以前前端讲究的是切图，理解 dom 结构，掌握浏览器渲染的规则，现在可能更偏向于脚手架了。

异常捕获的话，把 process 的 unhandledRejection 和 uncaughtException 都加上，否则有些异常捕获不到

@Gathaly 阿里云总结的财报里面有一句“高质量发展”，品品

看起来 docker 可能是比较简单的处理方案，毕竟需要涉及本地依赖库

@libook 主要是里面的那个开源库我看是需要下载一些类似 openssl 的库，不知道会不会依赖包