ArcherL

@lxsw 如果你主要是连接公网 VPS 或者用国外互联网公司的应用那么没有影响，但如果你是家宽对家宽传输或者连接 NAT3 及以下的 NAT 型 VPS 那么影响很大，主要看国际出口互联质量，目前移动联通两家的家宽都没什么问题

家宽对家宽典型场景：常见就是 P2P 联网对战游戏，但目前国内国际上主流网游全部是服务器中转型，除了 PalWorld 或者 Minecraft 内网私人服务器需要打洞外基本都是官方公网服务器，除了少量官方不提供语音中转而游戏玩家组队互联语音需要走 P2P 直连的场景很考验 NAT 打洞成功率

NAT 型 VPS：绝大部分是 NAT1 Full Cone 型，主要是被大量网站拉黑的公网 IP 等待小黑屋解禁时间重复利用，极少数极低价或长期免费 VPS 才是 NAT3 型，这种 VPS 本身质量与家庭内网二手 NAS 质量差不多几乎无付费价值，常见于 BT/PT SeedBox

注意移动本身用户较多网络波动很常见，而且国际公网互联的 QoS 比较灵车，经常出现 TCP 不通 UDP 通的阻断但是路由延迟比较优秀；联通网络波动不常见（用户较少），国际公网 QoS 不是非常严格，但非常用方向经常绕路不过速度尚可（譬如 Misaka 南非晚高峰能有~100Mbps+，延迟通常到 400ms+但是能用），家宽价格的话广东地区两者差不多，都比电信便宜，联通宽带覆盖较其他两家差不少但有覆盖的地方稳定度没问题；移网基站电联 4/5G 全量共享可以认为基本一致且互相不做限速，但广东地区近些年电联信号质量与平均速度比移动差不少（移动对广电手机卡限速算众所周知了），考虑到同价位套餐流量多于移动也算有性价比，以上供参考

除了电信都可以，但分方向：
联通 4837 是美西/西欧、日 IIJ/SoftBank 、新 SingTel/一众走 EIESG 上游的鸡（包括 AWS 以及 GCP 和 Linode ，不含 OVH 以）非常快乐，港澳台韩以及部分 KDDI 线路无情绕美，但联通特点是虽然绕路但速度还可以，近半年亚太上游走到 NTT 、美西走到 Cogent/GTT （偶尔绕 Verizon ，速度比较勉强）、西欧走到 Arelion 接入的机房速度都还行，但注意广东联通近半年分时段 QoS ，中午 12:00-晚 18:00 是不太行的，但晚高峰很神奇的可以跑满

移动 58453 是日港新印阿联酋等东南亚方向快乐，东南亚方向是三家延迟最低路由最直的，主要上游走 Lumen/EIEHK 的鸡都还可以，美西以及西欧总体不如联通，但两家对新 EIESG 上游都非常友好

电信如果是普通家宽就别想了，统一绕美，商宽路由质量等同于移动联通普通家宽还算直，速度不高但还算能用

以上供楼主参考

假设你用 WiFi 而且没关蓝牙，客户端读一下附近可搜索到 ESSID 中地区码发现超过 50%都是 CN ，顺带读一下蓝牙设备列表的地区码就知道你实际在哪了

通常在物理机跑客户端的话全有线连接但能防住的概率也不太高，太多特征能表明你实际位置，单一个延迟都不好绕过，星链锁大陆用不了

@vitality
我指的是访问 DMIT/HYTRON/BWH/OVH 等二线 IDC 的小网站，互联网 TOP 50 的网站其实都是在大公司的公网云（ AWS/Azure/GCP/Oracle ）上的，家宽访问直接走 HKIX/EIEHK 这类交换中心直连就行，HK 本地也有当地的 CDN 承接。但中小 IDC 没有直连那么访问策略和国内三大差不多，优先走互联成本低/延迟低的地区

另外上面 HK 表述搞反了一点需要修正下：HKBN 贵但是覆盖的公寓楼是最多的，需要转接访问的网站 QoS 也比较严格（类似国内 AS4134 的策略）；“打機神線”是 HKT 的加速服务，覆盖公寓没 HKBN 那么广泛特别是老城区老公寓稍差，但价格是真的比 HKBN 便宜不少而且加上加速包后 PCCWG 能直连的小机房那真的太多了（ AS Rank 上 PCCWG 连接性排名属于 Tier 1 的水平，仅次于 NTT ，但是总互联带宽是比较差一些）；另外 CMHK 的寬頻我没用过就不评价了，据说是最便宜但覆盖最差，质量也就相当于国内移动宽带的水平稍好一些，国际走 AS58453 和国内的用户抢互联出口带宽 XD

另外简单说说我所知道的几个国家的家宽国际访问质量：
KR 国际访问质量除了防黄墙外速度也不高，由于过贵的商业宽带费用，多数美国的互联网企业 CDN 是物理放在 JP 地址广播成 KR 供韩国人用的（ Twitch 退出前的黄播狂欢花边新闻外网搜还挂着呢）；

JP 虽然有 NTT 这个 Tier 1 ISP 但是国际访问也像国内是带 QoS 的，JP 国内能跑满的时候国际一般只有签约最高速度 10-20%是常态；国际一般走 T1 中转但 NTT 有排外条款，通常国内 IDC 接入 NTT/IIJ/BBIX/JPIX 的质量能保证，国外小机房走 HE/Cogent 偶尔绕美，速度同样飘忽不定；要访问 CN 不绕美的话 NTT 直连质量可以说是灾难；

HK 有点像国内：HKBN 最贵，一般家宽不加“打機神線”这类加速包那国际访问不是绕美就是绕新，一般不直连到 PCCWG （类似国内 CN2 这张精品网）； HKT 便宜些，国际访问 QoS 严格程度要低些但很多国外小机房没直连要走 T1 HE/Cogent 中转速度飘忽不定。以上运营商港内以及日新互联没问题随时跑满签约速度，晚高峰降速不明显；

SG 的话限制是最少的，SingTel 质量确实很好而且价格实惠（融合套餐手机卡国内随意用外亚太漫游吃到饱，亚洲运营商标杆），亚太互联质量不错，但严禁家宽商用（做落地转发之类查到轻则封宽带，重如涉诈且金额不低则刑事责任）

也只是 SG 与 HK 作为互联网中心本地网络产业发达，国外月亮也不总是那么圆，KR 的三大运营商网内随意用但跨网经常绕日，国内互联质量经常丢包抖动大，大致相当于老钟宽带中国行动前 06-08 年电信到网通那种跨网爆炸的质量； JP 是不保证最低速度，如果接入回缐是偏远一点的地区只有 NTT 线路那么晚高峰速度堪比校园网水平（大城市如东京都/大阪等有 SONET Nuro 光或者 SoftBank 的好到不知道哪里去了）；老美一直拉胯直到近年 Verizon 和 AT&T 才大规模光改，现在接入速度普遍在 1-2Gbps 但是 2 年合约优惠期过了那标准价格实在美丽；土澳就不用说了 Telstra 那是本国人自己都吐槽的质量

应该说是目前阶段 Vless 抗审核效果最好，用 RPRX 自己的话说目前开发这个协议的目的就是在主流的 TLS 框架下实现流控与伪装。从实现角度 VMess 去掉自带加密就是 Vless ，方便后续灵活更换混淆与加解密，其他协议或多或少都不方便分层

RPRX 自己也说过流控与伪装思想可以套用到 AnyTLS/Hy2/NaiveProxy ，后续其他人实现 AnyReality-XHTTP 或者 Hy2-Reality-XHTTP 都可以，目前阶段不需要这么高抗白名单的方法而已，但是 IR/RU 那边互联网情况各位都明白

前两年看到一个新闻说智能洗衣机一天跑 3.7GB 流量，第一反应就是 bot net 控制的肉鸡用来做 DDoS 反射器，当然也可以做代理节点

链接： https://www.tomshardware.com/networking/your-washing-machine-could-be-sending-37-gb-of-data-a-day