它这 200G 有点像是定向流量, 访问那些套了某些 CDN 的网站好像会收费. 这样的话, 做做热备还行.

OP 可以帮忙吃一下 GCP 这只 200G 的螃蟹.
t/1032983

创建实例的时候,网络选项那里, 有个选项
Standard
200 GB / mo free in every region

顺手测了一下, ipv6 only. https://i.imgur.com/TPJo3cF.png

@serafin #14 我的意思是, 意大利那边的 ipv6 在/64 里面换一个新的, 也是连上一会儿就被封了吗? 换句话说, ipv6 也能检测到某些协议了, 然后(目前)封单个 IP. 如果不封整个/64, 还有机会换协议慢慢试.

@serafin 蹲一个封 ipv6 的后续.

ipv6 吗? /64 随便换.

从技术实现上来讲, 丢包, 限速, 可以针对接口, 都不带具体 ip 的.
路由器上 ip6tables -t mangle -i wan -o br-lan -p udp 就可以控制所有下行 IPv6 UDP 流量.
所以明确告诉你双方 IPv6 可以一样限速丢包. 只能期待运营商的"猫腻"少些, 你那小区甚至你那城市和你抢出口带宽的人少些.

丢包率跟是否公网 IP 无关, 要看人均(运营商超售). 内网 IP 倒是可以更精准扼杀(限制).
NAT 只会影响 p2p 直连, 要看中间人心情. 比如我们视频聊天, 公网 IP 直连可以跑到 1080p(看 app 是否支持), 去中转可能只有 480p(商宽贵). 甚至没速度(bt 下载没人给你中转)

难道不是专心圈钱吗? 技术大环境还达不到伤筋动骨的程度.

华为中兴那些流量控制等功能可是要单独买 license 的, 还有 NAT1 的 feature, 价格不便宜.
联通估计没钱也不想买那些 license,它家用户少,主城区不差公网 IP(高新区码农多除外), 只要你不影响它恰饭, 还是很容易拿到的.

@misaka00251 #37
移动的问题是 NAT4, 墙中墙, QoS 猛,还有各种莫名其妙的问题, 200 的套餐也一样.
电信宽带国内没问题, 出国加钱比较猛. 偏远农村可能没有 3G 信号兜底,毕竟建设晚.
联通的问题是没钱搞流量控制(高峰期是啥?).主要靠人工拔网线一刀切. 不过钱给够, 实际消费提到 129 以上就比较任性了, 一楼厕所信号弱?免费加装 CPE. 老旧小区没千兆?稍后就换 bars!

@misaka00251 蹲一个回收 v6 的后续, 这个比较恶心. v4 墙太高, 生无可恋.
转网的差价, 还不如考虑抗投诉 vps, 可能体验更好.

来点实在的, 先把҉某发行版 linux 移植到某款手机上,把҉旧手机变 home server, 自然有开源社区的人来勾搭你.

@cleanery 所以你是用什么(系统自带的)命令, listening 一个 tcp 端口?同时打开本地系统的防火墙?

搭车问一下, 这个 wrangler 是什么神奇的单词? SageMaker, nodejs, Cloudflare Workers, 八杆子打不着的三个玩意儿, 都跟它扯得上五毛关系. 谁来科普一下它们之间的内在美?

https://github.com/Simple-Tracker/qBittorrent-ClientBlocker

[Task] 此次封禁客户端: 0 个, 当前封禁客户端: 169 个.

qbittorrent enhanced 的更新赶不上吸血更新, 包括某网盘离线下载.

配合这个 qBittorrent-ClientBlocker 封禁效果比较好.

@wuruxu #1 qemu 直接启动/dev/sda 上的 win 不更好吗?

用自己的域名邮箱,可随时任性迁移.
收件就转发到别的邮箱, qq,163,outlook,gmail 等随便选.
发件找 free smtp server, 100 emails a day 的非常多.
需要加密用 openpgp.