我觉得这些电视的自带的系统都挺难用的。如果我自己用，应该不会使用自带的。

我是蛮好奇这种直接用外接设备的用户，对于小米来说是亏了广告展示+电视会员的钱，还是省下了一笔 CDN 费用。

另外已经交付的产品是不可能再给你调教屏幕颜色的了。技术上也实现不了。

首先我觉得应该有个共识：

1. 基于 localsend 开发，不代表就不能自己做修改了。

2. 做了修改，不代表就不是基于 localsend 开发。

脱离了这两点就没啥好讨论了。

另外我的💢指责再说一遍：他这个 App 参考了很多 localsend 的代码（事实也是如此），稍微致谢里也该说一下吧？为什么还要撇清关系，好像完全没从这个开源项目获益一样。

说明可能你做那些行为的内在动力只是为了找到伴侣。

@beimenjun #19 你如果觉得上面👆提到的人吃相难看，那么就额外说一下，这些人往往在所谓的“独立开发者”群里相当的受追捧，是另外一堆独立开发者的偶像。

业界经常对各种小作坊的奇葩度感到震惊，却容易给“独立开发”蒙上一层美好的滤镜，但现实情况是，独立开发者只是更小的作坊。

独立开发者里面其实以大家对小作坊的相同标准审视，是可以看到很多奇葩的：有的是想噶其他独立开发者韭菜，有的是想偷别的独立开发者的创意，还有靠注册商标下架其他独立开发者更早上架的同名 App 来提升自己竞争力的，更有把开源项目变成闭源产品希望通过自己营销能赚一个信息差是一个信息差还不肯承认的。

楼上说的每天 6 块钱其实对于多数人来说也可望不可及，很多连一个月 6 块钱都没有，前期还投入设计相关费用几千上万块。

@cat 可能因为我的账户是被制裁的账户，我的回复花费金币都比别人多。

@xiaoshan5733 是很通用，但是通用的表达除了这一种还有千万种。

你在 github 上如果只搜这一段，只会找到 localsend 及其 fork 这么使用。

@wonderfulcxm 你觉得不算那就你觉得不算。你也可以继续看其他人回复，上面的文件结构怎么样也不该这么类似吧。

@shuxhan @frankilla @XuHuan1025 就是我认为他这个 App 其实应该是在 LocalSend （ https://github.com/localsend/localsend ）作为基础开发的，应该在自己的 Repo 中至少致谢一下吧？ LocalSend 简单说就是一个 [开源的] 基于 Flutter 的跨平台的文件传输工具，他这个 App 则是闭源的基于 Flutter 的跨平台文件传输工具。

结果他一副“哪里看出来是 localsend 改的？”“为何要 Thanks to localsend ？” 的样子。

我就试着看一下他的包里面的第三方组建和 Info.plist 文件，发现其实确实基于 LocalSend 的开发嫌疑极大（ https://v2ex.com/t/1052120 ）。

然后他就说“v2 上的人戾气很重”“不用争论”“撤了，可爱的社区” 云云。

大概就是这回事。

@wonderfulcxm 这个如果是几个字母也就算了，但是整句是这样的：

The app needs photo library access so that the user can select photos to share.

你看一遍再打，都不一定能打出一样的。

@angeni 有意义没意义是你的个人价值判断了。

当然如果你是 MOD 或者站长，那你有权选择什么内容留下来。如果不是，那不想看到，可以绕开，毕竟希望别人的东西对你而言符合你的个人价值，是不现实的。

@angeni 肚子不管饿不饿，面对这种敢做不敢当的同行，我是都会尝试按下厕所马桶，看看能不能冲掉的。

@loshine1992 那就看谁有空去逆向咯，反正我觉得我这边的工作已经做完了。

@buf1024 修改了别人的 plist 还不来 Thanks 一波？

@sucaiking

图一 https://imgur.com/fEEa5EI.jpg

图二 https://imgur.com/wGNabBp.jpg

你要不看看 imgur 是不是被你 block 了。

@iyiluo 他项目的代码就不是开源的，现在 github 链接其实就是个放广告和发行包的 repo ，更不存在什么声明啥的了。

@buf1024 差不多得了，你还指望我为这种不赚钱的事情做逆向吗？

@LuLiangDev 那我告诉你为啥要 Thanks to localsend ，请移步： https://v2ex.com/t/1052120

@Binlabs 我觉得是，具体见👆的链接。

呃，一楼是《重庆森林》的台词……