@connectError 嗯，可以点编辑看看默认配置了哪些参数，抄过去吧

是原子的，原子意味着着写一个 memory word 不会出现高位写入完成，而低位没完成写入的情况

你抄其他企业的配置没有用啊，这些参数都是可以配置的。既然你的手机连接成功了，那就抄手机的配置嘛

看到了它对一系列 .local 域名发送请求，设备可以通过 mDNS declare 一个已知域名，然后这个网站就可以利用系统提供的 mDNS 来解析。

华强北都是修好才收费的。修手机又不是什么玄学，没理由修不好还收费。虚焊问题 100 左右才是正常的价格。

@busier PGP 也是用于邮件的。你说的是那种方式是 S/MIME. 公钥的可靠性不是按你说的什么不同渠道传输对比，而是靠 CA 根证书的签名。PGP 不使用 CA, 而是靠使用社交网络的签名。

对的，除了这个 CA 体系，还有另一个 PGP 体系。

1. 先用 dd 做全盘备份，再尝试进行恢复
2. 根据 lvm pv 和 ext4 的数据结构，ext4 的 superblock 和 group descriptors 应该已经被覆盖了。可以试试 fsck.ext4 指定使用备用 superblock 看看能不能救回来。
3. 最后，因为数据区和 inode table 应该都没有被覆盖，理论上应该是能全部文件+目录结构都恢复回来的。

访问的域名运营商都有记录，你自己都可以去运营商那里拉详单。

@nothingistrue 双因素本来是 what you known and waht you have 吧，密码属于 what you known, 早期的双因素认证方式就是 RSA token （硬件 TOPT ），U 盾，这些是 what you have. Google authenticator 只是 RSA token 的廉价替代，它长期不支持备份和同步也是出于这个考虑。

@cccer windows hello 那个密钥不是保存在 TPM 吗？

@NoOneNoBody 确实，关键点是分开。单独的加密文件，单独的密码管理器数据库，都是可靠的。就是要定期恢复演习防止自己忘记主密钥。

@naminokoe 你这个就是方案 1, 把双因素降级成单因素，出了问题一锅端。

@nutting Neovim 是之前 vim 开发停滞的时候 fork 的，主要提供了完善的 API, 可以通过内嵌 lua 脚本和外部的 msgpack RPC 调用。图形界面都是单独的程序通过 RPC 实现的。优势主要就是通过 API 和 lua 开发插件在很多情况下比写 vimscript 方便。

看了一眼我自己的统计，往年的返京豆都大部分都 cover 不了会员费，后面应该不会续费了

我是拉 wifi 数据来判断有没有人在家

线控器应该是弱电吧？能点亮电笔已经是出大问题了

图上没有坐标轴，用的是对数坐标吗？

第一个柱子是直流分量，是不是值域映射错了，应该是 [-1.0, 1.0].

印象中一些商业建筑里会使用那种只能从内部打开，并且打开后会触发警铃的装置来锁消防通道