@superchrisliu 我知道你的意思，你说的只是 netty 那么做的，和实现的场景相关，我既可以在同一个线程也可以不在，至于你的困惑是为何 actor 模型要切换线程做，因为线程切换有开销。但 actor 模型的代表是 erlang 语言，erlang 实现了一个非常高效的用户线程调度模型，线程切换开销极低。

@superchrisliu eventloop 这种是利用多路复用的 I/O 模型去实现高并发，在请求被分发给 handler 后依旧可能利用多线程去处理代理请求（比如这个 request 里又请求了其他服务的 API ），所以并不是到 handler 之后就同步处理了，需要看实际的场景啊。actor 模型更复杂一些，但它可以跨节点去通信，适合分布式的场景。至于线程切换，如果是用户线程的话，切换开销不高，应该比同步等待 I/O 模型的数据开销都低。

学习一下

@killva4624 找自己喜欢的方向，如果没有就找工作需要的方向先试试，最简单的就是从开源项目或个人作品开始做起，这个很容易找到的，最怕没时间和精力。

@tj3u2l htop

@Sivan2017 要么你梯子问题，要么 vercel 在你区域不可用，网站是部署在 CDN 上，不存在挂的可能性

@lxdlam 这么看 Erlang 的调度足够超前，Java 起了个大早却没能赶上好时候，导致多线程太重了。

@lxdlam

1. 那 Go 这个和 Erlang 的有点相似了，那也不能放到协程分类里（这个我会修改）
2. 这个文章里也是这个意思，green 这个概念是 Java1.1 提出，1.3 废弃，其实我很好奇为啥要废弃了
3. Fibers 也是历史产物，现在已经看不到了
4. 文章也是这个意思，可能我没表达清楚，可以修改下。

感谢反馈👍

@ligiggy
@clecho
@gesse

https://www.bmpi.dev/self/my-writing-story/250k/

这篇文章里写着排版部分有介绍字体（霞鹜文楷）和排版的库

@FrankHB 感谢这么详细而专业的反馈！你说的有些我还没能理解，不过我会继续对文章做一定的修改。

@Leviathann 的确，这种分类价值不大，只是一个视角，c/c++放到弱类型主要是指针导致的，还有一些是有隐式类型转换导致类型不强

@iceheart 主要是指针可以随意转换，失去了类型安全的保障，编译器也无法知道指针里的类型是啥

@zdpdpdp 被墙了

@shawndev 原文就是这个标题，但是感觉本原好像也有这个意思？

@secondwtq 是的，你们看的真仔细😂，感谢！

@zwy100e72 有点着急了，因为要赶着出去玩，想着先发出去😄下次得注意点了，谢谢！

@sutra 是的，感谢指正，我应该多检查两遍的

@sutra
@zwy100e72 感谢指证，这个的确写懵逼了，连续整了两天没意识到这个词😂

@kunkunzhang https://www.bmpi.dev/self/my-drawing-toolbox/