走路是门技术吗
走迷宫是门技术吗
徒步旅行 1000 km 没掉下过悬崖是门技术吗
掉下悬崖了能自己爬上来是门技术吗

只要能负责，那么你不懂扛金锄头也是可以的。这本身就说明了这是两个维度的事情

AI 出错之后谁负责和 AI 本身准确度是两个问题。
当前 AI 公司都是免责型服务，你随便用，用了后果自负 use at your own stake.

你在公司上班用 chatgpt AI 这个锄头，倘若你万一拿这个锄头耕地出错了，老板扣工资能扣到 chatgpt 服务商 OpenAI 的头上吗？ 不能。 出于你公司结构，最终会缩到一个你能扣工资的人的头上

这不是锄头决定的
这是公司结构决定的
这是公司责任制结构决定的
这是公司责任制结构，最终出自人性：必须通过责任心 or 出错之后惩罚，让下一次工作结果更好；开除不好的人，招纳更好的人，什么是 “好” ？ 不是拿高档锄头就是好，而是能承担愈大责任的才是好。

当然，一个好锄头可能促成，之前有 100 个负责的东西，现在 1 个人就能负责了；之前 1000000 个人负责的东西，现在在 99% 的时间里 1 个人就能负责了。但不会促成 0 个人负责：这是公司责任制结构决定的。

V 站知心姐姐们给点儿意见

小孩子喜欢看电视，不是因为电视节目精彩，而是喜欢遥控器在手里的感觉

一个收到各种推送却得到了不是自己想要的信息的人 aka 一个遭受推送轰炸的人，就会不自觉地怀念那种 “遥控器在自己手里” 的感觉。 物极必反吧

从推送时代走向 RSS 和从看报纸时代走向 RSS 的姿势是不同的。前者饱受被操控之虞 心性已经被玷污了 在求解药 ， 后者心性更好 在求糖果 订阅 RSS 和订阅报纸没什么区别 就像下雨要打伞

订阅者工具是不能号令作者的 否则乃倒反天罡

打工人的心理结构是不能适配单休的。一旦在心理结构上已经不能适配了，必须寻找新的心理结构，比如幻想自己是公司的主人什么的 参考一人公司

无聊的心理暗示

思否 segmentfault.com/blogs

最先被 ai 吓尿裤子的就是最先被取代的

耳旁风

3. 老板挣钱给你买法拉利了吗？

@xuanbg #6 #7 你写得非常对

如果真按你说的拍了，电影有多大概率还能上映，导演是清楚这一点的

回头是岸

Mac 和 Win 不一样
win 和 win 也不一样
怪罪到 Win ，是想换用 Mac 吗？
如果不能换用 Mac ，那么怪罪到 Win 是大可不必，应该怪罪到此 win 不如彼 win