@alfchin 细节也不一定是你说的这样。即便是你说的这样，每一个步骤形式上都合法，为啥结果和整体行为上就不合法了呢？
另外，最终结果是让她按 45%补税，也和你说的不符。
最后一次跟这个贴，wy 的操作在出事之前，必定是行业惯例。
想想看那么为啥只有浙江大张旗鼓的查处了？
这就是浙江眼红税收被转移走，加上马老板失势，强踩一脚而已。
对个人无解，也无奈。

@alfchin 公司缴纳企业经营的营业税，企业所得税等呀，企业交的一分不少。
A 拿劳动报酬部分按个税缴纳。但是 A 的报酬很低，利润大部分留存公司。
这个过程都合法吧，为啥这就成了 A 不按照公司收入的 45%交税的偷税漏税了。

@alfchin 既然你是这么的专业，你就应该用专业的知识说服大家，反而你的论述根本给普通人解释不通。
如果受过教育大部分普通人都无法正确地大致理解的法律，那么要求大家都遵纪守法是不是要求高了点。

甲公司有两个主播 A/B ，A 名气大，如果甲公司与某公司签订了 1000w 的带货销售合同，约定 A 必须带货。那么甲公司为啥需要按照 45%交税？
为什么一个合法的公司服务收费行为会变成个人的行为，这个认定是那个机构做的？你说的民法总则并没有类似表述。

@alfchin
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml
第五百五十四条  债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

首先即便按照你说的，这个也没有清晰定义民事行为的人身属性是啥。哪怕是法律解释，高法解释也行，带货为啥就有人身属性了？
再举个极端的例子，如果某公司用自己研发的虚拟主播带货，也有人身属性么，也要按照 45%纳税咯？

不用继续讨论了。当前的法律和执行体系下，这种现象就是无解，每个个体都是历史的尘埃，倒霉而已。

@alfchin
而且根据民法典（原民法通则）带货收入中不属于商品部分增值的都应当被归类为主播依靠人身属性取得的收入。至于为什么他们选择不走商品增值部分，还不是因为瞎 jb 违法策划后人身部分的税负更低罢了。

-------民法典哪一条规定的？麻烦指出来，刚百度了全文，没说明哟

@alfchin
请问税法的底线在哪儿？
请问为啥要按照 45%交税？带货也不是一个人完成的，为啥要按个人收入交税？
按照 45%交税的通知是啥时候发布的，发布之前的，难道不应该法不究过往？

最大的原因是国内的法律太模糊，基层公安法院可以自行解读并判定，他们的权利没有约束。

最典型的就是寻衅滋事，啥都可以往里面套。
类似破坏计算机系统罪，条款太宽泛，啥都可以往里面装，又没有可靠的判例来细化规则，造就了，只要和计算机相关的就是破坏计算机信息系统罪。
还有薇娅的偷税漏税也是一样，税务机关同时是释法&执法&定罪机构，故国内所有的非按照最高标准纳税行为都可能不合法。

不要慌，我每天都十二点多一点才睡，P 事儿没有。

要求高的话，蓝牙鼠标没有不飘的，蓝牙回报率太低，也就 80hz ，加上 macos 本来就有魔幻的鼠标加速，基本上就是无解。

1.现在的审核太二极管了，知乎只允许知乎想表达的观点。别的都删帖禁言
2.现在大量营销号，导致蹭热点的回答占据前排，认真的干货权重太低，被淹没，也没有回答的意义了。

对方家庭 1500w 资产，其实也就中产水平，家庭能支撑买套房也就差不多了。
关键是女方当前的现金流是多少，比如说 40-50w ，那么大概你收入超过 100w 左右能匹配得住。

小米手机，国行也直接用 google 服务，倒是没啥问题。
如果日用简折腾，感觉 10s 更合适。价格也便宜，质感音质拍照更上一个层次
如果备机，果断 k40 顶配，pdd18xx

小米的

@cais 不用吐槽啊，去把窗户关上就行。他要换气他打开，你冷，你关上是独立的事件，人和人的感受本来也不相同

@Inuyashaaa 社保税不算税？

@AllenHua 但是你真正想收藏，想复购的东西放哪儿呢。。

下载一个虚拟机镜像 vmware 直接上 macos 。 图形界面慢，不过命令行，你可以 ssh 上去

@keleo030 为什么主流互联网平台不绑定手机就不能用.
这是国内网站实名制的要求。企业可不背锅。

@Ziya but ，那个 XPS 的故障是不是很神奇,导致耳机损坏...