debuggerx

分享一下前 Deepin CTO 王勇的博客：
https://manateelazycat.github.io/about.html
https://manateelazycat.github.io/2025/06/29/why-study-learn-when-we-have-ai/
「推友问： 现在 ai 这么智能的时代，还需要认真学习和练习编程语言的每一个语法吗（目前在 freecodecamp 上学习前端的语言，课程特别特别细致，每次讲新的内容都会让我练习两到三次，有时候就会怀疑 ai 啥都会写为啥自己需要记住每一个语法准确的样子）

我的回答：

AI 时代对编程人员的要求更高

如果你只会基本的语法，而没有很强的架构设计能力，AI 淘汰的就是初级程序员

以前我们只要做的比普通人好就有工作，以后基础的编程都是 AI 实现的，你要做的比 AI 好才能有工作

软件之所以需要人，是因为需要它的复杂性和持续维护，之前只用读人写的代码，AI 代码会比人复杂很多，要读懂它的逻辑和潜在给你挖的坑，更需要你的基础知识更扎实」

分享一下前 Deepin CTO 王勇的博客：
https://manateelazycat.github.io/about.html
https://manateelazycat.github.io/2025/06/20/open-source-and-big-company/

「推友问： 做开源项目对进大厂有多少实质性加成啊

我的回答：

首先要对大厂祛魅： 大厂的草台班子比小厂还要多，很多小厂都是实战实力派

做开源项目的目的： 是为了提升自己见识和视野，你做开源项目会最快的提升自己的实战水平

只要自己牛逼了，不管是否参与开源项目都可以横着走，当然你在开源社区都有影响力了，去哪都可以

最后，还是回到我的观点，开源项目是修炼自己的途径，你真的热爱开源，就不在乎这些，也不会问这样的问题。

如果你把开源项目当作敲门砖或者学历的东西，很可惜，你可能要走的路还有很长。」

虽然还谈不上银弹，但是很多框架实际上已经做得很好了，只是太多人抱着固有成见不愿意承认罢了。

零基础新项目的话，直接用 flutter 好了，可能用到的插件：
https://pub-web.flutter-io.cn/packages/flutter_nfc_kit
https://pub-web.flutter-io.cn/packages/sentry_flutter
https://pub-web.flutter-io.cn/packages/flutter_inappwebview

抛开安全不(敢)谈。
单说便捷和美观，那不就是 deepin 咯……

开发的话，选 debian ，包最全，私货最少，建议装 kde 或者 xfce 桌面
桌面好用的，其实 deepin 还是很好，就是独立成根发行版以后经常碰到包不全的问题，有点影响开发（虽然可以从 debian 仓库补，但是麻烦）
再往下推荐则是 manjaro ，新手友好，社区包多，日常用还可以，但是开发不一定适合
在往后是 UOS ，相比于 deepin 稳一些，但是个人用属实没必要
在往后才是 archlinux
其他就不推荐了……

@maxxxxx 还真不是，Flutter 宣传的是“跨平台一致性”。
对不同的公司和项目来说，要求和倾向是不一样的。不排除有些公司追求的是“还原原生效果”，但是绝大多数的公司的设计师要求的是“还原设计稿”，也就是不管运行在安卓、iOS 还是网页桌面上，都要首先和设计稿保持一致。

@maxxxxx 我看了现在各种所谓的还原 demo ，有些不像的反而看上去还更舒服一点。。这种前提下，一比一还原的意义在哪？
如果后续 liguid glass 解决不了可读性和视觉干扰问题，还不见得就能和以前一样逼得所有人最终“自适应”呢。
所以说，别急。

目前讨论下来，比较倾向的处理方式是用三方库的方式实现 liguid glass 风格组件，同时把 material 和 cupertino 也剥离成独立的库以降低维护成本。
liguid glass 目前争议还是比较大的，后续接受度能有多高还未可知，不少人认为 flutter 团队现在把大量精力投入到 cupertino 组件风格升级，还不如去做更有意义的事，把这事儿交给社区和三方库作者来搞，顶多在必要的时候提供一些底层支持。