V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  fuxiuyin  ›  全部回复第 8 页 / 共 10 页
回复总数  187
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
2019-04-12 11:08:07 +08:00
回复了 Cytion 创建的主题 全球工单系统 微信乘车卡,我手机有没有 root 关你屁事?
他并没有制约你对手机的使用呀,没有不让你 root 呀。
举个不恰当的例子,当然这里并不是说楼主和其他人是衣冠不整者,下文中的“衣冠不整者”只代指一种**中性**状态比如“ root 用户”(只是想表达“衣冠不整着”是类似于“ root 用户”的一种**中性**状态不是说“ root 用户”是“衣冠不整者”,不贬低 root 用户也不贬低衣冠不整者)。
酒店门口:“衣冠不整者禁止入内”
顾客:“我穿什么衣服是我的选择,什么时候轮到你酒店制约我对衣服的穿着了。”
楼主指责错内容了,现在只能指着微信设立的使用门槛,而不能指责微信限制你对手机的使用,因为他根本没限制。还是说楼主已经认为“微信是手机的一部分了”,制约对微信的使用就是制约对手机的使用?
另外,人们总是为了方便出卖自己,各种电子支付都是实名的,刷地铁、公交都会让厂商知道自己的出行,信息就算不开定位便利店买个东西也就暴露自己的位置了商家的二维码有位置信息。
这就是一个双向选择的过程,既然选择了使用了厂商的服务厂商会用各种办法收集使用信息,经济学中的观点“资源谁能用好就归谁”小孩子才谈对错大人只讲利益,到现在我还是习惯公交卡地铁卡坐公交,每月取钱现金消费(真的能抑制冲动消费),平均半年网购一次(省了不少钱),微信只有工作时间开。不用微信、qq 其实也没啥,刚开始的时候也不习惯一段时间以后觉得真的没啥,真有急事一个电话过来就行了,各种群大部分也只是吹水打浑。
2019-04-03 10:19:35 +08:00
回复了 fuxiuyin 创建的主题 NAS 1u 电源求推荐
@nyaruko 看淘宝上差价都好大,是新旧问题?比较怕买到自组的。。。他自带的是荣盛达的按理说应该也还不错不过不知道真假表现上就是机箱风扇转速不定。。。另外问一下你用的这个电源有几个 sata 电源呀?好多电源只有 2 个 sata 电源转出来 4 个的话不知道稳不稳= =
2019-04-03 00:32:20 +08:00
回复了 fuxiuyin 创建的主题 NAS 1u 电源求推荐
@Eiden 益衡的有没有推荐的购买渠道呀,狗东 x 宝搜了一圈,从 200 多到 500 多差价好大。
2019-04-03 00:14:21 +08:00
回复了 fuxiuyin 创建的主题 NAS 1u 电源求推荐
@minami 感觉不错耶,虽然完全不了解 DC 和普通电源到底是怎么工作的自己有啥区别……
2019-04-02 23:55:34 +08:00
回复了 fuxiuyin 创建的主题 NAS 1u 电源求推荐
@iridescent0rsy 你的那个硬盘休眠以后会自动断电吗?
2019-04-02 17:51:17 +08:00
回复了 fuxiuyin 创建的主题 NAS 1u 电源求推荐
@changnet 以及我还遇到了一个不知道是不是问题的问题,刚到的时候我测了下硬盘,用 hdparm 命令让硬盘休眠,并且确定硬盘处于休眠状态以后发现硬盘并没有掉电还在转着,似乎没有办法让硬盘掉电,系统是 ubuntu server 18.04 。似乎也没有 WOL,至少原装的 bios 里面没这个选项。
2019-04-02 17:40:55 +08:00
回复了 fuxiuyin 创建的主题 NAS 1u 电源求推荐
@changnet 我买的是 C,内存是三星颗粒的,但是感觉是散片自己焊的,ssd 贼垃圾读写 50mb/s 以下,网卡是个千兆网卡,主板我看不出来好坏,不过我跑了个 mc 服务器一周了还挺稳的,除了因为 cpu 性能问题经常“ can't keep up ”。。。
2019-03-18 19:18:15 +08:00
回复了 Ghands 创建的主题 Linux 为什么 Tecent 不对微信进行 Linux 系统支持,甚至对第三方打压
并不是单纯的打压 Linux 的第三方,在 windows 上做第三方客户端也被打,不打的话,微信机器人能做的事太多了,甚至能自动搜索到处发好友验证。
2019-03-02 21:24:04 +08:00
回复了 fuxiuyin 创建的主题 DNS openDNS 好菜呀
@boris1993 google 的 DNS8.8.8.8 返回的是正常的。
2019-02-19 11:40:39 +08:00
回复了 wleexi 创建的主题 程序员 代码 if 嵌套过多,怎么优化比较好
之前在哪看到一个感觉挺不错的,记得是 windows SDK 里面的风格?
// 初始化资源
int result = 0;
while(1)
{
if(xxxx)
break;
if(xxxx)
break;
// logical
result = 1;
break;
}
// 释放资源
return result;
确保一个函数一个 return,将来该起来比较容易看,也不会到处都是 return 导致忘记释放某些资源。
2018-12-26 19:01:55 +08:00
回复了 alwayshere 创建的主题 程序员 刚从 win 换到 mac, mac 下有没有类似于 xshell 的工具?
@Jhonson sz rz 的话可以,PC->服务器一条命令,不管中间有多少台机器,不用管中间的跳板机。
2018-12-26 19:00:23 +08:00
回复了 alwayshere 创建的主题 程序员 刚从 win 换到 mac, mac 下有没有类似于 xshell 的工具?
@zjlletian 用的就是这个,iterm2 还装了 sz rz 的脚本,但是只能上传文件,没法上传文件夹。
2018-12-26 15:41:21 +08:00
回复了 alwayshere 创建的主题 程序员 刚从 win 换到 mac, mac 下有没有类似于 xshell 的工具?
@Jhonson 好羡慕你们能用文件传输软件的呀,我们服务器和 PC 中间夹一个跳板机,SSH 的各种代理转发功能一关,传文件极其蛋疼。
2018-12-26 14:35:01 +08:00
回复了 windowsuuy 创建的主题 程序员 看各位在聊阿里的开源,我想说一句话
@whileFalse 但是得接受这样的事实“这么干了确实会被骂”,这一次会被骂,下一次照样也会被骂,国内被骂国外照样被骂,被造成麻烦的人肯定会骂不管线上还是线下,看影响程度吧,假如只影响了一两个人,开发者估计连知道都不知道,假如影响了一千个人,那传播性以及严重性就大了。假如某天 hive 决定在三四月份的稳定版本更新当中加个彩蛋,12 月 25 日所有 sql 执行完以后在 stdout 打印一个"Merry Chrismas!",并且成功触发了,到时候会蹦多少程序会耗费多少时间去 debug 以及会被骂成啥样不好说。不过 hive 不是 MIT 协议,也懒得想一个 MIT 协议的开源软件了= =
2018-12-26 12:49:48 +08:00
回复了 windowsuuy 创建的主题 程序员 看各位在聊阿里的开源,我想说一句话
@pandasjw 另外想吐槽一下我司,我觉得腾讯内部想在有点这种意味,用了别的组的接口或者组件但是两个组没有合作关系,那么经常是对面因为自身需要改了接口或者组件,组件还好毕竟是拿来用一般不升级,接口就有点烦人了。然后大家都秉这“不用滚”的思想,疯狂重复造轮子,什么时候造轮子都是“跟哪个组没合作关系,什么对面哪天不维护了,什么哪天突然改了太麻烦还不如自己写”,于是乎,内网不管是小组件还是大组件一搜十几页,最近开始说要抽出来做中台,也不知道能搞成什么样。
2018-12-26 12:40:45 +08:00
回复了 windowsuuy 创建的主题 程序员 看各位在聊阿里的开源,我想说一句话
@pandasjw 我的观点是阿里或者说那个改代码的被骂没问题,甚至有点活该被骂的倾向。既然这个行为确实造成了一定规模的麻烦增加了社会成本,那就承担被骂喽,毕竟主流思想还是不希望因为个人行为增加社会成本。
2018-12-26 12:28:21 +08:00
回复了 windowsuuy 创建的主题 程序员 看各位在聊阿里的开源,我想说一句话
@pandasjw 因为样式问题被老板骂,老板自然会认为是程序员自身过错,毕竟他不是这一行的。并且其他的,时间、情感都算是损失,并且这种别人说的不算当事人觉得对自己有损失了确实就是对自己有损失了,只不过这个损失别人认不认吧,如果你不认的话那就不认别,本来就是一个很主观的事情,但通过 issue 上的回复以及网上的各种评论,确实造成了一定规模的麻烦。
2018-12-26 12:20:44 +08:00
回复了 windowsuuy 创建的主题 程序员 看各位在聊阿里的开源,我想说一句话
我倒是想起来了以前听经管的课的时候老师说的一个件事,说“两两户人房子盖得比较近,一天其中一家决定把房子加高,加高当天没有任何影响,但是晚上的时候另一户人家做饭的时候因为吸入大量烟尘得了肺部感染才发现隔壁加高房子挡住了自家的烟囱,于是两家人闹到了法庭”,问如果你是法官该怎么判,“ 1.加高房子的要不要赔偿另一家的医药费。2.要不要拆掉加高部分”,这个例子肯定是夸张的,不过确实就是“一个人没有任何过错的自身行为但对其他人造成了很大的损失”,记得应该是在讲个人成本和社会成本的时候说的例子,主流观点是“降低个人成本必然带来社会成本的增加,出于对社会考虑,应该寻损失个人成本寻求社会成本的降低”。意思大概就是如果鼓励宽恕那些 给别人带来了很大损失但是没错 的人,虽然很合理而且个人成本最低“只要没错,想干就干吗”,但是这样会增加很大的社会成本,因为会有后续很多人为这个没错的行为擦屁股。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4812 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 10:04 · PVG 18:04 · LAX 02:04 · JFK 05:04
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.