@masker 我说了我要全听老师的吗？不会说话就把嘴闭上

@glues 你这头像配上你的话……我怎么不信呢🐶

@Biourge 你说得对，我的表述有些混淆软件工程和开发。我也希望学自己感兴趣的，但有点担心前景，毕竟要恰饭的

@huaerxiela6 不是，教我们专业课的🤣

为什么那些领导能力烂的人都去当了码农呢？

英语属于没有专业的专业，很多英专生四年下来除了英语啥都不会，就连英语也不一定有非英专好。英语说到底还是要结合其他专业才行。

@Osk 这歌不是讲出轨吗（吃惊）

这事真说起来不只是强弱校的问题吧，有钱人家从小就让孩子接受最好的教育，以后上大学也更容易进入强校甚至直接出国。可以说这些人一出生就少走了弯路，普通人家除了努力又能怎么办呢？

我又想了想，楼主的重点可能是强校的人有好的引导，少走弯路？

别说强弱校之间了，就是在同一所学校里的学生也是有云泥之别的。楼主提到的这些多看些书就知道了，书又不是什么强校垄断的资源。如果身在弱校还不思进取那怪谁呢。

gcc -masm=intel 了解一下

@4lokale 嗯，他提出这公式还是在结构化编程的背景之下，现在有人认为过时了。我刚搜索这句话还发现了 StackExchange 的讨论，最高赞认为公式不过时： https://cseducators.stackexchange.com/questions/4740/will-you-tell-students-that-algorithms-data-structures-programs-now21st-cen

为什么我老师也喜欢说 Niklaus Wirth 用这句话获得了图灵奖？我查了他是在 1984 年因为开发了一系列创造性的程序语言（ For developing a sequence of innovative computer languages, EULER, ALGOL-W, MODULA and PASCAL ）而获得图灵奖，不是因为他 1976 年那本 Algorithms + Data Structures = Programs，更不是因为什么一句话。

过得太认真啦，这种事一笑而过就好。生活中总要有点调味料嘛。

统一约定好就行了吧，如果内部不检查，就要在文档或注释写清楚。

@hx1997 不对，应该是 /e.se'seɪtʃ/ 😂

@hx1997 eh 发 /e/