@buerwei 怎么说呢？耐用不耐用不是看几个人说就可以确认的，还是要看大部分人的评价，看这款包总体的寿命。
反正我是比较了“军品”和“小鹰”系列最后都排除了。。。

推荐 tumi，粗大丑，除了耐磨没啥优点，
反正我 edc 里除了键盘鼠标钱包 kindle 还有锁鞋。。。。一般包不够装

@fiht 北京 x 盟是知名工资低好像。。。
@jiuyou 每天吃饭花不到 100，但是要是零食衣服啥的别想买了

我擦，我实习工资只有 5k，贵司是哪里啊？

Same with u,but there is always chance

我主要担心这种情况，虽然实质上是需要你帮忙，需要花费你很多时间。但是这个人实际上言语已经表明：他通过自我欺骗使自己相信实质上他在帮你。这样子的话那就没救了。

@Vinty 这样子来说吧，所谓的感性并不是说权衡后果，平衡各方势力是一种纯粹感觉上的东西。我的意思是说，我们依然没有一套能够称之为科学的选择体系，或许国家 /组织 /个人有每个人自己的评判方式，但是这种方式依然不能脱离自己的局限。

@liliang 是的

@northisland 我认为科学才是让结果更合理的完美方式，“善”，“美”本身是一种感性的感觉，无法量化才导致无法使用科学来进行分析，但是不能否认科学式的思维才是能让事物快速进步，或者结果更加合理的方式。正好比密码学脱离了艺术，成为了科学才有了跃进式的进步.

@scrat 但是相比较如何判断我们思想更加深入这也是个问题啊

@zeke 不不不，有趣是一种普遍的人生态度，并不局限于程序员。只不过程序员当中比较多而已。

@congeec 额，能不能再详细解释一下？

@msg7086 所以和我说的并不违背啊，只是工具多了，依据多了，我们还是老的判断方法

@andrewpsy ORZ，我一把 hhkb 用了快 3 年了，用别的反而不习惯。。。

@johnkks 看了一下目录，大致猜想一下：人们的各种资源短缺会随着技术的进步不断得到解决（实际上恰恰是技术进步推进了我们资源变更），技术的进步（ AI ）会催生更多类型的职业，并不能简单的用竞争的关系看待这些发展。使这种观点么？

因为我手大，我个人推荐大的。
不过我用的不是 filco 家的。。。。
至于用的软件什么的不用太担心，打不了键盘映射自己在系统上改一下就行了

我上次和师兄聊天，他说：等你有了女朋友或者发现朋友们有了女朋友，你就会发现你只能和女朋友玩了。
所以我推荐几个适合和妹子一起玩的游戏：
1 overcook 我本来是买了两份打算拉个学弟玩的，结果发现学弟已经买了，然后发现开学我就工作了没时间了。。。。
2 don't strave 饥荒不用多解释了，这个很适合两个人配合，当然很需要时间
3 1 2 switch 这个也很适合聚会玩耍，switch 上的游戏
4 Guacamelee 我总是把这个游戏叫做“瓜马李”
5 佚名 这个名字我不知道，我只记得看女流和 66 玩过，图案是两个图腾一样的合作过关。

程序员是个特殊的职业啊，我们不断学习新东西，保持着年轻的心态。
而年轻的最大特点就是有趣，有趣的人都是不怕“自黑”的，因为清楚自己并不是那样子的，远比语言表象的好，才能有宽松的心态啊