彭大， base 在长沙的有些啥岗位？

3375.16

@Chewbacca 什么梗？

@UnisandK 这么多趣闻轶事呀～

@hambut 乐死个人～

@aheadlead sorry,打太快了。

@ryd994 以前只知道几个词汇，没有大面积用过，自己又是前端，最多就简单的命令。

今天一用感觉这些指令的确太有魅力了。

@aheadlead 能来一条案例吗？比如场景 + 结果过程，如果有点参数说明 9⃣️更棒了～

帖子不要沉了啊。我先说个最普罗大众的：
```
ls -al
```

@fly2never 那岂不是管理起来不方便？使用不了类似 cocoapod 的包管理工具。

@zzycn2012 谢谢

@miketeam 前几天刚填好几个坑，被你这么一刷，发现前面好多坑等我去填。

随便，最近填了 MRC/ARC 下的 ObjC/闭包 -> C Struct 实现和内存管理。最近想刷 Runtime/Runloop, @miketeam 有没有什么系统讲解原理的书推荐下，看博客啥的太零散了，要自己花费时间去找相关知识点来串，再理解，太“贵”了。

我也是 30 岁的程序员了，总觉得自己会得太少，每天都想节约时间多学点儿。自从觉得时间不够用后，觉得自己的确是学得快了，现在沉下心来学，比起毕业那几年，学得务实多了。再也不是那个做个简单的功能都要去各大 hub 找库的娃。楼主别灰心，看定一件事情就往下走，前路虽不易，回头必挂记。

这玩意看代码太痛苦了。

总的来说，这和 __block 这个关键字有关系。

这里有种细节可以说明下：
1. id obj; 实际上是：__strong id obj; 这里 obj 会有__strong 修饰符号;
2. 任何有__strong 或者是有__block 或者两种修饰符同时有的变量，在转换成 block 对象时，也就是转换成底层对象时候，会额外生成两个函数，一个叫__main_block_copy_0(它底层会调用_Block_object_assign)，另一个叫__main_block_dispose_0(它底层会调用_Block_object_dispose)。这两个函数在栈拷贝 block 入堆 以及 从堆上释放内存块的时候调用。
3. 你用__block 或者__strong 修饰变量，这两种情况，被修饰的对象，都会在函数 block 被生成的时候由栈区入堆区。
4. 拷贝使用 copy ，释放使用 dispose.

最后来看你的 block 的底层实现，我们要关心两部分内容，这是第一部分：
/////////////////////////////////////////// 你看到的：
blk_ = ^{
NSLog(@"self = %@", tmp);
};
/////////////////////////////////////////// 使用 clang -rewrite-objc file.m 转换后的：
// @implementation MyObject
struct __Block_byref_tmp_0 {
void *__isa;
__Block_byref_tmp_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
id tmp;
};

第二部分：
/////////////////////////////////////////// 你看到的：
blk_();
/////////////////////////////////////////// 使用 clang -rewrite-objc file.m 转换后的：
static void __MyObject__init_block_func_0(struct __MyObject__init_block_impl_0 *__cself) {
__Block_byref_tmp_0 *tmp = __cself->tmp; // bound by ref

NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_zg_tjgxj12j793ccbxmtsg3l_0m0000gn_T_Test_b86496_mi_0, (tmp->__forwarding->tmp));
}

看到没，两部分里面的 tmp(第一部分就是 id tmp ，第二部分是 tmp->__forwarding->tmp)，和 self 没扯上关系。

你确定 “如果这里的 block 获取的不是 self ，而是 self 所持有的属性，不设置为 nil 也可以正常释放” 是正确的吗？

据我所知，这种也是会有循环引用的问题。不信你可以试试如下代码：

/////////////////////// 只是换了 MyObject 的定义，其他一样

@interface MyObject : NSObject
{
blk_t blk_;
id obj;
}
@end

@implementation MyObject
- (id)init
{
self = [super init];
blk_ = ^{
NSLog(@"self = %@", obj);
};
return self;
}

- (void)execBlock
{
blk_();
}

@end

//////////////////////

编译器是会报错的: ./YourProj/Test.m:17:24: Capturing 'self' strongly in this block is likely to lead to a retain cycle

上 Xcode 敲一敲试试吧。另外，你也可以用 clang -rewrite-objc Test.m 来查看它的底层 C 实现。

最重要的错误是生成 homeTableView 的时候。本意是写一个 getter 方法来获取 homeTableView ，但你在 getter 方法里面调用 self. homeTableView ，这里有严重的 Bug 。

好文啊，居然没人赞，不合理。

这段代码，建议楼主结合出处<Objective-C 高级编程>来理解，尤其是理解 block 的 C 语言实现。

首先，如 @nathanw 所说， MyObject 的实例 持有 block ； block 中， block 的结构体(block 底层 C 实现是 struct) 又持有 __strong 类型的 self 对象，此时，如果不在 block 执行完之后，将 block 中的 self 设置为 nil ，两者的循环强引用无法打破。

但本段代码也有缺点，如果 execBlock 实例方法不执行，也就是 blk();不执行，实际上没有机会将 id __strong MyObject var 设置为 nil ，也会有循环引用的问题。

合适的解决办法是：将 self 设置为 __weak 类型，防止双方强持有，也就解决问题了。