我也是肾结石，已经两次碎石排石了，现在还有。人近中年，有家有口，保重自己的身体。

我以前有台机子，装 debian、ubuntu 都没事，基于它们的 Mint 就有问题

这算什么，有一年我有件事情需要找大领导签字，大领导各种推脱各种不在办公室（后来我才知道另有隐情），签不了字。我们中领导知道了，也是这样说的“打电话给她，让她赶紧解决”。
那个口气，就跟你们领导说打电话给你们同事是一样一样的

频繁跳槽和信用的关系何在？一个人按照正常手续入职离职再入职，正常履行各项合法规章，这不就是守信用的表现吗？
奇葩的领导

@julyclyde 但解释不了为什么安装过程中创建的用户的名称会出现在其主组的成员列表中，而安装完毕后创建的用户的名称却不会出现在其主组的成员列表中。

@junjieyuanxiling 你这个方法只能查看 useradd 命令会不会创建一个同名组并作为该用户的主组，不能说明为什么安装过程中创建的用户出现在了其主组的描述信息中。另外，useradd 命令创建的用户，其名称是不会出现在其主组在 group 文件中的描述信息的。这是符合一般说明的。

有想法，好！
当年我一个同事考研，也是被调剂，从法学类的专业调到了自动化专业……真难想象他那几年是怎么熬过去的

要说学术，每个领域最顶尖的也就那么几个团队，其他的人怎么办？很多人有个认识误区：学校应该培养某个层次最好的人，实际上，评价学校的标准，不应该看上限，而应该看下限。所谓学士、硕士、博士，或者名牌和普通大学，他们真正的差别在于下限——我这里最差的学生也能够达到某个层次，这就是学校的标准了。清华北大之所以牛，不仅仅是因为他们培养了一批顶级的毕业生，更因为他们最差的学生放到全中国来看也是比较优秀的。
这些让人不满意的硕士也是一样，他们即使比较差，在全社会的大环境来看，仍然在一个比较好的层面上。

首先，既然是考试指定的书，那就是必须看；第二，这本书并不烂，做为入门还是很不错的，很多所谓的经典书其实入门门槛比较高的；第三，之所以有人说烂，是因为一些稀奇古怪的问题——实际编程很少会用到、遇到的，实际上也不是烂，而是这本书就是为了教学而编写的，所以才会出现一些为了出题而出题的情况。
个人建议：想入门，谭浩强这本书还是不错的；想提高，再看看别的书。

@fcten 确实，我只看了外层循环就写回复了

大约循环 20 万次，还有比对，就为了给十几个数排序……貌似常见算法哪个都比这个效率高吧？
你这个算法在数据量很大，相对比较集中的情况下可能会好一点

你要问李彦宏，他应该觉得挺好。毕竟人家是卖方。
你要问库克，苹果产品那么贵，你心安吗？人家看看财务报表，表示心安。
不满意的只是顾客罢了。
我觉得花钱买空间，买高速，都可以接受。但我不能接受的是网盘的 bug。比如我用百度客户端下载了一个资源（我自己做的东西，几十个视频，我自己上传的），然后我等下载列表空了之后，再把这些视频剪切到了优盘里面，结果发现两个问题：一是还有临时文件没有清除；二是我等了一会儿再到原来的下载目录一看，又出现了几个视频，也即是说它明明已经提示下载完了，但实际上还在下载，不知道怎么回事。

我是 15 年毕业的在职研究生，然后国家就改革了。不知道现在是个什么样子，单就我那会儿来说，如果你还没有毕业，不要读在职的！我上学时没考，直接工作了，到了工作几年之后觉得应该考个研究生，但是又有了孩子，听说反正都是硕士，没啥区别，就考了个在职的。上了才知道，区别还是很大的。没有学历只有学位，因为绝大部分时间不在学校，气氛和得到的帮助远远不如全日制的。
如果让我从头再选一次，我一定会在学校的时候就考个全日制的。

@alfredsun 确实，我把这个给忘了，最近我也在看这方面信息，一直都是 i7 那个级别的，忘了锐龙系列也有 APU 了。如果是中低端的，确实 APU 的显卡也不弱，CPU 部分性能也还可以，完全可以考虑的

1、给别人推荐机子，最好是整机，品牌台式机、笔记本之类的。
2、最近两年的 CPU，同价位下，AMD 比 Intel 的要强一点
3、如果对显卡没有特别要求，建议 Intel，毕竟带个核显