fcten

4c8g 这个价格应该是原价，实际上产品一般都会有折扣（按年付费、节省计划、代理商折扣等等），打完折之后旧款一般还是会比新款便宜一些。

在盒马买过很多次榴莲，退款肯定远远不止两次了。有的是送过来的时候已经熟到流水了直接让配送员拿回去了。有的是开了之后还是生的线上退款了。有时候运气差也有连续两次买了都退款的。算起来退款金额也应该是远超 op 了，至今未被拉黑。

盒马生鲜水果的品控确实一般，但基本还能对得起价格吧。每个品类都是会算售后率的，低售后率低品类连续退款两次被风控也不奇怪。

去年 8700K+1060 换 14700K+4080 。实际体验是，硬件性能的翻倍提升也不能给你带来很强烈的感知。
如果说有爽点的话也是消费带来的，不是硬件本身。

以前我也是这么认为的，所以我用 infuse 直接 smb 挂载 nas 来看视频。但是用了一年多的体验发现其实并不是这样。

1. 现在的网速，直接远程看源片的完全够了

家庭内网通过千兆 wifi 看，信号好的时候没问题。但是在厕所之类信号不好的地方就会卡顿。

2. 现在的移动设备的解码能力普遍大于 NAS 且更新速度快于 NAS

我之前的设备是 mini6 ，性能不能算差了吧？但是很多时候直接看 4k 视频巨卡。我猜测可能和 mini6 缺少某些解码器的支持导致只能软解有关。而自己组的 nas 可以自行选择硬解支持全面的平台。

3. 有多少人会必须在外地看电影呢？使用互联网的各家 APP 进行播放不是更好吗？而且 NAS 上的电影，绝大多数都是看过的，谁会有事没事就去 2 刷 3 刷 N 刷

外地看自己 nas 的电影可能确实是比较小众的需求。但是在自己家用 nas + 电视/投影仪 看电影还是相对高频的需求，体验远远强于看各家 app 那些压得一塌糊涂的伪 4K 画质。这种时候也需要 nas 自己能转码。

1. 至少形式上是补贴生育而不是不生罚款
2. 政策制定是慎重的。如果每个人都不觉得发得少，那一定是发多了
3. 两个月花 3600 买奶粉的人群，本来就不是这个政策的目标人群。但中国还有广大的低收入地区。

因为大模型训练不仅要算力，还要考虑带宽和延迟。
即使是专门针对大模型训练优化的机房，算力利用率大概率都不到 60%。
通过互联网训练，算力利用率可能不到 1%。

@BeijingBaby 官网的政策是最严格的承诺，只要满足就一定没问题。去直营店线下购买一般一年内都可以补购，但是万一人家说政策变了不能买也没办法。

并没有“躺着收了好多年的钱”。饿了么常年都是亏损的。美团外卖业务利润率也只有 3% 左右。要知道，相比之下，互联网业务的利润率可以轻松超过 50%。

即使真的能把竞争对手卷死，垄断外卖行业也不太可能赚大钱。这一点可以参考滴滴。

那为什么要卷外卖呢？因为外卖相比电商是高频需求。电商 app 的流量很贵很值钱，外卖业务如果能拉动电商的订单量，那就是变相赚到了钱。

从某种意义上来说，外卖业务就是靠往包裹里塞小广告来盈利的 PDD 商家。