意识流大作《追忆似水年华》，更看完第一部，希望今年能看完第二部

很可爱的，只是头和身子不太协调，身子胖一些会更萌一点，毕竟是我萌衣冠

可以买到实物的时候再发个帖通知一下大家 http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et01xo2nj5j200k00k3y9.jpg

@Immortal 那是挺可惜的了，希望社区有人坚持打包吧， linux 版本现在主要的问题是编辑页的行间距太大了，好像也没法调，很多快捷键也没有，凑合着用倒也还行

@Immortal 我现在还在用呀， fedora 好像还可以更新啊，有 copr 的源，最近一个月用 windows 比较多

一贯推荐为知笔记，全平台同步，同步速度很可以，原生支持 markdown ，多级目录随意操作，历史版本也有

@Immortal 为知笔记在 Ubuntu, Fedora 都有直接安装的包啊，虽然易用性比 windows 下差一些，不过够稳定，够用

@abcbuzhiming 不想一条一条讨论了，我的观点还是 TP 说自己简单，以此为卖点，但其实一点都不简单，而是一种无设计或者设计混乱的表面简单，这是 TP 3.x 给我的印象，不知道 5 现在是什么样子，看了上面 TP 的人的回复，我也不想去试用了
不是简单带来丑陋，是简单带来优雅，糊弄人的简单才丑陋

“一个真正的高手，根本不会在乎用什么框架 甚至不需要框架，都能驾驭自如”
讲真，要是 TP 都是以这个思路做框架的，我连试都不想去试 。都是国产，学学 vue 做框架、做开源的思路吧
@kancloud 如果你是代表官方开发组的，建议你发言的时候还是注意一下影响

@kancloud 我确实两年左右没碰过 tp 了， laravel 其实我用的也不多，没必要神话，但是 laravel 比 tp 好我觉得这是事实， tp 想要进步就得多向优秀的框架学习

什么 TP 错就错在太简单了，这是不成立的，我用 tp 的时候， tp 只是看起来的简单，提供一些大写的单字母的全局函数就是简单吗？命名空间不明不白是简单吗？ MVC 模糊不清是简单吗？这是偷懒。且不说那莫名奇妙，逻辑混乱的模版引擎了，还有那些质量奇差，表现奇怪，基本没法修改的第三方的 widget

”无论你是否喜欢 ThinkPHP 不会影响和改变任何东西，因为世上本来就没有完美“ 这我就不开心了，感情开这一帖子大家讨论半天不改变任何东西，那还有什么意思，我就是希望更多的人能选择一个好的框架，而不是 TP ，能改变一个人也好

估计以后因为很少用 php 了，不过有时间我还是试试看 TP5 到底水平怎么样了

@vus520
1 ，新人大多盲从，一开始就学一个组织混乱的框架，影响他一辈子，说不定一辈子都只能写 tp 了；
2 ，不负责的言论会很打击优秀的开源项目的奉献精神。开源不只是奉献，开源的世界也有优胜劣汰，好的东西喜欢的人多，差的东西讨厌的人多，不因为开源而改变，作品看好坏，不看感动值， TP 的开发有付出，但他们也获得了回报，并且成功将一大批人的 php 水平拉低一个等级
3 ，基于 TP 能跑出 10 亿级的业务我佩服你，当我什么也没说，希望早日看到你们关于 TP 支持 10 级业务的技术分享

fvd speed dail ，不用书签，很早之前用 speed dail 2
一直没有用书签的习惯，所以需要这种 speed dail 插件

虽然说说 TP 是二流作品有点不好听，但两个东西比较总是要好坏之分的， TP 相比其他框架就是差，再有人怎么说适合小项目， TP5 有很大进步之类的，它还是一个很差的框架

用过 3.X 的 thinkphp ，各种命名奇怪的全局函数， U 函数， i 函数之类的，命名空间混乱， MVC 划分不清晰，模块化也不好，其他的不太记得了

反正印象很不好，被人要求用的

只是 lnmp 的话，自己一个一个装更好， nginx/openresty ， php 可以自己编译， mysql 的话装源里面的就可以，如果要长时间运行的话，不推荐一件安装包，更新维护不太好搞

不只是价格的问题，国际版没有长期稳定的翻墙渠道体验会很差，但如果用印象笔记的话为什么不用国内的为知笔记呢

终于跳票完了，有时间就更新，最近太忙

给你看的那台会以各种原因不卖给你，然后给你换一台，换之前让你交钱，然后换的电脑绝对是坑，反正坑 3000 也是钱嘛

上半年有个女同学刚来北京没多久，自己跑到中关村买 LZ 说的这种电脑，被奸商搞哭了都，拿走手机卡限制人身自由各种手段不表，幸好该同学本身素质还可以，把市场办的、警察都叫过去了，也叫了我们在北京的同学过去，最好也只把钱拿回来了事了

中关村那些卖电脑的不能更黑

cpp 下面四种初始化方法：
int units_sold = 0;
int units_sold = {0};
int units_sold{0};
int units_sold(0);

没有太多区别，只是大括号的初始化不能进行精度损失的初始化，如用 double 值初始化 int 变量，而小括号会自动截断

这就是 golang 的 receiver 啊，为类型定义方法，或者说绑定方法 https://tour.golang.org/methods/3